Приговор № 1-4/2025 от 16 февраля 2025 г. по делу № 1-4/2025

УИД: <данные изъяты>


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зарайск 17 февраля 2025 г.

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сподиной Ю. Е., с участием

государственного обвинителя Зарайской городской прокуратуры Московской области – помощника Зарайского городского прокурора Кирьянова С.Е.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Пономарева С.Г., представившего ордер № 001669 от 17.02.2025 г., выданный коллегией адвокатов «Яртых и коллеги» АПМО,

при секретаре судебного заседания Севрюгиной С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела <данные изъяты> в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, вдовы, не трудоустроенной, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <данные изъяты>, не судимой, находящейся по настоящему делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление: фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, - при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, в один из дней с 1 по 13 декабря 2023 года, около 14 часов 00 минут, находилась возле <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, где к ней обратились ранее знакомые ей граждане Республики Узбекистан: <данные изъяты>17 <данные изъяты>4, <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты>5, <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты>6, <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты>7, <данные изъяты> года рождения, с просьбой поставить их на учет по месту пребывания в жилом помещении. В это время у нее, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет данных иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, и она, согласилась поставить их на учет по месту пребывания в Российской Федерации в принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, без намерения со своей стороны предоставить им это жилое помещение для пребывания.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно и осознано, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, зная о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания, уведомлять органы миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства (далее - органы миграционного учета) о месте их пребывания, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь стороной, принимающей иностранного гражданина, то есть гражданином Российской Федерации, предоставившем в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину жилое или иное помещение, действуя умышленно и осознано, <данные изъяты> в период времени с 10 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, она с целью постановки <данные изъяты>11У., <данные изъяты>5, <данные изъяты>6, <данные изъяты>7 на учет по месту пребывания, по адресу: <данные изъяты>, не имея намерения со своей стороны предоставить им данное жилое помещение для пребывания, по ранее достигнутой договоренности встретилась с указанными иностранными гражданами возле входа в помещение муниципального казенного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Зарайск» (далее МКУ «МФЦ <данные изъяты> расположенного по адресу: <данные изъяты>, где <данные изъяты>11У., <данные изъяты>5, <данные изъяты>6, <данные изъяты>7 передали ей документы на свое имя, необходимые для постановки их на учет по месту пребывания, установленные статьей 17 Федерального закона Российской Федерации № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а именно: паспорта граждан Республики Узбекистан, миграционные карты, патенты и документы, подтверждающие прохождение иностранным гражданином обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования, отрывные части бланков уведомлений о предыдущем месте пребывания, чеки об оплате патентов. После этого она, в указанные дату и время, проследовала в помещение МКУ «МФЦ г.о. Зарайск» по вышеуказанному адресу и, действуя во исполнение своего преступного умысла, осознавая, что совершает фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, используя компьютер общего доступа, подключенный к коммуникационной сети интернет, посредством установленного на нем программного обеспечения, в своем личном кабинете «Единого портала государственных и муниципальных услуг (функций)» оформила в электронном виде уведомления о прибытии вышеуказанных граждан Р. Узбекистан: <данные изъяты>11У., <данные изъяты>5, <данные изъяты>6 по месту пребывания, по адресу: <данные изъяты>, сроком пребывания по <данные изъяты>, и <данные изъяты>7 по месту пребывания, по адресу: <данные изъяты>, сроком пребывания по <данные изъяты>, указав себя в качестве принимающей стороны, в которых, как орган миграционного учета, она указала Отделение по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Зарайск (далее ОВМ ОМВД), расположенное по адресу: <данные изъяты>, к которым прикрепила сделанные ею там же при помощи общедоступного многофункционального устройства, электронные копии документов, а именно, паспорта гражданина Российской Федерации на свое имя, свидетельства о государственной регистрации права на вышеуказанную квартиру, паспортов граждан Республики Узбекистан, миграционных карт, патентов, документов, подтверждающих прохождение иностранным гражданином или лицом без гражданства обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования, отрывных частей бланков уведомления о предыдущем месте пребывания, чеков об оплате патентов на имя <данные изъяты>11У., <данные изъяты>5, <данные изъяты>6, <данные изъяты>7, и посредством автоматизированных процедур направила в адрес ОВМ ОМВД, при этом достоверно зная, что данные иностранные граждане пребывать по указанному выше адресу не будут, поскольку фактически данное помещение для проживания она им не предоставляла и не имела намерения со своей стороны предоставить данное жилое помещение для их пребывания. За данную услугу она получила от <данные изъяты>11У., <данные изъяты>5, <данные изъяты>6, <данные изъяты>7 денежные средства в сумме 4 000 рублей, то есть по 1000 рублей с каждого.

Таким образом, она поставила на учет по месту пребывания в Российской Федерации, по адресу: <данные изъяты>, граждан Республики Узбекистан: <данные изъяты>18 <данные изъяты>4, <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты>5, <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты>6, <данные изъяты> года рождения, - на период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>, <данные изъяты>8, <данные изъяты> года рождения, на период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>, при этом данные иностранные граждане по месту постановки на учет по месту пребывания, по указанному адресу не вселялись и не проживали, поскольку жилое помещение им не предоставлялось.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, она нарушила требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона Российской Федерации № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которыми временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, при этом лишила возможности ОМВД России по городскому округу Зарайск, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации в сфере миграции, осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 показала, что обвинение ей понятно, она с ним согласна в полном объеме, признает себя виновной в предъявленном ей обвинении и раскаивается в содеянном. В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, а также что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Пономарев С.Г. согласился с заявленным подсудимой ходатайством.

Государственный обвинитель Кирьянов С.Е. пояснил, что согласен на проведение судебного разбирательства по настоящему делу в особом порядке.

Учитывая, что все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, по настоящему делу соблюдены, а оснований для прекращения уголовного дела суд по настоящему делу не усматривает, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по делу в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и полностью подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 по признакам фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, - суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ).

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 322.3 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного ФИО1 преступления, данные о личности виновной, состояние ее здоровья и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимой ФИО1, судом учтено, что подсудимая на учете у врачей: психиатра и нарколога не состоит. По месту жительства ФИО1 со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется, как гражданка, жалоб на поведение которой не поступало. Ранее к уголовной ответственности подсудимая не привлекалась. ФИО1 не трудоустроена. Является пенсионером по старости. В судебном заседании подсудимая пояснила, что пенсия является ее единственным источником дохода, размер пенсии составляет 28 000 руб. в месяц.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимой ФИО1 суд, на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ признает признание подсудимой своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, а также пожилой возраст подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Поскольку подсудимая ФИО1 является пенсионером по старости, наказание в виде принудительных работ ей назначено быть не может (ч. 7 ст. 53.1 УК РФ).

Учитывая изложенное, суд считает, что обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно путем назначения подсудимой ФИО1 наказания в виде штрафа.

Оснований для применения по настоящему делу положений ст.ст. 47 ч. 3, 73 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением и ролью подсудимой во время и после совершения преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о ее личности, в том числе, ее семейное и материальное положение, суд признает совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств по настоящему делу исключительными, в связи с чем на основании ст. 64 УК РФ считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ.

Определяя размер штрафа, подлежащего назначению подсудимой, суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, имущественное положение подсудимой, а также возможность получения ФИО1 заработной платы или иного дохода.

По настоящему уголовному делу имеются процессуальные издержки на оплату услуг адвоката Пономарева С.Г., осуществлявшего защиту ФИО1 в судебном заседании в размере 1 730 руб., которые на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат, и должны быть возмещены адвокату Пономареву С.Г. из средств федерального бюджета РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 314-316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ), и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <данные изъяты> (ОМВД России по городскому <данные изъяты>), адрес: индекс <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, лицевой счет <данные изъяты>, казначейский счет <данные изъяты>, Единый казначейский счет <данные изъяты>, Банк ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <данные изъяты>, БИК <данные изъяты>, ОКТМО <данные изъяты>, КБК <данные изъяты> (поступления от уплаты уголовных штрафов, установленных Главой 32 УК РФ), УИН <данные изъяты>

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу.

Произвести выплату из средств Федерального бюджета РФ в счет возмещения расходов на оплату услуг адвоката Пономарева С.Г. за защиту интересов ФИО1 в суде в размере 1 730 (одна тысяча семьсот тридцать) рублей.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем обязана уведомить суд в тот же срок.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

На приговор может быть подана кассационная жалоба в порядке и срок, предусмотренные ст. 401.3 УПК РФ.

Председательствующий судья Ю.Е. Сподина