Решение № 2-548/2019 2-548/2019(2-6022/2018;)~М-5943/2018 2-6022/2018 М-5943/2018 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-548/2019Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело 2-548/2019 именем Российской Федерации 19 февраля 2019 года город Новосибирск Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Кишенской Н.А., при секретаре судебного заседания Алтуховой Е.И., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, банк обратился с указанным иском, просил: взыскать со ФИО2 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» сумму задолженности в размере 2 444 842 рублей 97 копеек, в том числе: 2 258 149 рублей 69 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 126 103 рублей 56 копеек – просроченные проценты; 5 326 рублей 76 копеек – текущие проценты, начисленные на просроченную по основному долгу по текущей ставке. взыскать со ФИО2 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 426 рубле. обратить взыскание на недвижимое имущество – индивидуальный дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...>, путем продажи с публичных торгов, установив ее первоначальную стоимость в размере 3 440 000 рублей, установив ее первоначальную стоимость в размере 3 440 000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.04.2014 между банком и ответчиком заключен кредитный договор № от 11.04.2014 о предоставлении кредита в размере 3 000 000 рублей сроком до 11.04.2029 для покупки в собственность земельного участка с индивидуальным жилым домом. Ответчиком условия договора займа исполняются ненадлежащим образом, платежи производятся не в полном объеме и с нарушением сроков, в связи с чем, для защиты нарушенного права истец вынужден обратиться в суд. Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержал. Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признал добровольно в полном объеме. Суд, выслушав представителя истца, ответчика изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что 11.04.2014 между Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму кредита 3 000 000 рублей. В подтверждение заключения договора представлен сам договор и заявление заемщика. По условиям договора ответчик (заемщик) принял на себя обязательство производить погашение кредита и процентов за пользование им путем внесения ежемесячных платежей, размер которых установлен в графике (л.д. 31-35). Кредит был предоставлен для покупки в собственность земельного участка с индивидуальным жилым домом Истец просит установить начальную продажную стоимость, соответствующую залоговой – 3 440 000 рублей. По рассматриваемому иску ответчик ФИО2 признал исковые требования, заявленные Акционерным обществом «ЮниКредит Банк». Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В суд представлены надлежащие доказательства расходов, понесенных истцом. Следовательно, удовлетворению подлежат требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлине в размере 26 426 рублей. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Взыскать со ФИО2 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от 11.04.2014 в сумме 2 444 842 рубля 97 копеек, компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 26 426 рублей. Обратить взыскание на недвижимое имущество – индивидуальный дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...>, путем продажи с публичных торгов, установив ее первоначальную стоимость в размере 3 440 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 19.02.2019 Судья (подпись) Н.А. Кишенская Подлинник решения находится в гражданском деле №2-548/2019 Ленинского районного суда г.Новосибирска. Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Кишенская Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2019 г. по делу № 2-548/2019 Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-548/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-548/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-548/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-548/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-548/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-548/2019 Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-548/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-548/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|