Решение № 2-781/2018 2-781/2018 ~ М-31/2018 М-31/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-781/2018

Дело № 2-781/2018

Изготовлено 05 февраля 2018 года


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 января 2018 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Матвеевой О.Н.,

при секретаре Саакян Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании бесхозяйным движимого имущества, находящегося на хранении на складе вооружения ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания» УМВД России по Мурманской области, и передаче его для последующего уничтожения в УМВД России по Мурманской области,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее – МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, Управление) обратилось в суд с указанным заявлением.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ в Управление поступило письмо Управления Росгвардии по Мурманской области № о наличии имущества, имеющего признаки бесхозяйного: оружие модели <данные изъяты>, находящееся на хранении на складе вооружения ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания» УМВД России по Мурманской области по адресу: <...>.

Владельцем указанного оружия являлся ФИО1, разрешение на право ношения и хранения оружия РОХа № выдано ОВД Первомайского округа г.Мурманска ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. ДД.ММ.ГГГГ оружие изъято в связи со смертью собственника.

Наследником собственника оружия является * ФИО2

В установленный законодательством срок ФИО2 мер для надлежащего оформления права пользования (владения) изъятым оружием не предпринял.

Просит суд признать бесхозяйным и передать для последующего распоряжения в Управление Министерства внутренних дел России по Мурманской области движимое имущество, находящееся на хранении на складе вооружения Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания» УМВД Росси по Мурманской области по адресу: ул. Радищева, д. 10, г. Мурманск: оружие модели <данные изъяты>

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом. Дело просит рассмотреть в отсутствие представителя Управления.

Представитель заинтересованного лица УМВД России по г.Мурманску ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала, указала, что решение по уничтожению оружия принимается комиссией УМВД России по Мурманской области, ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Мурманской области, в связи с чем ходатайствовала о привлечении УМВД России по Мурманской области к участию в деле в качестве заинтересованного лица. Представитель УМВД России по Мурманской области, привлеченного протокольным определением суда к участию в деле в судебное заседание не явился.

Представитель заинтересованного лица Управление Росгвардии по Мурманской области ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала пояснения аналогичные представителю УМВД России по г.Мурманску.

Представитель Управления Росгвардии ФИО5 пояснил, что после смерти собственника, оружие сдавал * ФИО2, который вступил в права наследования после смерти ФИО1, в состав наследственной массы оружие не включалось.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела по существу извещался судом надлежащим образом, письменного мнения по заявлению в адрес суда не представил.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с частью 1 статьи 293 Гражданского кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Конституцией Российской Федерации (статья 114) и статьями 13-15 Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 года «О Правительстве Российской Федерации» на Правительство Российской Федерации возложено проведение единой финансовой политики.

Средства от распоряжения и реализации имущества, изъятого федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, являются доходами федерального бюджета.

Для осуществления государственных полномочий Правительство Российской Федерации вправе учреждать организации, образовывать координационные, совещательные органы, а также органы при Правительстве Российской Федерации (часть 8 статья 12 Закона от 17 декабря 1997 года).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432 (ред. от 30.04.2009) «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Росимущество наделено полномочиями, ранее осуществляемыми Федеральным агентством по управлению федеральным имуществом, а также специализированным государственным учреждением при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества».

В силу пункта 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года №432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом имеет право обращаться в суды в интересах Российской Федерации по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.

Согласно пункту 4 данного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Российскому фонду федерального имущества Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 апреля 2002 года №260 «О реализации арестованного, конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства» делегированы полномочия по обращению от имени Правительства Российской Федерации в суды для признания движимого имущества бесхозяйным.

Следовательно, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (его территориальные управления) в силу специального поручения Правительства Российской Федерации наделено полномочиями по обращению от имени Правительства Российской Федерации в суд о признании движимого имущества, изъятого правоохранительными органами, бесхозяйным.

Таким образом, МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия правомочно представлять интересы Российской Федерации по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия поступило письмо Управления Росгвардии по Мурманской области о наличии имущества, имеющего признаки бесхозяйного: оружие модели <данные изъяты>, находящееся на хранении на складе вооружения Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания» УМВД Росси по Мурманской области по адресу: ул. Радищева, д. 10, г. Мурманск.

Оружие, боеприпасы к нему, в том числе и холодное оружие, в соответствии со ст. 129 Гражданского кодекса РФ относятся к имуществу ограниченному в обороте, и нахождение его допускается у участников гражданского оборота только по специальному разрешению.

В силу ст. 9 и 9.1 ФЗ «Об оружии» владение, пользование, продажа оружия возможна только при наличии соответствующей лицензии.

Установлено, что собственником указанного выше оружия являлся ФИО1, разрешение на право ношения и хранения оружия РОХа № выдано ОВД Первомайского округа г.Мурманска ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным управлением ЗАГС <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ оружие изъято в связи со смертью собственника.

Наследником собственника оружия является ФИО2 В установленный законодательством срок ФИО2 мер для надлежащего оформления права пользования (владения) изъятым оружием не предпринял.

До настоящего времени никто на вышеуказанное движимое имущество право собственности не заявил, следовательно собственник – наследник отказался от права собственности на указанное движимое имущество.

Подтверждением отказа наследника от права собственности на имущество, признаваемое бесхозяйным, является тот факт, что имущество было изъято в 2013 году, до настоящего времени никаких действий по его возврату со стороны собственника не предпринималось.

Таким образом, изучив собранные по делу доказательства, суд признает, что наследник собственника отказался от права собственности на данное движимое имущество.

В соответствии со ст. 27 ФЗ «Об оружии» и правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.08.1998 г. №814, оружие и патроны к нему, изъятые, в том числе и таможенными органами, подлежат передаче органам внутренних дел для их последующей реализации или уничтожения.

В свою очередь, в связи со специальным статусом имущества, являющегося предметом рассмотрения данного дела, его передача осуществляется специализированной организации, уполномоченной действующим законодательством на работу с оружием и патронами к нему на территории Мурманской области, а именно Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области.

При таких обстоятельствах, с учетом специального статуса имущества (оружия) требования заявителя подлежат удовлетворению с разрешением утилизации бесхозяйного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 67, 293, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйным и передать для последующего распоряжения в Управление Министерства внутренних дел России по Мурманской области движимое имущество, находящееся на хранении на складе вооружения Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания» УМВД Росси по Мурманской области по адресу: ул. Радищева, д. 10, г. Мурманск: оружие модели <данные изъяты>

Разрешить утилизацию движимого имущества, находящегося на хранении на складе вооружения Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания» УМВД Росси по Мурманской области по адресу: ул. Радищева, д. 10, г. Мурманск: оружие модели <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий: О.Н. Матвеева