Приговор № 1-295/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 1-295/2018Именем Российской Федерации 13 июня 2018 года г.Ростов-на-Дону Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондаренко Г.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Донцовой А.А., подсудимого ФИО1, защитника Сиренко А.Г., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Гигияк Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого: 25.11.2008 г. Советским районным судом г. Ростова-на-Дону по ст. 162 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде пяти лет лишения свободы, 08.02.2013 г. освобожден по отбытию наказания; 11.06.2014 г. Мировым судьей судебного участка № 5 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону по ст. 115 ч. 1 УК РФ, ст. 119 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год и один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 10.07.2015 года освобожден по отбытию наказания, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, ФИО1 15.05.2018 года примерно в 17 часов 10 минут, находясь возле <адрес>, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрел - нашел наркотическое средство - порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество а - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, постоянной массой не менее 0,32 гр., что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое в дальнейшем незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта. 15.05.2018 года примерно в 17 часов 15 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> и доставлен в дежурную часть ОП № 7 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенного по адресу: <адрес>, где в период времени с 18 часов 53 минут до 19 часов 00 минут этого же дня, при личном досмотре у него было обнаружено и изъято наркотическое средство- порошкообразное вещество белого цвета, согласно заключения эксперта 4/1159 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее в своем составе вещество а - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, постоянной массой 0,32 гр. (первоначальный вес), что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г., является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое он незаконно приобрел и хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта. Подсудимый ФИО1 до начала судебного заседания в установленные УПК РФ сроки заявил ходатайство о проведении разбирательства по делу в особом порядке, в судебном заседании он полностью согласился с предъявленным ему обвинением, просил о постановлении приговора по делу по итогам разбирательства в особом порядке. Возражений ни от кого из иных участников процесса против проведения разбирательства в особом порядке также не поступило, сам подсудимый пояснил, что такое решение им принято добровольно, после предварительной консультации с защитником, что ему ясны последствия такого решения. Учитывая, что препятствий для проведения заседания в особом порядке не установлено, судом принято решение о проведении разбирательства в особом порядке. Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу и указанными в обвинительном акте. В заседании исследованы характеризующие личность подсудимого документы. По итогам разбирательства суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При определении вида и размера наказания официально не работающему подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также все данные о личности ранее судимого ФИО1, исследованные в заседании, судимости которого по предыдущим приговорам не погашены, и в действиях которого усматривается такое отягчающее обстоятельство как рецидив преступлений. С учетом всех обстоятельств наказание ему должно быть назначено для достижения его целей лишь в виде реального лишения свободы, как считает суд, в соответствии со ст. 68 ч. 2 УК РФ, но с учетом установленных смягчающих обстоятельств: ФИО1 полностью признал вину и раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства. Вместе с тем, оснований для применения положений ст.ст.68 ч.3, 73 УК РФ суд не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-310, 312, 313, 314-316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 Р.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде одного года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражей, взяв его под стражу немедленно в зале суда, исчисляя срок отбывания им наказания по данному приговору с 13 июня 2018 г.- с момента взятия под стражу. Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство в количестве 0,28 гр., хранящееся по квитанции № \л.д.№\ в камере хранения вещественных доказательств ОП №7 Управления МВД РФ по г. Ростову-на-Дону, – уничтожить; - DVD+R диск с записью личного досмотра гр. ФИО1 15.05.2018 г., приобщенный к материалам дела, - хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы. Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК. Судья: Г.Г. Бондаренко Суд:Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Георгий Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-295/2018 Постановление от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-295/2018 Приговор от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-295/2018 Приговор от 23 октября 2018 г. по делу № 1-295/2018 Приговор от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-295/2018 Постановление от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-295/2018 Постановление от 18 июля 2018 г. по делу № 1-295/2018 Приговор от 18 июля 2018 г. по делу № 1-295/2018 Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-295/2018 Приговор от 24 июня 2018 г. по делу № 1-295/2018 Приговор от 12 июня 2018 г. по делу № 1-295/2018 Приговор от 12 июня 2018 г. по делу № 1-295/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-295/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-295/2018 Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |