Решение № 2-196/2024 2-196/2024(2-2201/2023;)~М-2215/2023 2-2201/2023 М-2215/2023 от 24 января 2024 г. по делу № 2-196/2024

Дело № 2-196/2024

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2024 года г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Вальдес В.В.,

при секретаре судебного заседания Лушниковой О.Ю.,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Судостроительный комплекс «Звезда» к ФИО1 о взыскании расходов на обучение, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ООО «ССК «Звезда» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на обучение, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен трудовой договор. ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение к трудовому договору, в соответствии с условиями которого работник проходит обучение в КГА ПОУ «Дальневосточный судостроительный колледж» <адрес> по специальности «электросварщик ручной аргонодуговой сварки (первый этап). Второй этап-обучения проходит с привлечением специалистов из <адрес> по направлению: «Монтаж мембранной системы хранения СПГ типа MarkIII на судах газовозах». Работник обязан пройти успешно курс обучения и проработать по полученной профессии не менее трёх лет. В случае увольнения работника до истечения трех лет, работник возмещает 100 процентов от суммы, понесенных затрат на обучение. За обучение работодатель оплатил <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ответчиком расторгнут по инициативе работника. Расходы рассчитаны пропорционально не отработанному времени. При увольнении с работника удержано <данные изъяты>. Остаток составляет <данные изъяты>, в связи с чем истец просит взыскать с ФИО1 расходы на обучение в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ООО «ССК «Звезда» ФИО5 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, просила удовлетворить исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и неоднократно в соответствии с требованиями гл.10 Гражданского процессуального кодекса РФ, путем направления судебных повесток по месту регистрации и известному месту жительства. В адрес суда поступило ходатайство об отложении судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с нахождением ответчика за пределами <адрес>. Известить ответчика по телефону не представилось возможным, поскольку абонент на телефонные звонки не отвечает.

Из содержания адресной справки отдела адресно-справочной работы УМВ УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение направляется по адресу указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд (ч.1 ст.115 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Почтовая служба осуществляла доставку почтовой корреспонденции, направленной в адрес ответчика, в соответствии с правилами, регулирующими порядок приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Информация о движении гражданского дела размещена на сайте суда.

В абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 67 - 68 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ требования по направлению ответчику судебных извещений.

На основании ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признает надлежащим образом извещенными ответчика о необходимости явки в судебное заседание. В силу принципа диспозитивности, сторона по делу самостоятельно распоряжается своими процессуальными правами, по своей воле и в своих интересах.

При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ст. ст. 165.1, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что уклонение ответчика от извещения о времени и дате судебного заседания, не должно нарушать права истца на рассмотрение гражданского дела в установленный законом срок, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 196 Трудового договора РФ необходимость подготовки работников (профессиональное образование и профессиональное обучение) и дополнительного профессионального образования, а также направления работников на прохождение независимой оценки квалификации для собственных нужд определяет работодатель. Подготовка работников и дополнительное профессиональное образование работников, направление работников (с их письменного согласия) на прохождение независимой оценки квалификации осуществляются работодателем на условиях и в порядке, которые определяются коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.

В силу ст. 249 Трудового кодекса РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании приказа №-ПР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на работу в ООО «ССК «Звезда» с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ССК «Звезда» и ФИО1 был заключен срочный трудовой договор №, по условиям которого работник принимается на работу по специальности на участок монтажа мембраны малярно-изоляционного цеха сварщиком ручной дуговой сварки неплавящимся электродом в защитном газе 2 разряда.

ДД.ММ.ГГГГ между КГА ПОУ «Дальневосточный судостроительный колледж» (исполнитель) и ООО «ССК «Звезда» (заказчик) заключен договор № об оказании платных образовательных услуг. Исполнитель обязуется предоставить образовательные услуги, а заказчик оплатить услуги.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ССК «Звезда» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым работодатель направляет работника на обучение в КГА ПОУ «Дальневосточный судостроительный колледж».

Согласно п.1.3 дополнительного соглашения работник направляется на первый этап обучения для приобретения дополнительных навыков, знаний, умений, опыта деятельности по программе профессионального обучения «электросварщик ручной аргонодуговой сварки»

В случае успешного завершения первого этапа обучения по итогам проведения аттестационных экзаменов работник допускается на второй этап по направлению: «Монтаж мембранной системы хранения СПГ типа MarkIII на судах газовозах». Работодатель направляет работника на второй этап обучения на полигон практического тренинга в <адрес> и <адрес> (п.2, п.2.1 дополнительного соглашения).

Стоимость расходов работодателя за первый этап обучения составляет <данные изъяты> (п.1.4). Стоимость расходов работодателя за второй этап обучения – <данные изъяты> (п.2.3).

Работодатель обязан произвести оплату обучения работника в соответствии с п.п.1,2 настоящего соглашения в полном объеме.

Работник обязан посещать все занятия и мероприятия, предусмотренные программой обучения, пройти итоговою аттестацию, проработать в организации работодателя не менее трех лет со дня окончания обучения по программам (п.4 дополнительного соглашения).

Согласно п.5.1 дополнительного соглашения работник обязан полностью возместить работодателю расходы на обучение работника по программам, включая транспортные и иные расходы на организацию обучения, в размере 100 процентов от сумм, установленных в п.п. 1.5, 2.3 настоящего соглашения.

К затратам, связанным с обучением относятся: стоимость обучения, стоимость расходов на организацию обучения, включая транспортные, командировочные и иные расходы (п.5.3 соглашения).

За обучение ответчика на основании договора № об оказании платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец произвел оплату за первый этап обучения, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, актом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом №-К от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 направлен в командировку в республику <адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по специальности «сварщик ручной дуговой сварки неплавящимся электродом в защитном газе 2 разряда».

За обучение ответчика на основании договора № об оказании платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец произвел оплату за второй этап обучения, что подтверждается поручениями на перевод иностранной валюты № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Расходы на приобретение авиабилетов подтверждаются счетом № от ДД.ММ.ГГГГ и накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Расходы на оформление визы подтверждаются счетом № от ДД.ММ.ГГГГ, актом оказанных услуг (работ) № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Расходы на оформление страхового полиса ВСК подтверждаются счетом № от ДД.ММ.ГГГГ, актом оказанных услуг (работ) № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Расходы на проживание в апартаментах в <адрес> подтверждаются счетом № от ДД.ММ.ГГГГ, счетом № от ДД.ММ.ГГГГ, счетом № от ДД.ММ.ГГГГ, счетом №Т от ДД.ММ.ГГГГ, счетом № от ДД.ММ.ГГГГ; актом оказанных услуг (работ) № от ДД.ММ.ГГГГ, актом оказанных услуг (работ) № от ДД.ММ.ГГГГ, актом оказанных услуг (работ) № от ДД.ММ.ГГГГ, актом оказанных услуг (работ) № от ДД.ММ.ГГГГ, актом оказанных услуг (работ) № от ДД.ММ.ГГГГ; платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком были прекращены трудовые отношения с ДД.ММ.ГГГГ на основании п.3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса РФ.

В добровольном порядке ответчик ФИО1 не исполнил свои обязательства по возмещению затрат, связанных с обучением (претензия № от ДД.ММ.ГГГГ).

Расходы истца на организацию и проведение обучения составили <данные изъяты>. Согласно представленному расчету расходы рассчитаны пропорционально не отработанному после окончания обучения времени и составляют <данные изъяты>. При увольнении с работника удержано <данные изъяты>. Остаток составляет <данные изъяты>.

Таким образом, истец понес расходы, связанные с обучением ответчика, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу ООО «ССК «Звезда» в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований суду не представил.

В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил государственную пошлину за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>. С учетом размера взысканной судом денежной суммы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Судостроительный комплекс «Звезда» к ФИО1 о взыскании расходов на обучение, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Судостроительный комплекс «Звезда» (ИНН №, ОГРН №) в счет возмещения расходов на обучение <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Вальдес