Приговор № 1-173/2019 1-7/2020 от 14 января 2020 г. по делу № 1-173/2019

Дело № 1-7/2020 г.

УИД 55RS0034-01-2019-000961-04


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тара Омской области 15 января 2020 года

Судья Тарского городского суда Омской области ФИО1, при секретаре Вильцовой Н.Н., с участием государственного обвинителя Сергазиновой К.К., защитника Белозерова В.М., подсудимого ФИО2, рассмотрев материалы уголовного дела, по обвинению

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Тарским городским судом Омской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к десяти годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Куйбышевского районного суда г. Омска наказание снижено до девяти лет десяти месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Куйбышевского районного суда г. Омска наказание снижено до девяти лет девяти месяцев лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока.

ДД.ММ.ГГГГ Тарским городским судом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком десять месяцев

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Тарского городского суда условное осуждение отменено, исполнение наказание в виде 6 (шесть) месяцев лишения свободы определено с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера процессуального принуждения – обязательство о явке.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, достоверно знал, что в отношении него решением Тарского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства один раз в месяц, запрещения выезда за пределы Тарского муниципального района Омской области без согласования с ОМВД России по <адрес>, запрета пребывания вне места жительства по адресу: <адрес> в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов. При этом, ДД.ММ.ГГГГ Тарским городским судом <адрес> административный надзор, установленный ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, продлен на шесть месяцев с установлением ограничений в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства один раз в месяц, запрещения выезда за пределы Тарского муниципального района Омской области без согласования с ОМВД России по Тарскому району, запрета пребывания вне места жительства в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов. ФИО2 по заявлению в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <...> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 встал на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 покинул избранное им место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, без уведомления сотрудников полиции ОМВД России по <адрес>, осуществляющих контроль за последним, и выехал за пределы муниципального образования по избранному ФИО2 месту жительства в <адрес>, где проживал без уведомления органов полиции об установлении за ним административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ, где был задержан сотрудниками полиции.

Действия подсудимого органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

По ходатайству подсудимого суд постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено после консультации с защитником. В судебном заседании показал, что обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен.

Государственный обвинитель, защитник заявили о согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действия правильно квалифицированы обвинением по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает то, что своими признательными показания подсудимый способствовал расследованию преступления, полное признание вины.

Характеризуется подсудимый в целом удовлетворительно. Суд учитывает и состояние здоровья подсудимого.

Отягчающим наказание обстоятельством, суд признает рецидив преступлений на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ.

Также судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ, допускающих возможность назначения наказания без учета правил рецидива.

С учетом изложенного суд находит невозможным исправление ФИО2 при назначении наказания, не связанного с реальным лишением свободы. Только такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания.

В соответствии с п. «В» ч. 2 ст. 58 УК РФ наказание необходимо отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате услуг адвоката по назначению суда отнести на счет федерального бюджета, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Тарского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно ФИО2 к отбытию определить 07 (семь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО2 изменить, взять его под стражу в зале суда.

Зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений предусмотренных ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Процессуальные издержки отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Согласовано