Приговор № 1-228/2025 от 12 февраля 2025 г. по делу № 1-228/2025

Дело № 1-228/2025

УИД: 27RS0004-01-2025-000781-20


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 13 февраля 2025 года

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе: председательствующего судьи Ермоленко К.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Процевской А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Смирнова Н.А.,

при секретаре Ильине С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, квартал Мира, <адрес>., имеющего на иждивении малолетнего ребенка ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющего среднее специальное образование, работавшего в ООО «ХРМК» слесарем-ремонтником, холостого, содержащийся под стражей с 20.12.2024 по настоящее время судимого:

- 13.05.2021 приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска по п.в ч.2 ст.158 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием 10% от заработной платы в доход государства, условно с испытательным сроком 1 год,

- 05.04.2022 приговором мирового судьи судебного участка №18 судебного района «Кировский район г.Хабаровска» по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 260 часам обязательных работ,

- 07.06.2022 приговором мирового судьи судебного участка №70 судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» по ч.1 ст.158 УК РФ к 100 часам обязательных работ. На основании ст.70 УК РФ (с наказанием по приговору от 05.04.2022) назначено 260 часов обязательных работ,

- 21.06.2022 приговором мирового судьи судебного участка № 25 судебного района «Центральный район г.Хабаровска» по ч.1 ст.158 УК РФ к 200 часам обязательных работ. На основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 07.06.2022) назначено 360 часов обязательных работ,

- 11.07.2022 приговором мирового судьи судебного участка № 5 судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» по ч.1 ст.158 УК РФ к 300 часам обязательных работ. На основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» от 16.11.2022 приговоры от 21.06.2022 и 11.07.2022 приведены в соответствие, на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначено наказание 410 часов обязательных работ,

- 10.11.2022 приговором мирового судьи судебного участка №70 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 120 часам обязательных работ. На основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 21.06.2022) назначено 430 часов обязательных работ,

- 18.11.2022 приговором мирового судьи судебного участка №71 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием 5% из заработной платы в доход государства, условно с испытательным сроком 10 месяцев,

- 28.03.2023 приговором мирового судьи судебного участка №23 судебного района «Краснофлотский район г.Хабаровска» по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 10.11.2022), ст.70 УК РФ (приговор от 13.05.2021) к 9 месяцам лишения свободы,

- 11.04.2023 приговором мирового судьи судебного участка №17 судебного района «Кировского района г. Хабаровска» исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №19 судебного района «Кировский район г.Хабаровска» по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ (приговор от 18.11.2022) к 8 месяцам лишения свободы,

- 04.05.2023 приговором Центрального районного суда г. Хабаровска (с учетом апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 29.08.2023) по ст.158.1, ст.158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ (приговор от 18.11.2022), ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 28.03.2023) окончательно назначено 1 год лишения свободы,

- 25.05.2023 приговором мирового судьи судебного участка №11 судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска», исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №10 судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговоры от 11.04.2023, от 04.05.2023) к 1 году 2 месяцам лишения свободы,

- 16.06.2023 приговором мирового судьи судебного участка №21 судебного района «Краснофлотский район г.Хабаровска», исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №23 судебного района «Краснофлотский район г.Хабаровска» по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 25.05.2023) окончательно к отбытию назначено 1 год 4 месяца лишения свободы,

- 14.07.2023 приговором мирового судьи судебного участка №14 судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы,

- 07.08.2023 приговором мирового судьи судебного участка №8 судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» (с учетом апелляционного постановления Индустриального районного суда г. Хабаровска от 13.10.2023) по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 14.07.2023, 16.06.2023) окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы,

- 24.11.2023 приговором Краснофлотского районного суда г.Хабаровска по ст.158.1, ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 07.08.2023) окончательно к отбытию назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы,

- 12.12.2023 приговором мирового судьи судебного участка №6 судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 24.11.2023) окончательно назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы. 18.03.2024 освобожден по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

19.12.2024 в период с 14 час. 00 мин. до 15 час. 08 мин. ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002» по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, взял со стола кассы указанного магазина переданные сотрудником магазина 4 бутылки виски шотландского купажированного «Джонни Уокер Блэк Лейбл» объемом 0,7 л., стоимостью 1 934,97 рублей каждая, и, удерживая указанное имущество при себе, игнорируя законные требования о возврате принадлежащего ООО «Альбион-2002» имущества, с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, тем самым открыто похитив указанное чужое имущество, причинив ООО «Альбион-2002» материальный ущерб на общую сумму 7 739,88 рублей.

В судебном заседании подсудимый виновным в предъявленном ему обвинении себя признал полностью, раскаялся в содеянном и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник, государственный обвинитель, представитель потерпевшего (согласно материалам дела) не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им своевременно и добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории средней тяжести, считает, что условия, предусмотренные ч.ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, и считает возможным постановить приговор в особом порядке.

При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним.

Вменяемость ФИО1 у суда сомнений не вызывает, так как он на учетах в психиатрическом, наркологическом диспансерах не состоит, в судебном заседании адекватно отвечал на поставленные вопросы.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 судим, по месту жительства характеризуется посредственно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Исходя из вышеизложенного, учитывая личность подсудимого, принимая во внимание то, что ФИО3 совершил умышленное преступление против собственности, будучи судимым за совершение преступлений с аналогичным объектом преступного посягательства, должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, а также в целях предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО3 только в условиях его изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ в отношении ФИО1 суд не усматривает.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данных о его личности, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ст. 53.1 УК РФ, в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает ФИО3 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: дактилоскопическую карту на имя ФИО3, три отрезка липкой ленты со следами рук, DVD-RW диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей. Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: дактилоскопическую карту на имя ФИО3, три отрезка липкой ленты со следами рук, DVD-RW диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий К.В. Ермоленко