Приговор № 1-475/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-475/2020




Дело №


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красногорского городского суда <адрес> Зарецкая С.П.,

с участием: государственных обвинителей - Красногорского городского прокурора ФИО3, помощника Красногорского городского прокурора ФИО4,

защитника: адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, женатого, на иждивении никого не имеющего, работающего по договору, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 00 минут, ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, в период времени с 16 часов 00 минут до 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, приискал неустановленный органами следствия источник приобретения (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса). Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в период времени с 16 часов 00 минут до 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь в лесном массиве вблизи СНТ «Буран» д. Козино г.о. <адрес> у неустановленного следствием лица незаконно, без соответствующего разрешения, в нарушении требований ст.ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), заведомо зная о том, что гашиш (анаша, смола каннабиса) является наркотическим средством, запрещенным в свободном гражданском обороте Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств уголовно-наказуемым деянием, с корыстной целью незаконного обогащения путем совершения особо тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, в целях сбыта приобрел наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) расфасованное и снабженное магнитом в 25 свертков массами: 0,50 гр., 1,50 гр., 1,50 гр., 1,00 гр., 1,00 гр., 1,00 гр., 1,00 гр., 1,00 гр., 0,99 гр., 0,99 гр., 0,99 гр., 0,98 гр., 0,97 гр., 0,52 гр., 0,51 гр., 0,51 гр., 0,51 гр., 0,50 гр., 0,50 гр., 0,50 гр., 0,49 гр., 0,49 гр., 0,49 гр., 0,49 гр., 0,49 гр. - общей массой 19,42 гр., которое незаконно хранил с целью сбыта при себе однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 40 минут, в лесном массиве вблизи СНТ «Буран» д. Козино г.о. Красногорск Московской, а наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общим весом 19,42 гр. было изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 21 часов 10 минут до 21 час 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, р.<адрес> Б.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), общая масса гашиш (анаша, смола каннабиса), составляющая 19,42 грамма, является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, показал, что в период пандемии был уволен с работы. В июне, неизвестное лицо в социальной сети «Вконтакте» предложило ему работу по распространению наркотических веществ, он отказался, но заинтересовался данным вопросом и зашел на сайт «Гидра», где зарегистрировался по <адрес> и устроился на работу в качестве «закладчика». ДД.ММ.ГГГГ, он находился у себя дома, зашел на свой аккаунт на сайте «Гидра» и заказал «закладку», с целью разложить наркотические вещества и получить за это денежные средства, после чего ему прислали на аккаунт фотографию с координатами места. Это был лесной массив вблизи СНТ «Буран» <адрес>, в пояснениях к закладке было указано, что это наркотическое средство «гашиш» массой около 20 грамм. Он поехал за «закладкой», по приезду на месте пошел в лес по присланным координатам, нашел место и выкопал «закладку». Он положил пакет изъятый из «закладки» в карман надетой куртки, удалил с телефона фотографию с координатами «закладки» и пошел на выход из леса. Когда вышел из леса, к нему подошли двое мужчин в гражданской одежде, которые предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции и представились сотрудниками Уголовного розыска Нахабинского ОП, спросили имеется ли что-то запрещенное к гражданскому обороту на территории РФ, после чего он честно признался, что у него при себе наркотическое средство «гашиш», которое нашел в лесу по присланным координатам с целью дальнейшего распространения, после чего был задержан и доставлен в Нахабинский ОП, где с участием двух понятых произведен его личный досмотр с видеофиксацией, в ходе которого было обнаружено и изъято: 25 свертков, обмотанных синей изолентой, мобильный телефон Iphone 10. Затем в ходе проведения следственных действий, был произведен выход на место происшествия, где он показал место «закладки».

Кроме полного признания вины подсудимым ФИО1, его вина подтверждается также другими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО7

Будучи допрошенным в качестве свидетеля на предварительном следствии свидетель ФИО8 показал, что состоит в должности ст. оперуполномоченного ОУР Нахабинского ОП УМВД России по г.о. <адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 40 мин. по ранее полученной информации, сотрудниками ОУР Нахабинского ОП в лесном массиве вблизи СНТ «Буран» д. Козино г.о. <адрес>, был задержан ФИО1 у которого в ходе личного досмотра был обнаружен полиэтиленовый пакет в котором находилось 25 маленьких свертков массой более 3 грамм с наркотическим средством - гашиш, которое было изъято из незаконного оборота, по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, р.<адрес> Б, в период времени с 21 часов 10 минут по 21 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. Задержанный ФИО1 пояснил что гашиш он приобрел через «закладку» на сайте «гидра» после чего ему на сотовый телефон поступили координаты и фотография закладки, которую он обнаружил в лесном массиве вблизи СНТ «Буран» <адрес> г.о. ФИО9, а так же пояснил что данные свертки он хранил с целью дальнейшего сбыта через «закладки». После чего данные свертки я в присутствии понятых упаковал в бумажный конверт №, а так же мобильный телефон марки «Айфон 10» изъятый у ФИО1 он так же упаковал в конверт №. скрепил подписями понятых и опечатан печатью № для пакетов. Все пояснения ФИО1 были отражены в протоколе. После чего он совместно с понятыми с участниками СОГ а так же ФИО1 выехали на осмотр места обнаружения «закладки» где ФИО1 добровольно показал место где нашел «закладку». После чего ФИО1 был доставлен в СУ УМВД России по г.о. Красногорск (л.д.88-89).

Будучи допрошенной в качестве свидетеля на предварительном следствии свидетель ФИО10, показала, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время являясь старшим, в составе следственно-оперативной группы выезжала на осмотр места происшествия на участки местности в районе СНТ «Буран» (лесной массив) в г.о. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 40 минут с участием эксперта и сотрудников ОУР Нахабинского отдела полиции был проведен осмотр места происшествия на участках местности по вышеуказанному адресу. Со слов задержанного ФИО1 последний сообщил что он на принадлежащей ему а/м «Хендай Элантра» г.н. Н 029 ВС 777 рус. белого цвета приехал по указанным на сайте «Гидра» координатам местонахождения закладок с 25 свертками с наркотическим средством – гашиш. Приехав к лесному массиву СНТ «Буран» вышел из а/м и прошел примерно 50 метров вглубь леса где согласно координатам находилась закладка с наркотическим средством в полиэтиленовом прозрачном пакете. ФИО1 сообщил что приобрел наркотическое средство с целью сбыта, которым занимался на протяжении 3-х недель. В ходе осмотра места происшествия производилось фотографирование и к протоколу осмотра места происшествия прилагалась фототаблица. Все пояснения ФИО1 давал добровольно, никакого физического или психологического давления на ФИО1 со стороны сотрудников полиции не было (л.д. 86-87).

Будучи допрошенным в качестве свидетеля на предварительном следствии свидетель ФИО11 показал что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут, находился возле железнодорожной станции Нахабино в <адрес> г.о. <адрес>, к нему подошел ранее незнакомый мне мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил мне служебное удостоверение и попросил поучаствовать в проведении личного досмотра гражданина мужского пола. Они проследовали в Нахабинский отдел полиции расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, р.п Нахабино, <адрес>Б, где в служебном помещении 7 находился ранее незнакомый ему понятой и второй ранее незнакомый человек, мужского пола, который представился, как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проведения личного досмотра у досматриваемого гражданина ФИО1 из правого кармана одетой на досматриваемом спортивной куртки серого цвета, был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором были обнаружены 25 свертков из изоленты в которых со слов гр. ФИО1 находиться наркотическое средство «гашиш». Изъятые в ходе проведения личного досмотра свертки обмотанные изолентой были упакованы в белый бумажный конверт, на который был наклеен отрезок бумаги с печатью № Нахабинский ОП (для пакетов), на котором он, второй понятой и досматриваемый ФИО1 поставили свои подписи. Также в левом кармане одетой на досматриваемом куртки был обнаружен и изъят: сотовый телефон «Iphone 10». Данный телефон со слов досматриваемого ФИО1 является его собственностью. Изъятый мобильный телефон марки «Iphone 10» в корпусе черного цвета, был упакован в белый бумажный конверт, на который был наклеен отрезок бумаги с печатью № Нахабинского ОП (для пакетов), на котором он, второй понятой и досматриваемый ФИО1 поставили свои подписи, после чего им был прочитан протокол личного досмотра гр. ФИО1, в котором он и второй понятой, ФИО1 и участвующие лица поставили свои подписи. Физического или психологического воздействие на кого либо из участников процессуального действия не оказывалось. (л.д.78-81 ).

Будучи допрошенным в качестве свидетеля на предварительном следствии свидетель ФИО7 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут, находился возле железнодорожной станции Нахабино в <адрес> г.о. <адрес>, н нему подошел ранее незнакомый мне мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил мне служебное удостоверение и попросил поучаствовать в проведении личного досмотра гражданина мужского пола. Они проследовали в Нахабинский отдел полиции расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, р.п Нахабино, <адрес>Б, где в служебном помещении 7 находился ранее незнакомый ему понятой и второй ранее незнакомый человек, мужского пола, который представился, как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проведения личного досмотра у досматриваемого гражданина ФИО1 из правого кармана одетой на досматриваемом спортивной куртки серого цвета, был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором были обнаружены 25 свертков из изоленты в которых со слов гр. ФИО1 находиться наркотическое средство «гашиш». Изъятые в ходе проведения личного досмотра свертки обмотанные изолентой были упакованы в белый бумажный конверт, на который был наклеен отрезок бумаги с печатью № Нахабинский ОП (для пакетов), на котором он, второй понятой и досматриваемый ФИО1 поставили свои подписи. Также в левом кармане одетой на досматриваемом куртки был обнаружен и изъят: сотовый телефон «Iphone 10». Данный телефон со слов досматриваемого ФИО1 является его собственностью. Изъятый мобильный телефон марки «Iphone 10» в корпусе черного цвета, был упакован в белый бумажный конверт, на который был наклеен отрезок бумаги с печатью № Нахабинского ОП (для пакетов), на котором он, второй понятой и досматриваемый ФИО1 поставили свои подписи, после чего им был прочитан протокол личного досмотра гр. ФИО1, в котором он и второй понятой, ФИО1 и участвующие лица поставили свои подписи. Физического или психологического воздействие на кого либо из участников процессуального действия не оказывалось (л.д. 82-85).

Кроме показаний подсудимого и свидетелей вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Рапортом об обнаружении признаков состава преступления, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 40 минут, сотрудниками ОУР Нахабинского ОП УМВД России по г.о. Красногорск, в лесном массиве вблизи СНТ «Буран» д. Козино г.о. ФИО9 задержан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ гр., уроженец <адрес> у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находились 25 свертков, в котором находилось наркотическое средство - гашиш, массой более 3,50 гр., что является значительным размером, которое последний хранил с целью дальнейшего сбыта, однако, свой умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам (л.д. 4);

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в период времени с 21 часов 10 минут по 21 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, г.о Красногорск, р.<адрес> Б у ФИО1 из правого кармана одетой на досматриваемом спортивной куртки серого цвета, был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором были обнаружены 25 свертков из изоленты в которых со слов гр. ФИО1 находиться наркотическое средство «гашиш», в левом кармане одетой на досматриваемом куртки был обнаружен и изъят: сотовый телефон «Iphone 10» (л.д. 5-6);

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ с актом, согласно которым у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ДД.ММ.ГГГГ при медицинском освидетельствовании установлено состояние опьянения положительно на «метаболит тетрагидроканнабинола» (л.д. 7-8 );

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещества изъятые у ФИО1 являются наркотическим средством - гашиш, массой более 3,50 гр. (л.д. 10);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, являются наркотическое средство - гашиш, общей массой 19,42 гр. (л.д.59-65);

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены: Вещество, общей массой 19,42 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), изъятое у ФИО1 упакованное в конверт, Запись личного досмотра гр. ФИО1 на СД-диске, мобильный телефон марки «Iphone 10» в корпусе черного цвета (л.д. 67-72).

Каких- либо недопустимых доказательств не установлено.

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании допрошен свидетель ФИО12, который показал, что заключил с ФИО1 договор возмездного оказания услуг, который действует по настоящий момент. ФИО1 зарекомендовал себя серьезным сотрудником, привлекшим клиентов, в дальнейшем ФИО13 намерен с ним сотрудничать.

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании допрошен свидетель ФИО14, которая показала, что является супругой ФИО1 ФИО1 за время их знакомства зарекомендовал себя как добрый, честный, отзывчивый человек и хороший друг. Он пошел на данное преступление, чтоб помочь своей семье, и больше никогда не будет этим заниматься.

Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашло свое объективное подтверждение, предъявленное ФИО1 обвинение в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в значительном размере

Основываясь на оглашенных показаниях подсудимого ФИО1, полностью признавшего вину в совершении инкриминируемого ему преступления, показаниях свидетелей, протоколах осмотра места происшествия, заключениях экспертов, протоколах осмотра предметов, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в значительном размере.

При назначении меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ст.ст.6, 43, 60, 61, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории особо тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, предоставляет оперативно значимую информацию по изобличению лиц, причастных к совершению преступлений на территории <адрес>, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Исходя из обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, а также личности подсудимого ФИО1, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ.

Кроме того, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства того, что ФИО1 в ходе предварительного следствия способствовал раскрытию и расследованию преступления, указал место, где им было откопан сверток с наркотическим средством, что существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного им преступления, сотрудничает с органами УМВД, способствуя изобличению лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков на территории <адрес>, в совокупности с данными о социальном статусе подсудимого, включая его возраст, наличие постоянного места жительства, вместе со сведениями, характеризующими положительную репутацию подсудимого в прошлом, то обстоятельство, что наркотическое было изъято из незаконного оборота, суд признает данные обстоятельства исключительными и считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

При этом суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 73 УК РФ, т.е. для изменения категории преступления на менее тяжкую или применения условного осуждения, суд не находит.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения в отношении ФИО1 дополнительного вида наказания суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей – оставить без изменения, исчисляя срок отбытия наказания с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: вещество, общей массой 18,58 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), изъятое у ФИО1, - уничтожить; запись личного досмотра ФИО1 на СД-диске - хранить при материалах уголовного дела; мобильный телефон марки «Iphone 10» в корпусе черного цвета – оставить по принадлежности осужденному.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.П. Зарецкая



Суд:

Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зарецкая Светлана Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ