Приговор № 1-140/2018 1-8/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-140/2018

Дело № 1-8/2019

УИД: 74RS0010-01-2018-001012-50


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Агаповка Челябинской области 11 декабря 2019 года

Агаповский районный суд Челябинской области, в составе председательствующего судьи Юдина В.Н.,

при секретаре Константиновой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Агаповского района Челябинской области Нефедьевой А.В.,

защитника – адвоката Королевой Л.П.,

представившей удостоверение и ордер,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Агаповского районного суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1) ФИО1 в Агаповском районе Челябинской области тайно похитил чужое имущество, при следующих обстоятельствах:

В период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> по возникшему умыслу на тайное хищение чужого имущества, противоправно, с корыстной целью, путем свободного доступа, открыл незапертую дверь автомобиля ВАЗ 2106 г.р.з. №, припаркованного около названной квартиры и тайно похитил из кабины указанного автомобиля автомагнитолу «Pioneer» стоимостью 1000 рублей, флэш-карту емкостью 8Гб «Transcend» стоимостью 300 рублей, из багажника автомобиля набор инструментов «Ермак» стоимостью 1000 рублей, компрессор «Voin» стоимостью 500 рублей, всего на общую сумму 2800 рублей, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1 С похищенным с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность, и распорядился им впоследствии по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 2800 рублей.

2) Он же в Агаповском районе Челябинской области неправомерно завладел автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 21 часа 30 минут до 22 часов 15 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе <адрес>, по возникшему умыслу на неправомерное завладение автомобилем ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак №, принадлежащим Потерпевший №2, неправомерно, без цели хищения, завладел данным автомобилем: открыл незапертую на замок левую переднюю дверь указанного автомобиля, выкатил автомобиль из двора указанного дома на 10-15 метров, сел в салон автомобиля, ключом, находящимся в замке зажигания запустил двигатель автомобиля и управляя данным автомобилем, совершил на нем поездку до <адрес>.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, своевременно, после консультации с адвокатом и в его присутствии.

Защитник – адвокат Королева Л.П. поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Прокурор, участвующий в слушании дела, а также потерпевшие, которым разъяснено существо принятия решения в особом порядке, не возражали против заявленного подсудимым ходатайства и постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 166 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы. Санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ не превышает 2 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. Права и законные интересы подсудимого нарушены не были. Основания для прекращения дела отсутствуют.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, при рассмотрении данного дела возможно применить особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества и по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

ФИО1 достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем, поэтому подлежит наказанию за совершенные им преступления.

При назначении наказания в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Совершенные ФИО1 преступления, квалифицированные по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ в соответствии с ч.ч. 2 - 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести соответственно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит: п. «г» - наличие малолетних детей у виновного; п. «и» - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступления;

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит к смягчающим вину обстоятельствам: полное признание вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья, а так же участие в воспитании и материальное содержание малолетних детей сожительницы.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ, усматривает рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ простой рецидив), так как он совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести, имея непогашенные судимости (по приговорам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) за умышленные тяжкие преступления, совершенные в совершеннолетнем возрасте.

Кроме того, учитывая, что поведение ФИО1 во время совершения преступления определялось состоянием алкогольного опьянения, личность подсудимого, злоупотребляющего спиртными напитками, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение ФИО1 преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, обстоятельством, отягчающим наказание. Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не усматривает.

К данным о личности подсудимого суд относит характеристику с места жительства (л.д. 87 т.2), положительную характеристику с места отбытия предыдущего наказание, отсутствие официального трудоустройства.

Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, с учетом наличия в действиях подсудимого ФИО1 смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, а также отягчающих вину обстоятельств, рассмотрения дела в особом порядке, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к мнению, что для обеспечения достижения целей наказания ? восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Поскольку в действиях ФИО1 усмотрены отягчающие вину обстоятельства, оснований для назначения наказания по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, у суда не имеется.

Данные о личности подсудимого и обстоятельства смягчающие наказание, суд не может признать исключительными и существенно снижающими степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, поэтому суд не находит оснований для: назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкциями инкриминируемых статей; применения положений ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкциями статей; применения положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, предусматривающей возможность назначения наказания при рецидиве преступления ниже одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания при наличии смягчающих вину обстоятельств, а также ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.

Статья 73 УК РФ судом не применяется, так как суд находит невозможным исправление ФИО1 в условиях применения к нему уголовно-правовых мер и ограничений, связанных с условных осуждением.

Учитывая данные о личности подсудимого и то, что в течение оставшейся не отбытой части наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, через непродолжительный период с момента условно-досрочного освобождения, ФИО1 вновь совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести, суд приходит к мнению, что условно-досрочное освобождение подлежит отмене на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения ФИО1 для отбытия назначенного наказания следует определить в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил преступления в условиях рецидива и ранее отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении.

Поскольку ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительном учреждении, ранее избранную ему меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней.

Гражданские иски не заявлены.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде одного года девяти месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде одиннадцати месяцев лишения свободы.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде двух лет двух месяцев лишения свободы.

На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить ФИО1 условно-досрочное освобождение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с вновь назначенным наказанием окончательно назначить наказание в виде двух лет трех месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу.

В срок наказания зачесть период содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Вещественные доказательства:

- Автомобиль ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак №, переданный на хранение владельцу Потерпевший №1; два ключа (в связке) от автомобиля, оплетка от руля, два чехла от сидений, автомобиль ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак №, переданные на хранение владельцу Потерпевший №2,- оставить в их пользовании;

- 5 дактилопленок со следами рук, гипсовый слепок со следом обуви, сигарета «Корона», волос, фрагмент ватной палочки, хранящиеся на складе ОМВД по <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Агаповский районный суд Челябинской области, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе в тот же срок с момента получения копии апелляционной жалобы или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий:

Апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 28 января 2020 года приговор Агаповского районного суда Челябинской области от 11 декабря 2019 года в отношении ФИО1 изменить:

- исключить из приговора указание на признание обстоятельством, отягчающим наказание в отношении ФИО1, совершение им преступления в состояния опьянения, вызванном употреблением алкоголя;

- смягчить назначенное ФИО1 по ч. 1 ст. 166 УК РФ наказание до одного года восьми месяцев лишения свободы;

- смягчить назначенное ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание до десяти месяцев лишения свободы;

- на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок два года;

- в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок два года один месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Подлинник документа находится

в уголовном деле 1-8/2019

УИД: 74RS0010-01-2018-001012-50

Агаповского районного суда

Челябинской области