Приговор № 01-0410/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 01-0410/2026





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Москва 30 апреля 2026 г.

Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Беловой А.Э., при секретаре судебного заседания Резниковой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы Архиповой Д.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Живовой Т.Г., представившей удостоверение № 6786 и ордер № 32 от 23 апреля 2026 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. года, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 22 марта 2026 года, примерно в 18 часов 00 минут, находясь по адресу: <данные изъяты>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, и действуя во исполнение своего преступного умысла, используя принадлежащий ему мобильный телефон, подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через мобильное приложение «Телеграмм», осуществил заказ наркотического средства – героин (диацетилморфин), оплатив за его стоимость 1 700 рублей посредством денежного перевода неустановленному лицу с помощью принадлежащий ему ФИО1 карты «Оzon банк», после чего ФИО1 получил от неустановленного лица сведения о месте нахождении «тайника-закладки» с указанным наркотическим средством. Так он (ФИО1) 22 марта 2026 года, примерно в 20 часов 03 минуты, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в нарушении Федерального закона № 3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно ранее полученным координатам проследовал по адресу: <данные изъяты>, где 22 марта 2026 года, примерно в 20 часов 03 минуты, находясь возле скамейки расположенной на спортивной площадке во дворе вышеуказанного дома у правой ножки, без цели последующего сбыта, для собственного употребления, обнаружив вышеуказанное наркотическое средство, положил себе в левый карман, надетой на нем куртки, то есть приобрел для личного потребления у неустановленного лица, через «тайник-закладку», сведения о месте нахождения которого им А-вы были получены вышеуказанный способом, и в последующем незаконно хранил при себе сверток из отрезка полимерного материала синего цвета тип «изолента», с содержащимся внутри порошкообразным веществом массой 1,65 г, которое согласно заключению эксперта № 2/226 от 05 апреля 2026 года 3-го отдела ЭКЦ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацелилкодеин, внесенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Указанное наркотическое средство, содержащие в своем составе героин (диацетилморфин), массой 1,65 грамм, он (ФИО1) незаконно, умышленно, без цели последующего сбыта, для собственного употребления хранил в левом кармане надетой на нем куртки вплоть до 22 марта 2026 года, примерно до 21 часа 15 минут, по адресу: г. <данные изъяты>, когда был задержан сотрудниками полиции.

После чего, в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часов 10 минут, по вышеуказанному адресу, данное наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 1,65 грамм, в ходе проведения личного досмотра было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознают характер и последствия заявленного ходатайства, признает себя полностью виновным в совершении преступления.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ при наличии заявления подсудимого о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, о преступлениях небольшой или средней тяжести, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства.

Признавая вину ФИО1 установленной в полном объеме, и подтвержденной собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи и лиц, находящихся на иждивении.

Так, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, ФИО1 добровольно сообщал информацию, позволившую установить все значимые обстоятельства по уголовному делу, в том числе адрес и способ приобретения наркотических средств.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики наличие у подсудимого и членов его семьи хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, указанных

в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание характер общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, а также данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу, что обеспечение целей восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им нового преступления возможно путем назначения виновному наказания в виде исправительных работ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и позволяющих применить к нему при назначении наказания положения

ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Назначая наказание в виде исправительных работ, учитывая имеющееся в материалах уголовного дела заключение комиссии экспертов

№ 1250 от 06 апреля 2026 г., согласно выводам которого у ФИО1 имеется синдром зависимости в результате употребления опиоидов (опиоидная наркомания: код по МКБ-10 F11.2, и ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, суд считает необходимым возложить в соответствии с положениями ст. 72.1 УК РФ на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд также разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок ОДИН год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство, в качестве которого признано вещество общей остаточной массой 1,61 г, содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин - хранить до принятия процессуального решения по выделенному в отдельное производство делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий А.Э. Белова



Суд:

Преображенский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Белова А.Э. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ