Приговор № 1-105/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-105/2021

Дело №1-105-21 (УИД: 42RS0006-01-2021-000548-77)


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Кемерово 11 марта 2021 года

Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Невирович В.С.,

с участием государственного обвинителя, ст. пом. прокурора Кировского района г. Кемерово, Любимцевой А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Перевозчиковой Е.С., адвоката НО «Коллегия адвокатов № 5 Кировского района г. Кемерово», представившей ордер № 1429 от 06.11.2020 г., удостоверение № 1358 от 19.08.2013 г.,

при секретаре Вахрушевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила умышленное преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:

- 05 ноября 2020 года около 14:00 часов ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, имея умысел на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, используя принадлежащий ей ноутбук «Asus», посредствам интернет-браузера <адрес> договорилась с неустановленным дознанием лицом о приобретении наркотического средства для личного потребления. После чего ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, перевела на указанный неустановленным лицом номер счета криптовалюты денежные средства.

В продолжение своего преступного умысла ФИО1, получив сообщение на сайте <адрес> с указанием места нахождения наркотического средства, прибыла 05.11.2020 года около 16 часов 30 минут <адрес> обнаружила сверток из полимерного материала с наркотическим средством внутри, который ФИО1 подняла и положила в правый карман надетой на ней куртки, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, общей массой 0,684 грамма, что является значительным размером. После чего, незаконно приобретенное без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, находящееся в правом кармане надетой на ней куртки, в 17:15 часов 05.11.2020 года, было изъято сотрудниками ОУР отдела полиции «Кировский» УМВД России по г. Кемерово в служебном автомобиле, припаркованном <адрес>.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступления признала полностью, на вопрос суда пояснила, что обвинение ей понятно, она с содержанием обвинения полностью согласна, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и исследования материалов дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником и она осознает, что ей возможно назначение наказания не более 2/3 от высшего предела санкции статьи, по которой ей предъявлено обвинение и то, что приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник Перевозчикова Е.С., защищающая интересы подсудимой, поддержала ходатайство о рассмотрении дела с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства и исследования материалов дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Любимцева А.В. поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и исследования материалов дела.

Суд удостоверился в судебном заседании, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею в период дознания ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Кроме того, преступление относится к небольшой тяжести, государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства, то есть требования ст. 314-315 УПК РФ соблюдены в полном объеме.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

В судебных прениях государственный обвинитель просила суд исключить из объема обвинения «незаконное хранение наркотических средств», как не нашедшее своего подтверждения. Учитывая, что для исключения указанного квалифицирующего признака нет необходимости исследовать материалы дела, он может быть исключен при рассмотрении дела в особом порядке

Суд с учетом положений ч. 8 ст. 246 УПК РФ, ст. 252 УПК РФ, соглашается с позицией гос. обвинителя, а также ввиду того, что ФИО1 была задержан в ходе проводимого сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия непосредственно после приобретения ею наркотического средства считает необходимым исключить из объема обвинения ФИО1 «незаконное хранение наркотических средств».

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Назначая наказание ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 суд учитывает, что виновным себя признала полностью, в содеянном раскаялась, <данные изъяты> ранее не судима, <данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение (л.д. 9-11), данное ею до возбуждения уголовного дела, суд признает как явку с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого судом не установлено.

Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающего основание для применения ст. 64 УК РФ и назначить наказание более мягкое, чем предусмотрено законом за данный вид преступления.

Преступление согласно ст. 15 УК РФ относится к небольшой тяжести.

У подсудимого установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отягчающие наказания обстоятельства отсутствуют, суд считает необходимым применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит основания для применения в отношении подсудимой основного наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных работ, либо ограничения свободы, так как данные наказания не будут соответствовать степени общественной опасности преступления, такие наказания не могут обеспечить достижение целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характеризующих данных подсудимой ФИО1, суд считает, что наказание подсудимой должно быть назначено в виде лишения свободы, но с применением положения ст. 73 УК РФ, условно.

Учитывая, что дело рассматривалось в особом порядке, то согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока наказания или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

В соответствии с п. 2,5,6 ч. 3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №*** на имя ФИО1 , переданную на ответственное хранение ФИО1 (л.д. 60, 61), оставить в её законном владении,

- один полимерный пакет типа клип-бокс внутри с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), масса которого после проведения экспертизы составила 0,659 грамм (л.д. 54), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Кировский» УМВД России по г. Кемерово, подлежит хранению до принятия решения по выделенному уголовному делу (л.д. 55),

- материалы ОРМ (л.д. 84, 3-17) – подлежат хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 310,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, возложив при этом на период испытательного срока на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет в течение 10 дней после вступления в законную силу приговора суда в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, по графику, установленному инспекцией, являться на регистрацию в УИИ.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства:

- банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №*** на имя ФИО1, переданную на ответственное хранение ФИО1 (л.д. 60, 61), оставить в её законном владении,

- один полимерный пакет типа клип-бокс внутри с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), масса которого после проведения экспертизы составила 0,659 грамм (л.д. 54), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Кировский» УМВД России по г. Кемерово, подлежит хранению до принятия решения по выделенному уголовному делу (л.д. 55),

- материалы ОРМ (л.д. 84, 3-17) – подлежат хранению в материалах уголовного дела.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

По иным основаниям приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора, осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитником, отказаться от него, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: