Приговор № 1-145/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 1-145/2019

УИД 16RS0024-01-2019-000795-67

Дело № 1-145/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

15 августа 2019 года город Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бурганова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой А.Н.,

с участием государственного обвинителя Щавалиева Р.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Сулеймановой Н.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 10 мая 2012 года Нурлатским районным судом РТ по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишения свободы сроком 2 года условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Нурлатского районного суда РТ от 26 октября 2012 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком 2 года. Постановлением Менделеевского районного суда РТ от 11 декабря 2013 года освобождён условно-досрочно на 10 месяцев 14 дней. Постановлением Нурлатского районного суда РТ от 11 июля 2014 года условно-досрочное освобождение отменено, исполнена неотбытая часть наказания в виде 10 месяцев 14 дней лишения свободы. Освобожден 22 мая 2015 года по отбытии срока наказания,

- 21 июня 2016 года Нурлатским районным судом РТ по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком 6 месяцев. Освобожден 20 декабря 2016 года по отбытии срока наказания,

- 21 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка №1 по Нурлатскому судебному району РТ по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком 1 год. Освобожден 12 декабря 2018 года по отбытию срока наказания,

- 03 июля 2019 года Нурлатским районным судом РТ по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком 1 год 8 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 22 октября 2018 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан от 21 декабря 2017 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно до 12 декабря 2021 года с установлением следующих ограничений:

- запрещения пребывания вне места жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением трудовой деятельности;

- запрещения выезда за пределы места жительства, пребывания либо фактического нахождения;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях,

- обязательной явки два раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в отдел МВД России по Нурлатскому району как лицо, в отношении которого были установлены административные ограничения и он был предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Однако, ФИО1 за период административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период времени с 8 часов до 18 часов, будучи обязанным являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, как лицо, находящееся под административным надзором, на регистрацию не явился без уважительной причины, за что был привлечён к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период времени с 8 часов до 18 часов, будучи обязанным являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, как лицо, находящееся под административным надзором, на регистрацию не явился без уважительной причины, за что был привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил установленные судом административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением трудовой деятельности. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основаниям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> Республики Татарстан, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 14 суток.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показаний данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что проживает по адресу: <адрес>. Альметьевским городским судом РТ ему был установлен административный надзор с установлением ограничений в виде: запрещения пребывания вне места жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением трудовой деятельности; запрещения выезда за пределы места жительства, пребывания либо фактического нахождения; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки два раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации. Решением Нурлатского районного суда РТ от 20 июня 2019 года в отношении него были установлены дополнительные ограничения в виде: запрещения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 20.00 часов до 07.00 часов следующего дня, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрещения пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив, и возложена обязанность являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Он был поставлен на учет в ОМВД России по Нурлатскому району РТ и предупрежден об ответственности за нарушение установленных ограничений. Он неоднократно допустил нарушение установленных в отношении него административных ограничений, за что был привлечен к административной ответственности. Так же ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 часов 35 минут он находился в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>. В отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. О том, что в это время он должен был находится по месту жительства в своем доме согласно решению суда он знал. Свою вину признает полностью и раскаивается (л.д. 67-73).

Кроме собственного признания вины, вина подсудимого подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ (л.д. 4).

Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 22 октября 2018 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан от 21 декабря 2017 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно до 12 декабря 2021 года с установлением следующих ограничений:

- запрещения пребывания вне места жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением трудовой деятельности;

- запрещения выезда за пределы места жительства, пребывания либо фактического нахождения;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях,

- обязательной явки два раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации (л.д. 5-7).

Решением Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 20 июня 2019 года в отношении ФИО1, были установлены дополнительные административные ограничения в виде запрещения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 20.00 часов до 07.00 часов следующего дня, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрещения пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив, и возложена обязанность являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 15-16).

Заключением о заведении дела административного надзора, согласно которому ФИО1 был поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор, с заведением административного дела (л.д. 17).

Графиком явки на регистрацию в ОМВД России, согласно которому ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Нурлатскому району два раза в месяц (л.д. 18).

Предупреждением ФИО1 об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ и об административной ответственности по статье 19.24 КОАП РФ, за нарушение административных ограничений, установленных судом (л.д.22).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Нурлатскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, за совершение им правонарушения, совершенного ДД.ММ.ГГГГ предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 34).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Нурлатскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, за совершение им правонарушения, совершенного ДД.ММ.ГГГГ предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток (л.д. 36).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Нурлатскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 за совершение им правонарушения, совершенного ДД.ММ.ГГГГ предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 суток (л.д. 41).

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 проживающий в <адрес>, действуя умышленно, в 22 часа 35 минут, с целью несоблюдения установленных судом ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, отсутствовал в вышеуказанном жилом помещении, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – повторное в течении одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом (л.д. 42).

Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании ст. 29.9 ч. 1. ст. 24.5 ч. 1 п. 7 КоАП РФ, так как в действиях ФИО1 за неоднократное несоблюдение лицом в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ (л.д. 43).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей гр.А. и гр.Х., данных ими на предварительном следствии, следует, что они являются участковыми уполномоченными полиции ОМВД России по Нурлатскому району РТ и в связи с выполнениями своих обязанностей неоднократно привлекали ФИО1 к административной ответственности за нарушение установленных решением суда ограничений по административному надзору. Так гр.Т. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Также ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ. гр.Х. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были составлены административный протокола по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ФИО1, было назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 суток и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 47-49, 53-55).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей гр.А., данных им на предварительном следствии, следует, что он является участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Нурлатскому району РТ. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в 22 часа 35 минут ими был задержан находящийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, обязанный находится в это время по месту своего жительства. На ФИО1 был составлен протокол (л.д. 50-52).

Из оглашенных показаний свидетеля гр.Л. следует, что она, являясь заместителем начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Нурлатскому району РТ, осуществляет контроль за лицами находящимися по административным надзором. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и ограничения, согласно которым ему был установлен график регистрации, место жительства установлено по адресу <адрес>. ФИО1 неоднократно нарушал установленные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД, за что привлекался к административной ответственности. Также ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ (л.д. 56-59).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей гр.Ф., данных им на предварительном следствии, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете у нарколога с диагнозом «синдром зависимости, вызванного употреблением алкоголя», нуждается в лечении от алкоголизма (л.д. 60-61).

Оценив исследованные в суде доказательства суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела и личность подсудимого, который на учете психиатра не состоит, и состоит на учете у нарколога, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает признание им вины и раскаяние, состояние его здоровья и здоровья его близких, положительную характеристику по месту жительства.

Отягчающим наказание обстоятельством является наличие в действиях ФИО1 в соответствии с частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, рецидива преступлений.

Назначая наказание, суд считает, что для исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, необходимо назначить ему наказание в виде лишения свободы. Учитывая также, что ранее ФИО1 отбывал наказание в виде реального лишения свободы и, несмотря на наличие рецидива преступлений, им вновь совершено преступление, свидетельствующие о стойкой антиобщественной склонности ФИО1 к совершению преступлений, оснований для применения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не усматривается. Суд считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы по правилам части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что данное преступление ФИО1 совершено до вынесения приговора Нурлатского районного суда РТ от 03 июля 2019 года, окончательное наказание по настоящему приговору должно быть назначено по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Часть 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в данном случае не применима, так как совершено преступление небольшой тяжести и менее тяжкой категории не существует, кроме того имеется отягчающее обстоятельство.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и в соответствии санкции данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 месяца.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Нурлатского районного суда РТ от 03 июля 2019 года, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком два года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, немедленно.

Начало срока наказания ФИО1 исчислять с 15 августа 2019 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время, отбытое по приговору Нурлатского районного суда РТ от 03 июля 2019 года с 03 июля 2019 года по 14 августа 2019 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Р.Р. Бурганов