Приговор № 1-278/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 1-278/2019именем Российской Федерации город Уфа 24 июля 2019 года Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Легостаевой А.М., при секретаре судебного заседания Юсупове Я.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы РБ Хафизовой Е.В., подсудимой ФИО1, защитника в лице адвоката Галиахметова И.Т., представившего удостоверение № и ордер серии 019 № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО2 неоднократно, при следующих обстоятельствах. На основании исполнительного листа ФС № от 6 августа 2018 г., выданного Орджоникидзевским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан, ФИО1, обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО-1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 6 августа 2018 г. до достижения совершеннолетия ребенка. На основании вышеуказанного исполнительного документа, 03 декабря 2018 г. в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП. Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ от 07 февраля 2019 г., ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Однако, ФИО1, в период времени с 20 февраля 2019 г. по 17 мая 2019 г., зная о решении суда, без уважительных причин, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в нарушение решения суда, умышленно не выплачивала средства на содержание несовершеннолетней ФИО-1 В результате преступных действий ФИО1 сумма задолженности по алиментам на содержание ребенка с момента вступления в законную силу постановления суда о привлечении ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть с 20 февраля 2019 г. по 17 мая 2019 г. составляет 19768 руб. 16 коп., а общая задолженность по алиментам составила на 17 мая 2019 г. – 58087 руб. 66 коп. Она же, ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО-2 неоднократно, при следующих обстоятельствах. На основании исполнительного листа ФС № от 6 августа 2018 г., выданного Орджоникидзевским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан, ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО-2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 6 августа 2018 г. до достижения совершеннолетия ребенка. ФИО1, являясь должником по исполнительному производству №-ИП, постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ от 07 февраля 2019 г., подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на двадцать часов, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу, наказание ФИО1 не отработала, и, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин, в нарушение решения суда, умышленно не выплачивала алиментные обязательства. В результате преступных действий ФИО1 сумма задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ФИО-2 с момента вступления в законную силу постановления суда о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть с 20 февраля 2019 г. по 17 мая 2019 г. составляет 19768 руб. 16 коп., а общая задолженность по алиментам составила на 17 мая 2019 г. – 58087 руб. 66 коп. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью и заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленных обвинений и квалификацией ее действий согласна. Ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимой – адвокат Галиахметов И.Т. поддержал позицию ФИО1 и просил удовлетворить заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Законные представители потерпевших не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, о чем представили письменные заявления, просили рассмотреть уголовное дело без их участия. Государственный обвинитель Хафизова Е.В. полагала, что поскольку подсудимая согласна с предъявленными ей обвинениями, просит рассмотреть дело в особом порядке, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению. Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены, и с учетом отсутствия возражений потерпевшего и государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинения, с которыми согласилась ФИО1 обоснованно и подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами. Исходя из изложенного, действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует: -по эпизоду в отношении несовершеннолетней потерпевшей ФИО-1 по ч.1 ст.157 УК РФ, неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно; -по эпизоду в отношении несовершеннолетнего потерпевшего ФИО-2 по ч.1 ст.157 УК РФ, неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. При определении вида и меры наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о ее личности, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи. В качестве сведений, характеризующих личность, суд учитывает, что ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.151-152), удовлетворительно характеризуется по месту жительства согласно рапорта УУП ОП №5 Управления МВД по г. Уфе (л.д.155) и бытовой характеристики, не судима. К обстоятельствам смягчающим наказания, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд относит объяснение, данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела в качестве явки с повинной (л.д. 12-13), признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, за которые осуждается ФИО1 В связи с тем, что уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то при назначении срока наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ. С учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, влияния назначаемого наказания на ее исправление и личности виновной, суд полагает необходимым назначить наказание по двум преступлениям в виде исправительных работ, поскольку считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений может быть достигнуто только при назначении ей данного вида наказания. Оснований для назначения ФИО1 условного осуждения на основании ст. 73 УК РФ суд не находит, так как ее исправление и предупреждение совершения ею новых преступлений считает возможным только в случае реального отбытия наказания. Окончательное наказание следует назначить с учетом положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, по принципу частичного сложения наказаний. Оснований для применения к ФИО1 ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень их общественной опасности. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ, ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание: -по ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка ежемесячно в доход государства, -по ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка ежемесячно в доход государства. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка ежемесячно в доход государства. Избранную в отношении осужденной ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: копии исполнительных листов № ФС 024468271, ФС №, постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 по Орджоникидзевскому району г.Уфы от 07 февраля 2019 г. №, №, приобщенные к уголовному делу – хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения. По основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит. Судья А.М. Легостаева Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Легостаева А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-278/2019 Приговор от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-278/2019 Приговор от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-278/2019 Приговор от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-278/2019 Приговор от 26 августа 2019 г. по делу № 1-278/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-278/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-278/2019 Постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 1-278/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-278/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-278/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-278/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-278/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-278/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-278/2019 |