Постановление № 12-1451/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 12-1451/2017Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Административные правонарушения Дело № 12-1451/2017 г.Владивосток 23.11.2017 Судья Ленинского районного суда г.Владивостока Синицын К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Управления научно-исследовательского флота Дальневосточного отделения Российской академии наук ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае, вынесенным в отношении Управления научно-исследовательского флота Дальневосточного отделения Российской академии наук, юридическое лицо признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 31 000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением представитель УНИФ ДВО РАН подала жалобу в суд, в которой по изложенным в ней доводам и основаниям постановление просит отменить. В судебном заседании представитель УНИФ ДВО РАН настаивала на удовлетворении жалобы. Представитель ГИТ в ПК в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом. Судья, руководствуясь ст.30.6 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие. Выслушав заявителя, проверив доводы жалобы и исследовав материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, судья приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ УНИФ ДВА РАН признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, выразившегося в нарушении норм трудового законодательства. В соответствии с постановлением, вина УНИФ ДВА РАН подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом о результатах проверки от ДД.ММ.ГГГГ. В данном акте отражено 4 пункта нарушений, в том числе ст.99 ТК РФ в части превышения продолжительности сверхурочной работы, ст.124 и ст.117 ТК РФ в части переноса отпуска работникам. Данные нарушения явились предметом разбирательства по административному делу № по иску УНИФ ДВО РАН к ГИТ в ПК о признании незаконным и отмене предписания № от ДД.ММ.ГГГГ в части пунктов 1, 3, 4, а также предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам рассмотрения которого вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ о его удовлетворении. Согласно ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Учитывая, что отсутствие нарушений трудового законодательства установлено решение суда, судья приходит к выводу об отсутствии в действиях УНИФ ДВО РАН административного правонарушения. В соответствии с п.13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении жалобы будет установлено, что в действиях лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не содержится состава административного правонарушения либо отсутствовало само событие административного правонарушения, то такое постановление подлежит отмене с вынесением решения о прекращении производства по делу в соответствии с пунктом 1 либо пунктом 2 статьи 24.5 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ, судья жалобу представителя Управления научно-исследовательского флота Дальневосточного отделения Российской академии наук ФИО1 – удовлетворить. Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае, вынесенным в отношении Управления научно-исследовательского флота Дальневосточного отделения Российской академии наук, – отменить. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении Управления научно-исследовательского флота Дальневосточного отделения Российской академии наук – прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава указанного административного правонарушения. Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья К.В. Синицын Суд:Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Ответчики:УНИФ ДВО РАН (подробнее)Судьи дела:Синицын Константин Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По отпускамСудебная практика по применению норм ст. 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122 ТК РФ |