Приговор № 1-421/2024 от 22 сентября 2024 г. по делу № 1-421/2024

Дело № 1-421/2024

50RS0036-01-2024-007538-63


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 23 сентября 2024 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Колесниковой А.Р.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Иванова Д.И., удостоверение № 10689, ордер № 0883,

при секретаре Долотовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимой 14.02.2022г. мировым судьей судебного участка № 206 Пушкинского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ с применением ст.ст. 70, 71 ч. 2 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов и штрафу в размере 15 000 рублей; обязательные работы отбыты; сумма неоплаченного штрафа составляет 9902 руб. 52 коп.;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) при следующих обстоятельствах.

22 июня 2024 года около 12 часов, более точное время не установлено, под железнодорожным мостом села Тарасовка г.о. Пушкинский Московской области (координаты №) ФИО1 обнаружила сверток, внутри которого находились 5 патронов калибра 9мм для гражданского (спортивного и охотничьего) нарезного огнестрельного оружия (9х18), снаряжены метательным зарядом бездымного пороха и пригодны для производства выстрелов. Указанные патроны ФИО1, действуя в нарушение положений ст. 6 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ (в ред. от 02.08.2019) "Об оружии" о запрещении гражданского оборота огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, с целью незаконного хранения перенесла их в правом кармане надетых на неё джинсов в квартиру по месту своего проживания по адресу: <адрес> г.о. <адрес>, где незаконно хранила в вазе на второй полке тумбы, расположенной у кровати в комнате до 12 часов 5 июля 2024 года, когда сотрудниками ГУР Клязьминского отдела полиции УМВД России «Пушкинское» в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений» эти 5 патронов были обнаружены и изъяты.

После консультации с защитником подсудимой ФИО1 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что совершенное подсудимой ФИО1 преступление относится к преступлениям средней тяжести, подсудимая согласна с предъявленным обвинением, ей разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Судом исследована личность подсудимой.

ФИО1 ранее не судим (л.д. 81-82, 87-113, 115, 117), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 84-85), по месту жительства (л.д. 83) характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой ФИО1, суд на основании ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает его удовлетворительную характеристику, состояние здоровья – наличие хронических заболеваний и то, что она виновной себя признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, имеет на иждивении отца и бабушку - пенсионеров.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для назначения подсудимой ФИО1 наказания в соответствие с требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимой ФИО1 суд считает возможным назначить ей наказание в виде ограничения свободы.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех фактических обстоятельств совершенного подсудимой ФИО1 преступления и степени его общественной опасности суд не находит достаточных оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок ОДИН год.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному настоящим приговором, полностью присоединить не отбытую часть наказания по приговору мировым судьей судебного участка № 206 Пушкинского судебного района Московской области от 14.02.2022г. в виде штрафа в размере 9902 руб. 52 коп.

Окончательное наказание ФИО1 назначить в виде ограничения свободы на срок ОДИН год и штрафа в размере 9902 руб. 52 коп.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы городского округа Пушкинский Московской области, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на нее обязанность один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы /уголовно-исполнительную инспекцию/ для регистрации.

Наказание в виде штрафа – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения оружия при УМВД России «Пушкинское», - 5 гильз от патронов калибра 9мм - передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации для принятия решения в соответствии с действующим законодательством с разрешением вопроса об их уничтожении.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: