Постановление № 5-154/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 5-154/2017

Петушинский районный суд (Владимирская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-154/2017 копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

21 августа 2017 года г. Петушки

Судья Петушинского районного суда Владимирской области Дымокурова С.А., с участием ФИО1, представителя несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 - ФИО 1, представителя несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №2 - ФИО 2, рассмотрев материалы административного расследования ОГИБДД ОМВД по Петушинскому району о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, дата года рождения, уроженец Владимирской области, гражданин РФ, работающий *, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:


14 мая 2017 года в 13-30 минут на адрес водитель мотоцикла «Амаги Патрион», без гос.рег.знака, ФИО1 при движении в направлении * не справился с управлением, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение со скутером «Ирбис» под управлением Потерпевший №1, дата года рождения. В результате ДТП телесные повреждения средней тяжести получили: водитель скутера «Ирбис» - Потерпевший №1 дата года рождения, и его пассажир - Потерпевший №2 дата года рождения.

Определением от 14.05.2017 г. ИДПС ГИБДД ОМВД России по Петушинскому району возбуждено дело об административном правонарушении, по его итогам 20.07.2017 г. в отношении ФИО1 составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1, в судебном заседании не отрицал обстоятельств совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Законные представители несовершеннолетних потерпевших ФИО 1 и ФИО 2 не настаивали на строгом наказании ФИО1

Вина водителя ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается письменными материалами, оглашенными в суде:

- сообщением, зарегистрированным в дежурной части ОМВД России по Петушинскому району за № от дата;

- содержанием протокола об административном правонарушении № от дата;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения от дата;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Петушинскому району ФИО 3 от дата;

- объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что дата примерно в 13-00 он вместе с Потерпевший №2 катались на скутере, за рулём которого находился он. Во время движения в сторону адрес, он двигался со скоростью 10-15 км/ч. В какой-то момент увидел, что во встречном направлении на него движется мотоцикл. Чтобы избежать столкновения, он принял правее к обочине, но избежать ДТП не удалось;

- объяснениями потерпевшего Потерпевший №2, которые аналогичны пояснениям Потерпевший №1;

- обоснованным заключением эксперта № ГБУЗ ВО «Бюро судмедэкспертизы» от 30.06.2017 г., согласно которому имеющиеся у Потерпевший №2 травмы: перелом 1, 3, 4, 5 плюсневых костей левой стопы, образовались от действия твердого тупого предмета 14.05.2017 г., относятся к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести;

- обоснованным заключением эксперта № ГБУЗ ВО «Бюро судмедэкспертизы» от 30.06.2017 г., согласно которому имеющиеся у Потерпевший №1 травмы: перелом левой локтевой кости и перелом левой лучевой кости в нижней трети, образовались от действия твердого тупого предмета дата, относится к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести.

Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Как видно из представленных суду доказательств водителем ФИО1 данное положение Правил соблюдено не было, что привело к наступлению в прямой причинной связи указанных общественно опасных последствий.

Таким образом, в действиях водителя ФИО1 судом установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.

При назначении наказания, суд в силу ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающих наказание ФИО1 суд признает его раскаяние в совершении указанного правонарушения.

Обстоятельствами, отягчающих наказание ФИО1 является совершение правонарушения в состоянии наркотического опьянения.

Избирая ФИО1 вид административного наказания, учитывая обстоятельства дела, наступившие последствия, характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, суд полагает, что предусмотренные законом цели при настоящих обстоятельствах дела могут быть достигнуты применением в его отношении наказания в виде административного штрафа.

Определяя меру этого наказания, суд определяет размер штрафа с учетом грубости нарушения ПДД, тяжести наступивших общественно опасных последствий, имущественного положения виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.

Взыскатель: ОМВД России по Петушинскому району: адрес: 601140 <...>.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

*

Постановление может быть обжаловано и опротестовано во Владимирский областной суд в течение 10 суток.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья Петушинского районного суда С.А. Дымокурова



Суд:

Петушинский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дымокурова С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ