Постановление № 5-154/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 5-154/2017

Дело № 5 -154/2017 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 28 июня 2017 года

Судья Муромского городского суда Владимирской области Новикова Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, его защитника адвоката Каяина В.А., предоставившего удостоверение № 912 и ордер № 105664 от 28 июня 2017 года,

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, их представителя ФИО2,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1, 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении

ФИО1 Персональные данные

у с т а н о в и л а:

06 июля 2017 года в 17 час. 45 мин. ФИО1, управляя автомашиной «Хендэ», государственный регистрационный знак (номер) в районе дома № 93 по ул. Меленковской г. Мурома, при повороте направо выехал на полосу для встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак (номер), под управлением водителя Потерпевший №2, тем самым ФИО1 нарушил п. 9.1 Правил дорожного движения.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины (номер) Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью, водитель автомашины (номер) Потерпевший №2 получил телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

ФИО1 с протоколом согласен, свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1 настаивают на строгом наказании, указав, что ФИО1 мер к возмещению длительный период времени не предпринимал.

На основании п. 9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 названного выше Кодекса нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО1 правонарушений, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 22 мая 2017 года, в котором отражены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения (л.д. 62);

сообщениями в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 06 июля 2016 года в 17 час. 53 мин., 17 час. 54 мин., 18 час. 42 мин., 18 час 46 мин. о том, что у АЗС у д. Черемисино ДТП, есть пострадавшие;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 06 июля 2016 года;

схемой места совершения административного правонарушения, на которой зафиксировано расположение транспортных средств и место их столкновения;

письменными объяснениями ФИО1, потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, свидетеля Д.В. от 06 июля 2016 года;

заключением эксперта № 1427, согласно которого у Потерпевший №2 имели место телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей передней поверхности грудной клетки слева, ушиб левого коленного сустава. Указанные телесные повреждения повлекли за собой легкий вред здоровью, так как вызывают его кратковременное расстройство на срок до 3-х недель;

заключением эксперта № 1428, согласно которого у Потерпевший №1 имели место телесные повреждения в виде закрытого перелома 1-й пястной кости правой кисти, острая закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, закрытый перелом костей носа, ушибленные раны на нижней губе и языке, травматический неполный вывих 1-х зубов на нижней челюсти с обеих сторон, кровоподтек на грудной клетке слева, ссадины на коленных суставах. Указанные телесные повреждения повлекли за собой средней тяжести по признаку длительного расстройство здоровья.

Материалами дела установлено, что нарушение ФИО1 п. 9.1 ПДД РФ состоит в причинной связи с наступившими последствиями, причинением потерпевшему Потерпевший №2 легкого вреда здоровью, а потерпевшей Потерпевший №1- вред здоровью средней тяжести.

В действиях ФИО1 по факту причинения Потерпевший №2 легкого вреда здоровью содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также по факту причинения Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Совокупность вышеперечисленных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью и вреда средней тяжести здоровью потерпевших, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер к возмещению причиненного вреда потерпевшим.

Обстоятельством, отягчающим наказание на момент совершения правонарушения, является повторное совершение им однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

При этом в силу ч. 2 ст. 4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) названного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях».

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №2 и средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 произошло в результате совершения ФИО1 одного действия, нарушившего требования Правил дорожного движения Российской Федерации.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, личности и имущественного положения ФИО1, который не имеет постоянного источника дохода, его вид деятельности не связан с управлением транспортного средства, задач законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных Потерпевший №2, Потерпевший №1 в результате виновных действий водителя транспортного средства ФИО1, грубо нарушившего Правила дорожного движения. Назначение наказания в виде административного штрафа, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л а:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А. Новикова