Приговор № 1-159/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 1-159/2019

дело № 1-159/2019


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

город Иваново 30 июля 2019 года

Октябрьский районный суд города Иваново в составе

председательствующего судьи Шувалова В.А.,

при секретаре Марковой Т.П.,

с участием государственных обвинителей – помощников

прокурора Октябрьского района г.Иваново Задворочновой О.В.,

ФИО1,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника-адвоката Даниловой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего подсобным рабочим у <адрес> в г.Иваново, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО3 неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

ФИО3, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, обязан на основании решения мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района г.Иваново по делу № 2-1119/2018 от 11 сентября 2018 года выплачивать алименты в пользу Ш.Э.В. на содержание несовершеннолетнего сына К.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 18 января 2018 года и до совершеннолетия ребенка.

На основании данного решения выдан исполнительный лист, который поступил в ОСП о ВАП по г.Иваново, где 5 октября 2018 года в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство № 5017/18/37029-ИП.

В рамках данного исполнительного производства к должнику ФИО3 принимались неоднократные меры принудительного воздействия, направленные на исполнение решения суда. В целях обеспечения регулярной выплаты алиментов и погашения задолженности по ним ему предлагалось официально трудоустроиться для обращения взыскания алиментов на заработную плату либо зарегистрироваться в качестве безработного в Центре занятости населения для выплаты части пособия по безработице на содержание ребенка.Однако к погашению задолженности по алиментам ФИО3 не приступил, являясь трудоспособным, официально не трудоустраивался.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г.Иваново по делу № 5-86/2019 от 15 февраля 2019 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 80 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 26 февраля 2019 года.

Несмотря на примененную меру административного воздействия, после вступления указанного постановления суда об административном правонарушении в законную силу, а именно - с 27 февраля по 16 мая 2019 года ФИО3 мер к трудоустройству не предпринял, на учет в Центр занятости населения в качестве безработного не встал, к выплате алиментов и погашению задолженности по ним не приступил, материальной помощи на содержаниеребенка не оказывал, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал без уважительных причин, за исключением денежных средств, принудительно взысканных с ФИО3 в сумме 1000 руб., а также разовых выплат 22 марта 2019 года в размере 2000 руб. и 13 мая 2019 года в размере 1900 руб., авсего на общую сумму 4900 руб., явно не соответствующих сумме выплат, установленных решением суда.

Таким образом, ФИО3, фактически проживающий по адресу: <адрес>, вопреки требованиям ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, умышленно, по корыстным мотивам, совершил неоднократное деяние, выразившееся в неуплате без уважительных причин в нарушение решения мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района г.Иваново по делу № 2-1119/2018 от 11 сентября 2018 года средств на содержание несовершеннолетнего ребенка К.А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с 27 февраля по 16 мая 2019 года.

Задолженность по алиментам у ФИО3 за указанный период составила 25008 руб. 24 коп. Расчет производился исходя из средней номинальной начисленной заработной платы в РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

ФИО3 в судебном заседании поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявив, что с предъявленным обвинением он согласен, вину в инкриминируемом ему общественно-опасном деянии признает в полном объеме и раскаивается в содеянном, выразив суду намерение в дальнейшем надлежащим образом исполнять родительские обязанности и участвовать в воспитании своих детей.

Суд удостоверился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Защитник позицию подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего также не возражали против рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО3 в особом порядке.

Санкция ч.1 ст.157 УК РФ не предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Порядок и условия заявления ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке соблюдены, в связи с чем заявленное подсудимым ходатайство удовлетворено судом.

Рассмотрев уголовное дело в соответствии со ст.316 УПК РФ, учитывая способ, обстоятельства совершённого общественно-опасного деяния, наступившие последствия, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, сведения о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

У суда не возникло сомнений в психическом здоровье подсудимого, в связи с чем признает его лицом вменяемым и подлежащим ответственности за содеянное.

ФИО3 не судим (л.д.75); находится под диспансерным наблюдением вОБУЗ «ИОНД» с 29 сентября 2016 года с диагнозом <данные изъяты> (л.д.77); на учете у психиатра не состоит (л.д.78); в период с 27 февраля по 22 мая 2019 года на учете в Центре занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состоял, пособие по безработице не получал (л.д.80); согласно характеристике территориального отдела полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.82); согласно представленной защитой суду копии трудового договора в установленном законом порядке трудоустроен в качестве подсобного рабочего у ИП А.И.А. с 4 июня 2019 года (л.д.с/з).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд, руководствуясь положениями ч.5 ст.62 УК РФ, считает возможным определить размер наказания не в максимальном размере.

Учитывая обстоятельства дела, характер и тяжесть совершенного преступления, данные о личности ФИО3, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, требования ч.1 ст.60 УК РФ о справедливости наказания суд считает, что достижение целей наказания в отношении него возможно путем назначения ему наказания в виде исправительных работ с удержаниями из его заработной платы в доход государства в размере 5% ежемесячно, полагая при этом, что данный вид наказания будет наиболее полно отвечать требованиям справедливости и сможет оказать наибольшее исправительное воздействие на подсудимого, обеспечив достижение целей наказания согласно ст.43 УК РФ. Одновременно суд учитывает, что ФИО3 трудоспособного возраста, инвалидом не является, иных препятствий, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется.

Применение к подсудимому положений ст.64 УК РФ судом исключается, как противоречащее требованиям ст.ст.6, 43, 60 УК РФ. При этом суд также не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Согласно положениям ч.1 ст.50 УК РФ исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту его работы. При отсутствии у него основного места работы отбывание им данного наказания следует назначить в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

С учётом небольшой тяжести совершенного преступления основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката за осуществление защиты подсудимого по назначению суда подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказаниев виде 5 (пяти) месяцев исправительных работс удержаниями в доход государства в размере 5 (пяти) процентов из его заработной платы ежемесячно.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника, в размере 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство: исполнительное производство № 2017/18/37029–ИП от 5 октября 2018 года - оставить по принадлежности в распоряжении УФССП России по Ивановской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, - приглашать в суд апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья В.А.Шувалов