Приговор № 1-59/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 1-59/2019

Дело № 1-59/2019 года


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Елец 09 июля 2019 года

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего-судьи Куликова А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры

Елецкого района Липецкой области Бутова Р.И.

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Солдатова А.Е.,

при секретаре Григорьевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в городе Ельце материалы уголовного дела № 1-59/2019 года в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, согласно решению мирового судьи Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области от 22.01.2015 года, обязан выплачивать в пользу ФИО9 (после заключения брака - ФИО4) ФИО4 алименты на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и доходов ежемесячно, начиная с 20.01.2015 года и до его совершеннолетия.

В период с 30.05.2018 года по 12.11.2018 года ФИО1, имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, в нарушение вьшеуказанного решения суда, уклоняясь от возложенной на него обязанности, без уважительных на то причин, более двух месяцев средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выплачивал, в связи с чем по постановлению мирового судьи Елецкого районного судебного участка № 2 Елецкого районного судебного района Липецкой области от 12.11.2018 года, вступившему в законную силу 23.11.2018 года, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов.

Однако, в период с 24.11.2018 года по 21.02.2019 года включительно ФИО1, являясь жителем с.<адрес>, будучи родителем несовершеннолетнего ребёнка: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушении требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своего ребенка, достоверно зная о своей обязанности выплачивать по решению суда средства (алименты), действуя умышленно, неоднократно, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, после вступления в законную силу постановления мирового судьи Елецкого районного судебного участка № 2 Елецкого районного судебного района Липецкой области от 12.11.2018 года о назначении административного наказания по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, в период с 24.11.2018 года по 21.02.2019 года включительно, имея фактическую возможность исполнить решение суда о взыскании средств (алиментов), без уважительных причин, в нарушение решения мирового судьи от 22.01.2015 года средства (алименты) на содержание несовершеннолетнего сына: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в установленном судом размере не выплачивал, своего отношения к выплате средств (алиментов) не изменил, тем самым умышленно уклонился от возложенной на него по решению мирового судьи от 22.01.2015 года обязанности по уплате средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, продолжил без уважительных причин в нарушение решения суда уклоняться от уплаты алиментов, к официальному трудоустройству не стремился, надлежащих мер к поиску работы и своему трудоустройству не принимал, в ОКУ «Елецкий районный центр занятости населения» по вопросу трудоустройства не обращался, являясь в указанный период полностью трудоспособным, физически и психически здоровым, средства (алименты) на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в установленном судом размере не выплачивал, добровольно материальной и (или) иной помощи на его содержание не оказывал, получаемые от случайной работы средства тратил на свои личные нужды, надлежащих мер к действительному погашению задолженности по алиментным платежам не принимал.

В результате неуплаты ФИО1 по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего сына: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 24.11.2018 года по 21.02.2019 года включительно за ним образовалась задолженность по выплате средств (алиментов) за 02 месяца 28 дней в размере 31 572 рубля 60 копеек.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 в присутствии адвоката Солдатова А.Е. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснил, что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. ФИО1 также указал, что вину в совершенном преступлении признает полностью, понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, ходатайствовал о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат Солдатов А.Е., государственный обвинитель Бутов Р.И., законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 – ФИО4 также согласны с рассмотрением дела и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 предусматривает максимальное наказание, которое не превышает 1 года лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 157 ч. 1 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1 умышленно, личность виновного, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление по ст. 157 ч. 1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, болезненное состояние подсудимого, отсутствия у него судимости.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 на учете у <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекался.

Принимая во внимание, что ФИО1 вину признал, не судим, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, находя возможным его исправление без изоляции от общества.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ и применения ст. 64 УК РФ.

При решении вопроса о размере наказания судом учитываются требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым наказание, назначенное по приговору, постановленному в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработной платы с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, исключающей для него возможность апелляционного обжалования настоящего приговора ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем письменно должен известить суд в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий - А.В. Куликов