Приговор № 1-710/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 1-710/2024

Дело № 1-710/2024

25MS0064-01-2024-001846-58


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 07 июня 2024 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Фоминой Т.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Уссурийского городского прокурора Петрухина А.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Дружковой Е.А., представившей удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ,

при секретаре: Кяльбиевой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, XXXX, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 приобрел и хранил в целях использования и использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее право, при следующих обстоятельствах.

Так он, имея умысел на незаконное приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, заведомо зная, что водитель транспортного средства обязан иметь водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, не получив водительское удостоверение в установленном законом порядке, ДД.ММ.ГГ, находясь по месту жительства по адресу: Приморский край г. Уссурийск XXXX, посредством сотового телефона в сети интернет через сайт заказал водительское удостоверение на свое имя, ввел свои контактные данные, затем посредством сети интернет, перевел деньги в сумме 40 000 рублей, оплатив покупку, тем самым купил указанное водительское удостоверение. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, находясь в отделении XXXX «Почты России», расположенном по адресу: Приморский край г. Уссурийск XXXX, получил от неустановленного в ходе дознания лица бланк водительского удостоверения серии XXXX, значащегося выданным ДД.ММ.ГГ ГИБДД 9910 на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГ года рождения, то есть умышленно незаконно приобрел в целях использования, заведомо поддельное водительское удостоверение серии XXXX, значащегося выданным ДД.ММ.ГГ ГИБДД 9910 на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГ года рождения, согласно заключению эксперта XXXX эк от ДД.ММ.ГГ, способы воспроизведения изображений и элементы защиты представленного бланка водительского удостоверения Российской Федерации на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, с серийным номером XXXX, значащееся выданным ДД.ММ.ГГ подразделением ГИБДД 9910 - не соответствуют защитному комплексу бланков водительского удостоверения Российской федерации соответствующего образца.

ФИО1, достоверно зная, что бланк водительского удостоверения серии XXXX, значащегося выданным ДД.ММ.ГГ подразделением ГИБДД - 9910 на его имя, является поддельным, так как в установленном законе порядке экзамен, дающий право на получение водительского удостоверения соответствующей категории, не сдавал, водительское удостоверение в органах МВД России не получал, умышленно хранил в целях использования указанное водительское удостоверение в период времени с ДД.ММ.ГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ по месту своего проживания по адресу: Приморский край г. Уссурийск XXXX, а также при себе, в целях его использования, когда в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, управляя автомобилем марки «Тойота Аква» государственный регистрационный знак XXXX, был остановлен инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Уссурийску около дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края и при проверке документов в указанное время предъявил инспектору ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Уссурийску водительское удостоверение серии XXXX, значащееся выданным ДД.ММ.ГГ подразделением ГИБДД - 9910 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, то есть использовал заведомо поддельное водительское удостоверение, предоставляющее право управления транспортными средствами категории «В, В1». Данное поддельное водительское удостоверение в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ, в помещении служебного кабинета XXXX ОД ОМВД РФ по г. Уссурийску, расположенном по XXXX, г. Уссурийске Приморского края было изъято у ФИО1 сотрудниками полиции.

Дознание по настоящему уголовному делу проведено по ходатайству подозреваемого в сокращенной форме с соблюдением условий, предусмотренных главой 32.1 УПК РФ, порядок и правовые последствия производства данного вида дознания ФИО1 были разъяснены.

Подсудимый в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит такая форма судопроизводства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Защитник и государственный обвинитель не возражали на дальнейшее производство по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая, что требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены, и квалификация действий подсудимого признается судом верной и обоснованной, факт управления транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается доказательствами, суд проводит судебное разбирательство без исследования и оценки доказательств, т.е. в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 327 УК РФ как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении виновному наказания, учитывается характер и степень общественной опасности преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 женат, имеет двоих несовершеннолетних детей, трудоустроен, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 при проверке показаний на месте указал сотрудникам полиции место где он приобрел, хранил водительское удостоверение, а также участок местности где он предъявил поддельное водительское удостоверение сотрудникам ДПС, а также в последующем дал подробные, последовательные показания, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие несовершеннолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного при этом обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ судом не установлено.

Поскольку преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ разрешению не подлежит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного ФИО1, до и после его совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание личность виновного, который имеет постоянное место жительства, суд находит возможным назначить ему наказание только в виде ограничения свободы.

Вопрос по вещественным доказательствам суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 месяца с возложением обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также с установлением ограничений: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы постоянного места жительства или пребывания без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бланк водительского удостоверения – оставить на хранение при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в 15-дневный срок со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитником, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

В течение трех суток со дня окончания судебного разбирательства стороны вправе в письменном виде заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и в течение трех суток со дня ознакомления подать на него замечания.

Председательствующий Т.И. Фомина