Приговор № 1-324/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-324/2019

К делу № 1-324/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2019 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Поцелуйко М.Ю.

секретаря судебного заседания Кузьмичевой А.С.

с участием государственного обвинителя Ержакова Р.С.

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого ФИО2 ордер №, уд.№,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1,, <данные изъяты> ранее судимого приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от 04.12.2017 года по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей, штраф не погашен, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

10 января 2019 года около 19 часов 00 минут, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая противоправный характер своих действий, проходя по лесополосе в <адрес>, на земле обнаружил бумажный сверток с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством -производным - N-метилэфедрона, массой не менее 0,36 грамма, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 22 минуты, в ходе проведения личного досмотра ФИО1,, проводившегося сотрудниками полиции в каб. №4 пункта полиции (ст. Елизаветинская) отдела полиции (ПО) УМВД России по г. Краснодару, по адресу: <адрес>, в правом внутреннем кармане болоньевой куртки надетой на досматриваемом, был обнаружен и изъят бумажный свёрток с наркотическим средством - производным N- метилэфедрона, массой 0,36 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» для статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, является значительным размером, которое ФИО1, незаконно хранил при себе, для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый – ФИО1, вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства.

В связи с признанием подсудимым своей вины в предъявленном обвинении и заявленным им ходатайством, после проведенной консультации с защитником о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить его ходатайство и рассмотреть дело в особом порядке. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Действия подсудимого ФИО1, по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, ранее судимого приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от 04.12.2017 года по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей, штраф не погашен, не состоящего на учетах в нарко- и -психдиспансерах, посредственно характеризующегося по месту жительства, обстоятельства смягчающие наказание, к которым суд относит полное признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Полное признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется, так как подсудимый совершил умышленное преступление против здоровья населения.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств по делу, суд полагает возможным назначить ФИО1, наказание в виде обязательных работ, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, с сохранением наказания в виде штрафа в размере 15 000 рублей, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Краснодара по ч.1 ст. 228 УК РФ, которое в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 71 УК РФ следует исполнять самостоятельно.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303,304,307,308-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным и назначить наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде в виде обязательных работ сроком 240 (двести сорок) часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Разъяснить ФИО1,, что в случае злостного уклонения осужденным от отбывания обязательных работ, они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течении которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ. Контроль за отбытием осужденным обязательных работ возложить на орган исполняющий наказание в виде обязательных работ в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Наказание по приговору Ленинского районного суда <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,34 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ПО) УМВД России по г. Краснодару - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток с момента получения копии приговора. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием.

Председательствующий: