Решение № 2-130/2024 2-130/2024~М-107/2024 М-107/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 2-130/2024

№ 2-130/2024

64RS0035-02-2024-000165-10


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2024 года р.п. Мокроус

Советский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Белохвостовой О.С.,

при секретаре Бабуровой Е.И.,

с участием истца ФИО4, его представителя ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Семеновского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования обоснованы тем ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде на 1/42 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, Борисоглебовское муниципальное образование, АО «Борисоглебовское», поле 4/796, 6/473, на 1/42 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, ранее Борисоглебовское муниципальное образование, АО «Борисоглебовское», поле 4/796, 6/473. Истец указывает, что его брат не оставил завещание, а наследников первой очереди поле его смерти нет, так как их родители умерли, на момент открытия наследства в браке брат не состоял, детей у него не было. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, по причине отсутствия доказательств, свидетельствующих о принятии наследства в установленный законом срок. Ссылаясь на фактическое принятие наследства, невозможность в ином порядке установить данный факт, ФИО4 просил установить факт принятия им наследства после смерти брата и признать за ним право собственности в порядке наследования на земельные доли.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО15 – сын ФИО2

В судебном заседании истец ФИО4 и его представитель ФИО6 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении. Истец дополнительно пояснил, что у его умершего брата ФИО2 есть совершеннолетний сын ФИО15, с которым ранее они поддерживали родственные отношения, ФИО15 проживает в <адрес>, приезжал на похороны своего отца ФИО2, в устной беседе пояснил, что не желает вступать в наследство после смерти своего отца. Также ФИО2 показал, что после смерти брата занимался организацией его похорон и поминок, перевез к себе ценные вещи брата, в частности холодильник, сохранил документы. Кроме того, после смерти брата, он как его наследник получал арендную плату за земельные доли, находящиеся в аренде у индивидуального предпринимателя КФХ ФИО17

Представителем ответчика главой администрации Семеновского муниципального образования Федоровского муниципального района <адрес> ФИО9 представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором она также указывает на отсутствие возражений относительно заявленных требований.

Третьи лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО15 и индивидуальный предприниматель КФХ ФИО17, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, извещены о времени и месте рассмотрении дела, ходатайств об отложении не представили.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) размещена на официальном сайте Советского районного суда Саратовской области (http://sovetsky2.sar@sudrf.ru (раздел судебное делопроизводство).

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав пояснения истца, его представителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство рассматривается как единое целое (ст. 1110 ГК РФ) и может быть принято каждым из наследников также как единое целое. В этой связи физическое овладение конкретной вещью из состава всего наследства расценивается как принятие всего наследства, если сам наследник не отрицает такого значения его действий.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (ст. 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1153-1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – ППВС РФ от 29 мая 2012 года № 9), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В абз. 4 п. 36 ППВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются родными братьями, согласно свидетельств о рождении их родителями являются ФИО3 и № (л.д. 16, 19).

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего представлено свидетельство о смерти III-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Из сведений отдела записи актов гражданского состояния по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоял в браке с ФИО10 (л.д. 94-94), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоял в браке с ФИО11 (л.д. 92, 93). Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 96).

Из изложенного следует, что на момент своей смерти ФИО2 в браке не состоял, его родители умерли, вместе с тем у него имеется наследник первой очереди его сын ФИО15

Положениями ст. 1141 ГПК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Из копии наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО2 следует, что с заявлением о принятии наследства после умершего ФИО2 обратился его брат ФИО1 Сведения об обращении сына ФИО2 – ФИО15 за принятием наследства в наследственном деле отсутствуют, на момент смерти ФИО2 его сын ФИО15 совместно со своим отцом не проживал (л.д. 66-80). Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что за принятием наследства после смерти ФИО2 обратился только наследник второй очереди, его брат ФИО1

Постановлением нотариуса нотариального округа р.<адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в совершении нотариального действия, в связи с пропуском срока для принятия наследства и отсутствием доказательств, свидетельствующих о принятии наследства в установленный законом срок (л.д. 31).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю серия РФ-№ ФИО2 приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, а.о. Борисоглебовское, на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 24-25).

ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного свидетельства ФИО2 было получено свидетельство о государственной регистрации права на 1/51 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, АО «Борисоглебовское», поле №, 6/473 (л.д. 26).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 принадлежит 1/42 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебовское муниципальное образование, АО «Борисоглебовское», поле №, 6/473, ФИО2 принадлежит 1/42 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 64:36:150101:50, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебовское муниципальное образование, АО «Борисоглебовское», поле №, 6/473. Указано на наличие обременения в виде аренды, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО17 (л.д. 53-65).

Из копии наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО3 следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратился её сын ФИО2, которому ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследство, состоящее из прав на денежные средства, внесенные во вклад, компенсаций в соответствии с размером остатков вклада, недополученной пенсии.

Учитывая положения ст. 1110 ГК РФ, согласно которым наследство рассматривается как единое целое и может быть принято каждым из наследников также как единое целое, в этой связи физическое овладение конкретной вещью из состава всего наследства расценивается как принятие всего наследства, если сам наследник не отрицает такого значения его действий, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 также принял наследство в виде 1/42 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 64:36:150101:50, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебовское муниципальное образование, АО «Борисоглебовское», поле №, 6/473, принадлежащей его матери ФИО3

В соответствии со ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗСО «О преобразовании Семеновского и Борисоглебовского муниципальных образований Федоровского муниципального района <адрес> и внесении изменений в <адрес> «О муниципальных образованиях, входящих в состав Федоровского муниципального района» постановлено преобразовать Семеновское и Борисоглебовское муниципальные образования Федоровского муниципального района <адрес> путем их объединения. Присвоить вновь образованному муниципальному образованию наименование «Семеновское муниципальное образование Федоровского муниципального района <адрес>» и наделить его статусом сельского поселения с административным центром в селе Семеновка.

Из изложенного следует, что земельный участок с кадастровым номером 64:36:150101:50, имеющий адрес: <адрес>, Борисоглебовское муниципальное образование, АО «Борисоглебовское», поле №, 6/473, фактически находится в Семеновском муниципальном образовании.

Факт принятия ФИО4 наследства после смерти брата ФИО2 подтверждается пояснениями истца ФИО4, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО2, ФИО12 суду показали, что проживают в <адрес>, знают истца, его семью, умерших родителей и брата истца. После смерти брата ФИО4 организовывал похороны и поминки брата, забрал личные вещи, документы и холодильник. Свидетели также подтвердили, что сын умершего ФИО2 – ФИО15 приезжал на похороны своего отца, в устной беседе пояснил, что не будет оформлять наследство после смерти отца.

Саратовским РФ АО «Россельхозбанк» выдана справка от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на имя ФИО2 просроченная ссудная задолженность и просроченные платежи по процентам на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. Договор погашен в полном объеме (л.д. 30).

Индивидуальным предпринимателем главой КФХ ФИО17 выданы справки, согласно которым ФИО4 получал зерно за аренду земельного пая № размере 1 тонна 70 кг за 2020, 2021, 2023 годы, а также получал зерно за аренду земельного пая ФИО2 в размере 1 тонна 70 кг за 2020, 2021, 2023 годы (л.д. 28, 29).

Руководствуясь положениями ст. 1153 ГК РФ, суд исходит из того, что фактическое принятие наследства предполагает совершение наследником активных действий в отношении наследственного имущества; предпринятые наследником действия по фактическому принятию наследства приводят к тому, что наследственное имущество, какая-либо его часть переходят в фактическое обладание наследника либо наследник, не изымая имущество в силу его физических свойств, предпринимает меры по содержанию имущества, несет иные расходы, связанные с данным имуществом, совершает в отношении данного имущества распорядительные действия.

Из материалов дела, в том числе показаний допрошенных свидетелей, следует, что после смерти ФИО2 его брат – истец по делу ФИО4 фактически принял наследство, осуществив действия по сохранности имущества и документов, принадлежащих ФИО2

Факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО2 подтверждается его конкретными действиями, направленными на сохранение имущества умершего, защите от посягательств на него третьих лиц, организацией его похорон. Суд также учитывает, что правоустанавливающие документы на земельные участки находятся у истца, что также свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства после смерти брата.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, в том числе показания свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований, приходит к выводу об установлении факта принятия наследства истцом ФИО4 наследства после смерти брата ФИО2, поскольку представленные доказательства свидетельствуют о том, что хотя он к нотариусу с заявлением о принятии наследства своевременно не обратился, однако в течение шести месяцев после открытия наследства, совершил действия по фактическому принятию наследства после смерти брата.

Суд считает, что доводы ФИО4, изложенные в иске, нашли свое подтверждение. Документы, подтверждающие факт принятия наследства, не могут быть получены заявителем иным способом. Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, так как необходимо ему для оформления права наследования после смерти брата.

У истца не имеется иной возможности, кроме как в судебном порядке, получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт.

Учитывая, что наследник первой очереди после смерти ФИО13 – его сын ФИО15 свою волю на принятие наследства не выразил, сведения об иных наследниках первой очереди в материалах дела отсутствуют, сведения о наличии завещания также не представлено, суд приходит к выводу об установлении факт принятия ФИО4 наследства, признании за ним право собственности в порядке наследования на 1/42 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и на 1/42 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

исковые требования ФИО4 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> № наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года № ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> № (№ <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в порядке наследования по закону право собственности на 1/42 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, Семеновское муниципальное образование (ранее Борисоглебовское муниципальное образование), АО «Борисоглебовское», поле 4/796, 6/473, на 1/42 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, Семеновское муниципальное образование (ранее Борисоглебовское муниципальное образование), АО «Борисоглебовское», поле №

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке через Советский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2024 года.

Судья О.С. Белохвостова