Решение № 2-130/2024 2-130/2024~М-66/2024 М-66/2024 от 22 февраля 2024 г. по делу № 2-130/2024

Дело № 2-130/2024

64RS0018-01-2024-000106-71


Решение

Именем Российской Федерации

22 февраля 2024 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ходжаян Н.В.,

при секретаре судебного заседания Шмалько В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Логиновского муниципального образования Краснокутского муниципального района Саратовской области о восстановлении срока на принятие наследства, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, относительно предмета спора: нотариус нотариального округа: г. Саратов Саратовской области ФИО4,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (мать истца), на день смерти зарегистрирована по адресу: <адрес>, фактически проживала по адресу: <адрес>. При жизни ФИО2 составила у нотариуса ФИО7 21.06.2004 в г. Красный Кут Саратовской области завещание по закону № 64 АА 3713927, зарегистрировано в реестре за № 1443. Согласно которому нотариус указал, что истец унаследует почему то 21 гектар земли вместо положенных 17 гектар, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от 21.12.2004, серия РФ – xi №163433, свидетельством о государственной регистрации права от 30.05.2006 года и постановлением нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от 06.10.2022 № 64/35-н/64-2022-11. В своем отказе от 06.10.2022 в совершении нотариальных действий, нотариус ФИО4 ссылается на то, что истец не предъявил нотариусу доказательств фактического вступления во владение и управление наследством. При этом нотариус не разъяснил истцу, который владеет специальными познаниями в области права, а следовательно не понимающий какой должен быть порядок принятия наследства, какие именно аргументы, факты, доказательства истец обязан был предоставить нотариусу - письменные, устные, привести свидетелей и т.д. В своем отказе от 06.10.2022 в совершении нотариальных действий, нотариус ФИО4 рекомендовала обратиться в суд, для решения вопроса по существу. Истец фактически приняла наследство 17/521 долю земельного участка с момента смерти наследодателя матери истца и вступила во владение путем проведения комплекса мероприятий по восстановлению документов после пожара, оформлению документов на долю 17/521 га, принадлежащей при жизни наследодателю, что в свою очередь свидетельствует о факте принятия наследственного имущества. Кроме того, истец после смерти матери фактически пользуется всеми благами 17/521 доли земли, охраняет от посягательств третьих лиц, поддерживает связь с арендатором земли. Просит восстановить срок на принятие наследства по завещанию от 21.06.2004, зарегистрированного в реестре за № 1443 17/521 долю земельного участка общей долевой собственности всего 5210000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> открывшейся после смерти ФИО2; установить факт принятия истцом наследства после смерти матери по завещанию 64 АА 3713927, зарегистрированное в реестре № 1443 от 21.06.2004 в виде 17/521 доли земельного участка, общей долевой собственности, всего 5210000 кв.м, с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес>; признать в порядке наследования по завещанию за истцом право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери на 17/521 долю земельного участка общей долевой собственности всего 5210000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне и времени слушания дела, согласно заявлению просит рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика администрации Логиновского муниципального образования Краснокутского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус нотариального округа: г. Саратов Саратовской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о судебном разбирательстве, согласно заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в части по следующим основаниям.

На основании части 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 - 1144 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 2 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю серия РФ-XI № 163433 Постановлением администрации Краснокутского района № 223 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: а/о им.<адрес>, общей площадью 17. (л.д. 37-38).

Согласно свидетельству о рождении <...> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ФИО3 <адрес>, в графе «мать» указано ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.35).

Согласно свидетельству о заключении брака <...> ФИО9 и ФИО5 заключили брак 05.07.1997 года, после заключения брака, жене присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 34).

Согласно справке администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» Жилищный отдел от 20.06.2022 № 3457 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживала и была зарегистрирована постоянно с 02.09.2020 и по день смерти 22.10.2021 по адресу: <адрес> (л.д.32).

Согласно карточке регистрации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес места жительства: <адрес> (л.д.31).

Согласно выписке из ЕГРН ФИО2 является собственником общей долевой собственности 17/521 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д.16-30).

Согласно завещанию 64АА №3713927 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещает своей дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения земельный участок (л.д.11).

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от 06.10.2022 № 64/35-н/64-2022-11 ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 17/521 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с тем, что доказательств фактического вступления во владение или управление наследством наследником ФИО1 после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ, нотариусу не предъявлено, также ФИО1 пропущен установленный ст. 1154 ГКР Ф шестимесячный срок для принятия наследства. (л.д.12).

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства ФИО1 после умершей ФИО2, в виде 17/521 доли земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что после смерти ФИО2, наследником по закону является ее дочь ФИО1, поскольку фактически приняла наследство после умершей, а именно: пользовалась ее вещами, поддерживала связь с арендатором земельного участка. Истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, пропустив установленный законом срок, поскольку на день смерти наследодателя была зарегистрирована и проживала совместно с ФИО2., где зарегистрирована и проживает до настоящего времени, в связи с чем суд считает восстановить пропущенный срок, так как фактически истица приняла наследство.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, при жизни принадлежал на праве общей долевой собственности 17/521 ФИО2 Согласно завещанию 64 АА 3713927 ФИО2 завещала вышеуказанный земельный участок дочери - ФИО1. Исходя из изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> после смерти ФИО5 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать право собственности в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 17/521 дол. земельного участка общей площадью всего 5210000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в через Краснокутский районный суд в течение 1 месяца.

Срок изготовления мотивированного решения 28 февраля 2024 года.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья: Н.В. Ходжаян