Постановление № 5-47/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-47/2020Питкярантский городской суд (Республика Карелия) - Административное 186810 Республика Карелия, г. Питкяранта, ул. Привокзальная, д. 24 Дело № 5-47/2020 УИД10RS0012-01-2020-000537-91 По делу об административном правонарушении Резолютивная часть оглашена 03.11.2020. Мотивированное постановление изготовлено в порядке ст. 29.11 КоАП РФ 05.11.2020 03 ноября 2020 года город Питкяранта Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе: судьи Пуцыкиной Н.Ю., при секретаре Чикулаевой И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, невоеннообязанного, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, не работающего, к административной ответственности не привлекавшегося, 02.10.2020 в 15 час. 00 мин. в отношении ФИО1 старшим инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Питкярантскому району составлен протокол по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по тем основаниям, что 08.07.2020 в 20 час. 45 мин. на автодороге <адрес> ФИО1 управляя принадлежащей ему автомашиной марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения при движении на прямом участке дороги, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел погодные условия, в результате чего совершил наезд на пешехода. В результате наезда пешеходу И.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинен вред здоровью средней тяжести. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, с протоколом, составленным в отношении него, согласен. Пояснил, что в ДТП есть вина потерпевшего, поскольку он двигался не по обочине дороги, а по проезжей части. Потерпевший И.К.., законный представитель потерпевшего К.Н.А.. с протоколом согласны. Пояснили, что ФИО1 действительно принес извинения непосредственно после ДТП, в последующем не интересовался судьбой потерпевшего. Законный представитель потерпевшего просила назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Из представленных материалов дела усматривается, что поводом к возбуждению в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило то обстоятельство, что 08.07.2020 в 20 час. 45 мин. на автодороге <адрес> ФИО1 управляя принадлежащей ему автомашиной марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, на прямом участке дороги, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел погодные условия, в результате чего совершил наезд на пешехода. По данному факту сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Питкярантскому району проведено административное расследование, в ходе которого проведенной судебно-медицинской экспертизой установлено, что в результате указанного дорожно-транспортного происшествия И.К.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. В этой связи, 02.10.2020 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого он нарушил пункт 1.10 Правил дорожного движения, что повлекло последствия в виде вреда здоровью потерпевшего. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением эксперта № от 30.09.2020; протоколом об административном правонарушении, видеозаписью с регистратора, предоставленной ФИО1, показаниями свидетеля Б.Г.В... Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает их достаточными для рассмотрения дела по существу и приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. Предусмотренные статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях основания для освобождения ФИО1 от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения с учетом конкретных обстоятельств дела отсутствуют. Санкция части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации предусматривает альтернативное наказание. В силу требований части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1). При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1). Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств по делу- признание вины, то, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, после ДТП принес извинения потерпевшему, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. В соответствии со статьей 32.2. Кодекса Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Штраф следует перечислять: УФК по Республике Карелия (МВД России по Республике Карелия) ИНН <***>, КПП 100101001, ОКТМО 86633000, расчетный счет <***>, БИК 048602001, КБК 18811601123010001140, в ГРКЦ НБ РК. УИН: 18810410200110002429, № протокола 10 КР 152301 от 02 октября 2020 года, № дела 5-47/2020. В силу требований ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию платежного документа, подтверждающего уплату штрафа представить в Питкярантский городской суд Республики Карелия. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение 10 (десяти) суток с момента получения копии настоящего постановления. Судья Пуцыкина Н.Ю. Суд:Питкярантский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Пуцыкина Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 10 января 2020 г. по делу № 5-47/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |