Приговор № 1-245/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 1-245/2018Кущевский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное именем Российской Федерации ст. Кущёвская, Краснодарского края 09 октября 2018г. Кущёвский районный суд, Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Вертиевой И.С. с участием государственного обвинителя прокуратуры Кущевского района Гучетль Р.Х. подсудимого ФИО1 защиты, в лице адвоката Ткаченко В.А. представившего удостоверение № и ордер № при секретаре Чиличихиной И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> ранее судимого: 1) 24.11.2005 г. Кущевским районным судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы. 07.03.2014 г. освобожден по отбытию срока наказания; 2) 26.06.2015 г. Кущевским райсудом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. 14.08.2015 г. освобожден из мест лишения свободы на основании п. 5 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии, в связи с 70-летием Победы в ВОВ1941-1945 г. г.»; 3) 20.01.2016 г. Кущевским райсудом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободившегося из мест лишения свободы 16.05.2018г. по отбытии срока наказания. Данные судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228; ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ФИО1 с предъявленным органом дознания обвинением в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а так же не прибытии без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, - согласен. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 11.08.2018 г., около 07-10 часов, ФИО1, в нарушение Федерального Закона Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года, находясь в <адрес>, а именно: на расстоянии 200 метров от <адрес> в <адрес> и 5 метров <адрес> в зарослях камыша, обнаружил дикорастущие кусты растения конопли. После чего, умышленно, с целью приобретения наркотического средства - марихуаны, для личного употребления, заведомо зная о том, что за приобретение марихуаны предусмотрена уголовная ответственность, осознавая противоправный характер своих действий, оборвал верхушечные части и листья с дикорастущих растений конопли, чем незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану сухой массой не менее 26,65 гр., которое поместил в газетный сверток и положил в правый карман, надетых на нем брюк, где хранил до 14-00 часов 11.08.2018 года. 11.08.2018 г. в 14-00 часов, ФИО1, с целью высушить ранее приобретенные им верхушечные части и листья растения конопли, поместил их на крышу веранды домовладения № <адрес> где они находились до 19-00 часов 11.08.2018 г. 11.08.2018 в 19-00 часов, ФИО1, находясь во дворе домовладения № <адрес> измельчил ранее приобретенные им верхушечные части и листья растения конопли, перетерев их ладонями рук, после чего, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, приобретенное им наркотическое средство, поместил в газетный сверток, который положил на пол чердака хозяйственной постройки, расположенной во дворе домовладения № по <адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта в значительном размере до 16-15 часов 13.08.2018 года. 13.08.2018 г., в ходе обыска хозяйственной постройки, расположенной во дворе домовладения № по <адрес>, в период времени с 16-15 часов до 17-00 часов, после разъяснения прав о добровольной выдаче запрещенных к свободному обороту предметов, в том числе, наркотических средств и психотропных веществ, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции на полу чердака хозяйственной постройки, было обнаружено и изъято растительное вещество с характерным запахом конопли, содержащееся в газетном свертке, которое согласно заключения эксперта № 250-э от 27.08.2018г. является наркотическим средством, именуемым марихуана, сухой массой 26,65 грамм, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта. Он же, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, при освобождении из мест лишения свободы, не явился без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах: в период отбытия наказания по приговору Кущевского районного суда Краснодарского края от 20.01.2016г. за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО1 решением Армавирского городского суда, Краснодарского края от 22.03.2018 на основании ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком до погашения судимости с возложением административных ограничений в виде: запрещение пребывания (посещения) увеселительных заведений (баров, ресторанов); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирований), и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания; обязательная явка один раз в месяц в Управление (Отдел) МВД по месту жительства или пребывания для регистрации. 16.05.2018г., при освобождении из ФКУ ИК № 4 УФСИН России по Краснодарскому краю, администрацией исправительного учреждения, согласно акта от 16.05.2018, ФИО1 в устной форме, так как последний отказался от получения предписания, была доведена информация о том, что в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания, он обязан явиться в орган внутренних дел, для постановки на учет. Одновременно ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Однако, ФИО1 действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора, в нарушение обязанностей поднадзорного лица, установленных в ст. 11 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в установленный срок не прибыл без уважительных причин к избранному им месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, а также в Отдел МВД России по Кущевскому району, для постановки на учет, а стал проживать до 06.07.2018г. в <адрес>, где также в Отдел МВД России по <адрес> для постановки на учет не явился. Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Действия подсудимого ФИО1 суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а так же по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Из материалов дела, характеризующих личность подсудимого ФИО1 следует, что он ранее судим, по месту фактического проживания главой Кисляковского сельского поселения характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, с 13.08.2018г. состоит под административным надзором в ОМВД РФ по Кущевскому району. При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1, у суда не имеется. К смягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствам, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, признает рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленные преступления, имея судимости за ранее совершенные умышленные преступления. С учетом тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, а так же обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд полагает, что вышеуказанные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных им преступлений и не позволяют назначить ему наказание с применением правил ст. ст. 64, 73 УК РФ, а так же изменить категорию преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. С учетом наличия в действиях ФИО1 рецидива преступлений, наказание по ч. 1 ст. 228; ч. 1 ст. 314.1 УК РФ ему должно быть назначено не менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные им преступления, но в пределах санкции указанных статей. Однако, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, признанных таковыми судом в соответствии со ст. 61 УК РФ, а именно: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины, в соответствии с положением ст. 68 п.3 УК РФ, суд считает возможным назначить подсудимому наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренное за совершенное преступление, но в пределах санкции ч. 1 ст. 228; ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. На основании изложенного, суд, с учётом конкретных обстоятельств дела, имущественного положения подсудимого ФИО1, считает возможным достичь его исправления путем изоляции от общества, поскольку такое решение будет справедливым и сможет обеспечить достижение цели его исправления. На основании положения ст. 58 УК РФ, ФИО1 подлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката по назначению, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-308, 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО1 виновным и назначить наказание: - по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы; - по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде 3 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 69 п. 2 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 определить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана ФИО1 до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО1 исчислять с 09 октября 2018 года. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 186-ФЗ от 3 июля 2018г.), время содержания ФИО1 под стражей с 09 октября 2018 года по дату вступления приговора суда в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> Процессуальные издержки за участие в деле адвоката по назначению при защите интересов подсудимого ФИО1 – Ткаченко В.А., отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора суда, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Вертиева И.С. Суд:Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Вертиева И.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-245/2018 Приговор от 9 октября 2018 г. по делу № 1-245/2018 Приговор от 4 октября 2018 г. по делу № 1-245/2018 Приговор от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-245/2018 Приговор от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-245/2018 Постановление от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-245/2018 Приговор от 24 июля 2018 г. по делу № 1-245/2018 Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-245/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-245/2018 Приговор от 24 июня 2018 г. по делу № 1-245/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-245/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-245/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-245/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |