Приговор № 1-115/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 1-115/2026

Дело 1-115/2026

№
№


Приговор

Именем Российской Федерации

город Глазов 07 апреля 2026 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Тутынина С.С., при секретаре Руденко Е.Е.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Глазовского межрайонного прокурора УР Силачёва М.А.,

представителя потерпевшего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР ФИО10, действующей на основании доверенности,

Подсудимой ФИО11,

Защитника Поздеевой О.Г., действующей на основании удостоверения и ордера адвоката,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированной по адресу: УР, г.Глазов, <адрес>, проживающей по адресу: УР, г.Глазов, <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, состоящей в браке, имеющей <данные изъяты> ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей педагогом дополнительного образования ИП <данные изъяты> невоеннообязанной, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса РФ,

Установил:

ФИО11, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, похитила денежные средства, принадлежащие Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике, являющиеся иной социальной выплатой, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Согласно п.3 ст.2 Федерального закона №256-ФЗ от 29.12.2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» государственный сертификат на материнский (семейный) капитал — именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), приобретшего (приобретших) гражданство Российской Федерации по рождению, у следующих лиц, имеющих гражданство Российской Федерации на день рождения ребенка, независимо от места их жительства, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года.

В соответствии с ч.3 ст.7 Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 года лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе, для улучшения жилищных условий.

В один из дней, не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленные лица, действуя в группе лиц по предварительному сговору и имея умысел, направленный на хищение денежных средств федерального бюджета, передаваемых в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, то есть средств материнского (семейного) капитала в крупном размере, распорядителем которых являлось Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, действуя из корыстной заинтересованности, предложили ФИО11, являющейся держателем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-№ №, предоставляющего право на получение материнского (семейного) капитала, совместно с ними совершить преступление, связанное с незаконным распоряжением средствами материнского (семейного) капитала, обещая ФИО11 получить часть наличных денежных средств из средств материнского (семейного) капитала, склонив подсудимую принять участие в совершении фиктивных гражданско-правовых сделках, а также в совершении иных юридически значимых действий, необходимых для создания искусственных условий, установленных Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006 № 256-ФЗ, Постановлением Правительства Российской Федерации «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» от 12.12.2007 №862 и формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

ФИО11, достоверно зная, что предложенные неустановленными лицами действия являются незаконными и могут повлечь уголовную ответственность, осознавая общественную опасность деяния, преследуя корыстную цель извлечения прибыли, не имея намерений расходовать средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий своей семьи, путём строительства индивидуального жилого дома, в один из дней, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Удмуртской Республики, добровольно согласилась с предложением неустановленных лиц, вступив, таким образом в предварительный преступный сговор.

В продолжение преступного плана неустановленные лица, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО11, предложили подсудимой оформить в её собственность земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: Удмуртская Республика, <адрес><адрес>, земельный участок 2, принадлежащий на праве собственности ФИО2.. Далее на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 продала ФИО11 вышеуказанный земельный участок.

При этом условия о цене и расчете в указанном договоре купли-продажи, не соответствовали действительности.

Далее ФИО11, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, согласно отведённой ей преступной роли, предоставила вышеуказанный договор купли-продажи в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация перехода права собственности на вышеуказанный земельный участок на ФИО11.

В последствии, при неустановленных следствием обстоятельствах, с 03 марта по ДД.ММ.ГГГГ, неустановленными лицами, действующими в группе лиц по предварительному сговору, было обеспечено получение в Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» на имя ФИО11 уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома, параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома, установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке, согласно которому последней разрешено строительство индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: Удмуртская Республика, <адрес><адрес>, земельный участок №

Продолжая реализацию преступного плана, неустановленные лица, действуя в группе лиц по предварительному сговору предложили ФИО11 заключить с КПК «Содействие» договор займа на строительство жилого дома на приобретённом земельном участке, с последующим возвратом заёмных денежных средств из бюджета Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике, на что ФИО11 дала свое согласие.

После чего, неустановленными лицами, действующими в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО11, под видом оказания риэлтерских услуг, обеспечена возможность заключения между ФИО11 и КПК «Содействие» договора кредита (займа), обеспеченного ипотекой № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 586 946 рублей 72 копейки. Согласно пункту 12 указанного Договора целью использования заёмщиком потребительского кредита (займа) является улучшение жилищных условий, строительство индивидуального жилого дома на земельном участке, по адресу: Удмуртская Республика, <адрес><адрес>, земельный участок №, кадастровый номер участка №, в целях улучшения жилищных условий.

Во исполнение условий вышеуказанного договора, сотрудники КПК «Содействие» на основании платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ перечислили на расчётный счёт ФИО11 №, открытый в Удмуртском отделение № ПАО Сбербанк по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, 566 020 рублей 72 копейки.

Все вышеуказанные действия неустановленными лицами и ФИО11, с использованием государственного сертификата на материнский (семейный) капитал принадлежащего ФИО11 серии МК-№ №, совершались с целью создания видимости соблюдения условий, при которых ФИО11 имела право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

В продолжение реализации преступного плана, ФИО11, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, с целью погашения кредитной задолженности перед КПК «Содействие», ДД.ММ.ГГГГ подала через МЦФ г.Глазова автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг Удмуртской Республики», по адресу: Удмуртская Республика, г.Глазов, <адрес>, в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на строительство жилья № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 586 946 рублей 72 копейки, путём их перечисления на расчётный счёт КПК «Содействие». Вместе с указанным заявлением ФИО11 предоставила переданные ей неустановленными лицами документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения, свидетельствующие о якобы совершённых действиях, направленных на улучшение в будущем ФИО11 своих жилищных условий, и о соблюдении требований Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», Постановления Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», в том числе: копию договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление о соответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании поданного от имени ФИО11 заявления сотрудниками Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике, введенными в заблуждение относительно истинности намерений ФИО11 и действительности предоставленных последней документов, ДД.ММ.ГГГГ принято решение об удовлетворении заявления.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ средства материнского (семейного) капитала в размере 586 946 рублей 72 копейки перечислены Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с казначейского счета №, открытого Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике, по месту открытия в Управлении Федерального казначейства по Удмуртской Республике, по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, на расчётный счёт КПК «Содействие» №, открытый в Удмуртском отделение № ПАО Сбербанк по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

В момент получения денежных средств ФИО11 находилась в неустановленном месте на территории г.Глазова Удмуртской Республики.

В последующем ФИО11 распорядилась денежными средствами по своему усмотрению, в том числе, передала часть денежных средств неустановленным лицам, с которыми вступила в преступный сговор.

Таким образом, неустановленные лица, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО11, создав формальные и фиктивные условия реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал ФИО11, в нарушение требований Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», Постановления Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», предоставив заведомо ложные и недостоверных сведения, путем обмана похитили денежные средства федерального бюджета, передаваемые в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, то есть средства материнского (семейного) капитала, и в дальнейшем распорядились ими по своему усмотрению, чем причинили Российской Федерации в лице Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, имеющего право на принятие и исполнение бюджетных обязательств от имени Российской Федерации, имущественный ущерб в сумме 586 946 рублей 72 копейки, то есть в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО11 вину в предъявленном обвинении признала в полном объёме и на основании статьи 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимой от дачи показаний, данные ею на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, показания, оглашены в зале суда.

Из показаний ФИО11, данных ею в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ после рождения ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО11, у подсудимой появилось право на получение государственного сертификата на материнский капитал. После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 получила государственный сертификат на материнский капитал серии № №. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подсудимая, находясь у себя дома по адресу: УР, г.Глазов, <адрес>, через объявление в социальной сети «Вконтакте» обратилась к риелтору ФИО1. ФИО1 в ходе диалога пояснила, что имеются земельные участки на выбор, после чего, ФИО11 на предоставленном ей план-схеме выбрала участок. В дальнейшем, после устного согласования условий сделки, ФИО1 объяснила, что сделка будет зарегистрирована через МФЦ. Условия сделки ФИО11 обговаривала с ФИО1 в социальной сети «Вконтакте», а также в ходе личных встреч в МФЦ. ДД.ММ.ГГГГ в МФЦ г.Глазова после оформления всех документов ФИО11 получила на руки договор купли-продажи, выписку из ЕГРН, расписку об обязательстве выплатить ФИО1 денежные средства. Согласно дополнительному соглашению к договору купли-продажи стоимость земельного участка по адресу: УР, <адрес><адрес>, составляла 150 000 рублей. Данный земельный участок ФИО11 приобрела с целью постройки дома, но на участке никогда не была. В полном объеме финансовой возможности на строительство дома в момент приобретения земельного участка у подсудимой не было. Уведомление (разрешение) о планируемом строительстве индивидуального жилого дома на данном земельном участке она получила в здании МФЦ от ФИО1 Лично в <адрес> для получения разрешения на строительство ФИО11 не обращалась. После того, как был оформлен договор купли-продажи, ФИО1 сказала, что для получения средств материнского капитала она должна будет обратиться в КПК «Содействие», где получит потребительский займ, а средства материнского капитала будут перечислены в КПК в качестве возврата заёмных денежных средств. После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 обратилась в КПК «Содействие», по адресу: Удмуртская Республика, г.Глазов, <адрес>, где заполнила документы на оформление договора потребительского займа на стоимость средств материнского (семейного) капитала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 были поучены деньги в сумме 566 020 рублей 72 копейки. 20926 рублей ФИО11 должна была вернуть в КПК «Содействие» в качестве процентов по займу, то есть общая сумма потребительского займа с процентами являлась 586 946 рублей 72 копейки. ДД.ММ.ГГГГ с имеющимися документами подсудимая обратилась в МФЦ с заявлением на распоряжение средствами материнского (семейного) каптала, а именно на перечисление денежных средств материнского капитала в сумме 586 946 рублей 72 копейки в КПК «Содействие» по договору потребительского займа. Из полученных денежных средств, часть ФИО11 отдала за земельный участок, который приобрела ранее у ФИО1, оставшуюся сумму потратила в личных целях, а именно, погасила свои долги, а также на приобретение одежды ребёнку, продуктов питания, на ремонт в квартире (замена ламината, обои), на новую мебель. ФИО11 осознает, что совершила хищение средств материнского (семейного) капитала путем предоставления заведомо ложных документов в СФР. Кроме того, приобретённый земельный участок по адресу: УР, <адрес><адрес>, подсудимая никогда не видела, и на участке не была, никакого строительство на данном участке по настоящее время не осуществлялось (т.1 л.д.86-92).

Из показаний ФИО11, данных в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что вину в предъявленном ей обвинении в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса РФ, она признаёт полностью, поддержала показания данные в качестве подозреваемой (т.1 л.д.116-119).

Кроме того, по ходатайству защитника исследована явка с повинной ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой судом установлено, что ФИО11, добровольно обратившись в правоохранительные органы, после разъяснения ей права не свидетельствовать против себя, сообщила о том, что в период с марта по апрель 2023 года обналичила средства материнского капитала в сумме 586 946 рублей 72 копейки (т.1 л.д.4).

Кроме признания подсудимой вины, в совершении установленного судом преступного деяния, а также кроме данных ею в ходе предварительного следствия показаний, вина ФИО11 подтверждена показаниями представителя потерпевшего, показаниями свидетелей стороны обвинения, а также письменными доказательствами.

Представитель потерпевшего представитель потерпевшего суду показала, что занимает должность главного специалиста-эксперта юридического отдела Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР с июля 2023 года.

ФИО11 был выдан сертификат материнского (семейного) капитала. ДД.ММ.ГГГГ подсудимая обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о перечислении ей денег в сумме 586946 рублей 72 копейки, которые в итоге были перечислены в КПК «Касса взаимопомощи». Указанная денежная сумма ФИО11 потрачена незаконно, поскольку жилой дом на земельном участке построен не был.

Из показаний свидетеля ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что она является начальником территориального отдела «Адамский» Администрации МО «Глазовский район Удмуртской Республики» с ДД.ММ.ГГГГ. Посёлок Дом отдыха Чепца относится к Адамскому территориальному отделу. <адрес> п.Д.о. Чепца начинается напротив дома сторожа СНТ «<данные изъяты> Земельный участок под номером 2 по данной улице не имеет строений, к нему не подведены коммуникации, подъездной дороги к участку нет (т.1 л.д.70-73).

Из показаний свидетеля ФИО3. от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что он является председателем СНТ <данные изъяты>» в <адрес> Удмуртской Республики, на территории СНТ <данные изъяты>» ФИО3 продивает постоянно. К территории СНТ «<данные изъяты> прилегает посёлок Дом отдыха Чепца с улицами <адрес><адрес><адрес>, <адрес><адрес>. Указанные улицы не обустроены строениями, строительство никогда не велось, дорог нет, на территории улиц произрастает лес. <адрес> п.Д.о. Чепца начинается напротив дома сторожа СНТ <данные изъяты>» поле №. Земельный участок под номером 2 по данной улице не имеет строений, к нему не подведены коммуникации, подъездной дороги не имеется (т.1 л.д.74-77).

Из показаний свидетеля ФИО4. от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ года в КПК обратилась ФИО11 с целью получения займа в размере 566 020 рублей 72 копейки, при этом предоставила необходимые для получения займа документы. Заявка была одобрена и в дальнейшем, с ФИО11 заключен договор потребительского целевого займа на сумму 566 020 рублей 72 копейки, а также компенсация за пользование займом в размере 20926 рублей 00 копеек, и соответственно общая сумма составила 586 946 рублей 72 копейки. Денежные средства ФИО4. перечислены ДД.ММ.ГГГГ. По уставу КПК «Содействие» каждый пайщик до получения займа должен оплатить членский взнос на формирование фонда финансовой взаимопомощи. С займов, используемых со средств материнского (семейного) капитала, можно оплатить членский взнос на формирование фонда финансовой взаимопомощи после получения денежных средств займа. Полученный ФИО11 займ по договору №ГЛ/309-300323 от ДД.ММ.ГГГГ закрыт (т.1 л.д.53-56)

Из показаний свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что процедура поступления и регистрации заявлений на выдачу разрешения на строительство в <адрес> строго регламентирована статьёй 51 ГрК РФ и административным регламентом Администрации. Заявитель подаёт пакет документов либо через МФЦ, либо через портал Госуслуг, либо лично в приемную, либо по средствам направления по средствам электронной почты mail@gla.udmr.ru. После регистрации в системе документооборота заявление поступает в отдел архитектуры и строительства. Заявление рассматривается в течение семи рабочих дней. Проверку документов по участку с кадастровым номером № проводил начальник отдела архитектуры и строительства Администрации МО «МО Глазовский район Удмуртской Республики». По результатам проверки был составлен проект уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве ли реконструкции объекта ИЖС или садового дома параметров объекта ИЖС или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта ИЖС или садового дома на земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, который впоследствии был подписан ФИО5 Согласно закону, выезд на место при выдаче разрешения на строительство, не является обязательным этапом. От ФИО11 заявление поступило по электронной почте (т.1 л.д.65-69).

Согласно надлежащим образом заверенной копии Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии № № судом установлено, что ФИО11 имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере 524 527 рублей 90 копеек. Настоящий сертификат выдан на основании решения государственного учреждения – отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ №. Дата выдачи сертификата ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.7).

Согласно надлежащим образом заверенной копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между ФИО2. (Продавец), и ФИО11 (Покупатель), судом установлено, что продавец обязуется в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, передать в собственность Покупателя земельный участок, а Покупатель обязуется принять земельный участок и заплатить за него согласованную Сторонами цену. Земельный участок, являющийся предметом настоящего Договора, с кадастровым номером №, площадью 1499 кв.м. Земельный участок расположен по адресу: Удмуртская Республика, <адрес><адрес>. Цена земельного участка 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей (т.1 л.д.144-146).

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером: №, по адресу: Удмуртская Республика, <адрес><адрес>, находится в собственности ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.177).

Согласно надлежащим образом заверенной копии заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что ФИО11 (<данные изъяты> А.А. просила направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу заключенному в КПК на строительство жилья в размере 586 946 рублей 72 копейки (т.1 л.д.8-9).

Согласно надлежащим образом заверенной копии договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что между Кредитным потребительским кооперативом «Содействие» в лице ФИО6., действующего на основании Устава, и ФИО11, заключен договор займа, согласно которому Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в размере 586 946 рублей 72 копейки. Целью использования заемщиком потребительского кредита (займа) является улучшение жилищных условий, строительство индивидуального жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес><адрес>, кадастровый номер: №, с целью улучшения жилищных условий семьи (т.1 л.д.10-13).

Согласно надлежащим образом заверенной копии платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что на расчётный счёт ФИО11 №, открытый в Удмуртском отделение № ПАО Сбербанк по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, поступили денежные средства в сумме 566 020 рублей 72 копейки по договору займа №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.15).

Согласно надлежащим образом заверенной копии уведомления о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что согласно которому уведомление направлено в адрес Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Глазовский район Удмуртской Республики». Застройщик – ФИО11. Сведения о земельном участке: кадастровый номер земельного участка № адрес: Удмуртская Республика, <адрес> отдыха Чепца, ул.Загородная, № Правоустанавливающие документы (сведения о праве застройщика на земельный участок) – Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о виде разрешенного использования земельного участка – Индивидуальное жилищное строительство. Имеются подписи ФИО11 (т.1 л.д.21-22).

Согласно надлежащим образом заверенной копии уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Администрацией муниципального образования «Муниципальный округ Глазовский район Удмуртской Республики», судом установлено, что Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Глазовский район Удмуртской Республики» уведомила ФИО11 о соответствии указанных в уведомлении параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Удмуртская Республика, <адрес><адрес> (т.1 л.д.20).

Согласно надлежащим образом заверенной копии решения об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала № от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике, рассмотрев заявление ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ №, решил удовлетворить заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на строительство жилья в размере 586 946 рублей 72 копейки, и перечислить средства материнского (семейного) капитала не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере 586 946 рублей 72 копейки по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на счет КПК «Содействие» (т.1 л.д.23).

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ средства материнского (семейного) капитала в размере 586 946 рублей 72 копейки перечислены Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике с казначейского счета №, открытого Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике, по месту открытия в Управлении Федерального казначейства по Удмуртской Республике, на расчетный счет КПК «Содействие» №, открытый в Удмуртском отделение № ПАО Сбербанк (т.1 л.д.59).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приобщённой к протоколу фототаблицей, судом установлено, что осмотрен земельный участок, по адресу: Удмуртская Республика, <адрес><адрес><адрес>. В ходе осмотра установлено, что какого-либо строительства на участке не ведётся, какие-либо сооружения на участке отсутствуют (т.1 л.д.25-32).

Оценив, исследованные доказательства в их совокупности, а также с точки зрения их достаточности и допустимости по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО11 в предъявленном ей обвинении, исследованные судом доказательства получены без нарушения закона и являются допустимыми доказательствами по делу.

В основу обвинительного приговора в отношении подсудимой суд считает необходимым положить факт признания ФИО11 вины в совершении установленного судом преступного деяния, а также данные ею в качестве подозреваемой и обвиняемой в ходе предварительного следствия показания.

ФИО11, изначально обратившись в органы полиции с явкой с повинной о совершённом ею преступлении, в последующем дала в качестве подозреваемой последовательные и не противоречивые показания, в которых, после разъяснения ей права не свидетельствовать против самой себя, в присутствии защитника прямо указала на то, что действительно при содействии неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, путём подачи в ПФР г.Глазова ложных сведений о намерении построить жилой дом на земельном участке по адресу: Удмуртская Республика, <адрес><адрес>, получила денежные средства материнского капитала в установленном судом размере, которые фактически потратила не на строительство жилья, а на личные нужды, при этом ФИО11 признала вину в предъявленном ей обвинении, подтвердив ранее данные показания при допросе в качестве обвиняемой.

Кроме того, показания ФИО11 согласуются с показаниями представителя потерпевшего представитель потерпевшего которая подтвердила, что подсудимая действительно получила вышеуказанный сертификат материнского (семейного) капитала и ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР в г.Глазове с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий (строительство жилого дома), которое было удовлетворено, в связи с чем, для погашения взятого подсудимой займа были направлены 586946 рублей 72 копейки в КПК «Содействие».

Показания подсудимой согласуются с показаниями свидетелей: ФИО7. и ФИО3., а также с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на участке по адресу: Удмуртская Республика, <адрес><адрес>, какого-либо строительства и подведённых коммуникаций не имеется.

Свидетель ФИО4. также подтвердила данные подсудимой показания, пояснив, что ФИО11 действительно получила вышеуказанный целевой потребительский займ в КПК «Содействие» для улучшения жилищных условий.

Показания подсудимой согласуются также с показаниями свидетеля ФИО5., согласно которым ФИО11 действительно обращалась с заявлением на получение разрешения на строительство жилого дома на земельном участке с кадастровым номером №

Кроме того, данные ФИО11 в ходе предварительного следствия показания, согласуются с вышеизложенными письменными доказательствами, исследованными судом по ходатайству государственного обвинителя, согласно которым подсудимая, обладая соответствующим правом, лично обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР в г.Глазове УР с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшении жилищных условий (на погашение долга и процентов по договору займа), а также представила вышеперечисленные документы, в том числе: государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, договор займа с КПК «Содействие», разрешение на строительство жилого дом на вышеуказанном земельном участке, документы подтверждающие право собственности на данный земельный участок.

Кроме того, показания ФИО11, данные ею в качестве подозреваемой и обвиняемой в ходе предварительного следствия, согласуются с выпиской из ЕГРН, согласно которой собственником земельного участка по адресу: Удмуртская Республика, <адрес><адрес>, является ФИО11, с копией платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на банковский счёт ФИО11 в КПК «Содействие» действительно поступили денежные средства в размере 586 946 рублей 72 копейки.

Учитывая изложенное, суд считает, что достаточных данных считать, что подсудимая оговорила себя в совершении установленного судом преступного деяния, не имеется.

Таким образом, исходя из всего вышеизложенного, действия подсудимой ФИО11 суд квалифицирует по части 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Квалифицируя действия ФИО11 по части 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса РФ, суд исходит из того, что подсудимая, действуя явно умышленно, группой лиц и по предварительному сговору с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, осознавая противоправность своих действий, предоставив заведомо ложные и недостоверные сведения в УСФР в г.Глазове, якобы подтверждающие намерение подсудимой улучшить свои жилищные условия путём строительства жилого дома, имея права на получение иной социальной выплаты по государственному сертификату на материнский (семейный капитал) на улучшение жилищных условий, похитила денежные средства в сумме 586 946 рублей 72 копейки, которыми распорядилась не на цели, установленные законом, то есть, в данном случае, не на улучшение своих жилищных условий, при этом ФИО11 получила реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами, в связи с чем, совершённое преступление носит оконченный характер.

Согласно примечанию 4 к статье 158 Уголовного кодекса РФ сумма похищенных подсудимой денег образует крупный размер.

При назначении вида и размера наказания ФИО11 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, относящегося категории умышленных тяжких преступлений, направленных против собственности, а также данных о личности подсудимой.

По месту жительства и работы ФИО11 характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, тяжёлых хронических заболеваний не имеет, на учёте у врача нарколога-психиатра не состоит, инвалидом не является, вменяема.

Согласно статье 61 Уголовного кодекса РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО11, суд учитывает явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путём обращения в правоохранительные органы с явкой с повинной, в дальнейшем, в ходе предварительного следствия, путём дачи показаний в качестве подозреваемой и обвиняемой, наличие малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО11, не имеется.

При указанных обстоятельствах, учитывая обстоятельства и характер совершённого преступления, его тяжесть, а также все данные о личности подсудимой, суд пришёл к убеждению о необходимости назначения ФИО11 наказания в виде лишения свободы.

По мнению суда, именно данный вид уголовного наказания в полной мере соответствует характеру и обстоятельствам совершённого подсудимой преступления, а также данным о личности ФИО11, будет в полной мере способствовать её исправлению, а также предупреждению совершения новых преступлений, достижению цели социальной справедливости при назначении уголовного наказания.

Принимая во внимание материальное положение подсудимой, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, суд пришёл к выводу, что наименее строгие виды наказания, предусмотренные санкцией части 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса РФ, а именно, в виде штрафа и принудительных работ, в данном случае не применимы.

При назначении наказания ФИО11 суд применяет часть 1 статьи 62 Уголовного кодекса РФ.

Вместе с тем, суд не установил по делу какие-либо исключительные обстоятельства для назначения наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса РФ.

Достаточных оснований, влекущих возможность применения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

С учётом всех данных о личности подсудимой, совокупности установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, принимая по внимание характер и обстоятельства совершенного преступления, суд пришёл к убеждению, что исправление ФИО11 возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, то есть с применением статьи 73 Уголовного кодекса РФ – условно.

В соответствии со статьёй 110 УПК РФ меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу ФИО11 следует оставить без изменения.

Вещественные доказательства - документы, после вступления приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

Арест, наложенный на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: УР, <адрес>, на основании постановления Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ и протокола наложения ареста на имущества, составленного ДД.ММ.ГГГГ следователем по ОВД Глазовского МСО СУ СК РФ по УР ФИо8., следует сохранить до полного возмещения причинённого подсудимой ФИО11 вреда Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации в размере 586 946 рублей 72 копейки.

Гражданский иск исполняющего обязанности Глазовского межрайонного прокурора УР ФИО9 действующего в интересах Российской Федерации, о взыскании с подсудимой ФИО11 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о взыскании в счёт причинённого ущерба 586 946 (пятисот восьмидесяти шести тысяч девятисот сорока шести рублей) 72 копеек подлежит удовлетворению на основании статьи 1064 ГК РФ, поскольку ФИО11 является лицом, причинившим вред.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО11 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса РФ наказание в виде одного года лишения свободы ФИО11 назначить условно, установив испытательный срок один год.

В период испытательного срока возложить на ФИО11 следующие обязанности: встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, в течение трёх дней со дня вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц, в установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, дни, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО11 отменить.

Арест, наложенный на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: УР, <адрес><адрес>, на основании постановления Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ и протокола наложения ареста на имущества, составленного ДД.ММ.ГГГГ следователем по ОВД Глазовского МСО СУ СК РФ по УР ФИо8 сохранить до полного возмещения причинённого подсудимой ФИО11 вреда Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации в размере 586 946 рублей 72 копейки.

Гражданский иск исполняющего обязанности Глазовского межрайонного прокурора УР ФИО9 действующего в интересах Российской Федерации, о взыскании с подсудимой ФИО11 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о взыскании в счёт причинённого ущерба 586 946 (пятисот восьмидесяти шести тысяч девятисот сорока шести рублей) 72 копеек удовлетворить.

Взыскать с ФИО11 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике в счёт причинённого ущерба 586 946 (пятисот восемьдесят шесть тысяч девятьсот сорок шесть рублей) 72 копейки.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня постановления, путём подачи жалобы через Глазовский районный суд УР.

Судья С.С.Тутынин