Приговор № 1-432/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-432/2019




№ 1-432/2019


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2019 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаткуллина А.З.,

при секретаре Рябовой К.А.,

с участием государственного обвинителя Исламова Д.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Перчаткиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... судимого:

- ... приговором Белорецкого городского суда РБ по ч.4 ст.111 УК РФ с учетом последующих изменений к 8 годам лишения свободы. Постановлением Мелеузовского районного суда РБ от ... неотбытый срок наказания в виде 8 месяцев 15 дней заменен на наказание в виде исправительных работ с удержанием 20 % из заработка в доход государства. Постановлением Белорецкого городского суда РБ от ... неотбытая часть наказания по приговору Белорецкого городского суда РБ от ... с учетом постановления Мелеузовского районного суда РБ от ... в виде 6 месяцев 9 дней исправительных работ с удержанием 20 % ежемесячно из заработка осужденного в доход государства заменена на 2 месяца 3 дня лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ... по отбытию срока;

- ... приговором мирового судьи судебного участка №... по ... РБ по ч.1 ст.112 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ... по отбытию срока;

- ... приговором Белорецкого межрайонного суда РБ по ч.2 ст.167 УК РФ к 2 годам к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:


подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, нуждающийся в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании в связи с синдромом зависимости вследствие сочетанного употребления алкоголя и наркотических средств из группы опиоидов и психостимуляторов средней стадии, реализуя сформировавшийся независимо от действий сотрудников оперативных подразделений правоохранительных органов преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение наркотических средств в значительном размере для личного потребления, без цели сбыта, ... в 12 часов 10 минут, находясь в доме, расположенном по адресу: ..., незаконно, в нарушение требований Федерального Закона РФ №3-Ф3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем экстрагирования, в домашних условиях, для личного потребления, без цели сбыта, изготовил готовое к потреблению наркотическое средство - ацетилированный опий с массой сухого остатка не менее 0,65 грамма, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть наркотического средства в металлическом ковше поставил на стиральную машину на кухне вышеуказанного дома, и незаконно, в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта хранил до производства следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств - осмотра места происшествия, т.е. до 14 часов 15 минут ....

... в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 40 минут сотрудниками Отдела МВД России по ... был произведен осмотр места происшествия - дома, расположенного по адресу: ..., в ходе осмотра в металлическом ковше на стиральной машине на кухне вышеуказанного дома, было обнаружено и изъято наркотическое средство - ацетилированный опий с массой сухого остатка 0,65 грамма (справка об исследовании №... от ...), принадлежащее ФИО1, которое он незаконно изготовил и хранил в значительном размере.

Ацетилированный опий внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ... для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства - ацетилированный опий с массой сухого остатка свыше 0,5 грамма до 5 грамм является значительным размером, следовательно, масса равная 0,65 грамм на момент исследования, является значительным размером.

В связи с ходатайствами подсудимого ФИО1, и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1, по ч.1 ст.228 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 - 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия ФИО1, квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1, суд в качестве данных характеризующих личность учитывает, что он участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на диспансерном наблюдении у нарколога с диагнозом «наркомания вследствие употребления других стимуляторов».

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признается рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

При этом с учетом обстоятельств, смягчающих наказание суд считает возможным назначить ФИО1 наказание по правилам ч.3 ст.68 УК РФ.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО1, его поведением во время и после совершения преступления, которое могло бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, личности ФИО1, применение ст.73 УК РФ, по мнению суда невозможно, поскольку условное наказание не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении подсудимого ФИО1, совершившего преступление небольшой тяжести, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности, его поведение во время испытательного срока и приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от 19 октября 2017 года в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ. С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает его исправление невозможным без изоляции от общества, поэтому наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы на определенный срок.

Поскольку в действиях ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ содержится рецидив преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 для отбывания наказания вид исправительного учреждения - исправительная колония строгого режима.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ ФИО1 условное осуждение по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от ..., которым он был осужден по ч.2 ст.167 УК РФ к 2 годам 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить наказание, назначенное условно по приговору Белорецкого межрайонного суда от ..., и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу не изменять, содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ....

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ... по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - ацетилированный опий с массой сухого остатка не менее 0,61 грамма после проведения физико-химической судебной экспертизы, содержащееся в бутыли, объемом 0,5 литра, упакованное в полимерный пакет, направленное для хранения в специальное хранилище для хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Белорецкому району по адресу: РБ, <...> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья подпись А. З. Фаткуллин

Апелляционным постановлением от ... приговор изменен:

- из описательно- мотивировочной части приговора исключено указание о совершении ФИО1 приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере;

- назначенное по ч.1 ст. 228 УК РФ наказание снижено до 7 месяцев лишения свободы;

-на основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждении по приговору от ..., отменено;

- в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично присоединено наказание, назначенное по предыдущему приговору от ..., и назначено окончательное наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу- ...;

-на основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с ... по день вступления приговора в законную силу (...) зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

В остальной части приговор оставлен без изменения.



Суд:

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Фаткуллин А.З. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ