Решение № 2-319/2019 2-319/2019~М-259/2019 М-259/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-319/2019Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № <данные изъяты> ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 июня 2019 года г.Баймак РБ Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М., при секретаре Абсалямовой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, указывая, что 13.12.2013 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №<данные изъяты>, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 300000,00 рублей сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Истец указывает, что банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету, ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности за период с 15.03.2014 г. по 04.12.2018 г. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования в размере 562924,49 рублей, в том числе: 295819,08 руб. задолженность по основному долгу; 267105,41 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0 руб. 00 коп. – задолженность по неустойке, начисленной по просроченной к возврату основной долг, расходы по оплате госпошлины 8829,24 руб. Представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик, надлежащим образом извещенная о дне, времени, месте судебного заседания, в суд не явилась, данными о том, что её неявка вызвана уважительными причинами, суд не располагает. Ходатайств об отложении судебного заседания от неё не поступало. От ФИО1 поступило ходатайство об уменьшении суммы иска, в котором ответчик указывает, что 10.01.2019 в Уфимский районный суд Республики Башкортостан поступил иск ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 Уфимский районный суд Республики Башкортостан 06.03.2019 направил по подсудности гражданское дело № 2-690/2019 ~ М- 14/2019 в Баймакский районный суд Республики Башкортостан. Ответчик указывает, что при подаче искового заявления истцом был пропущен срок исковой давности по всем повременным платежам, процентам и неустойке, срок уплаты которых в соответствии с графиком платежей и условиями кредитного договора наступил до 01.01.2016. В силу статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии с п. 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В соответствии с п. 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - Постановление) срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Согласно п. 25 Постановления срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки или процентов, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ (с учетом разъяснений, содержащихся в п. 26 Постановления) с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. Таким образом, все повременные платежи, проценты и неустойка, срок уплаты которых в соответствии с графиком платежей и условиями кредитного договора наступил до 01.01.2016, подлежат исключению из общей суммы иска. Согласно «Расчету сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 04/12/2018 за вычетом платежей с просроченной исковой давностью», приведенного в приложении к настоящему ходатайству, сумма исправленного иска составляет 346 235 рублей 43 копейки. Указанный расчет получен из «Расчета сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 04/12/2018», приложенного к исковому заявлению ПАО КБ «Восточный», путем исключения из него всех платежей, срок уплаты которых в соответствии с графиком платежей и условиями кредитного договора наступил до 01.01.2016. В обоснование своих требований ответчик указывает, что в соответствии п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.02.1995 №2/1 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. Поскольку истец имел возможность обратиться в суд в течение установленного срока, в удовлетворении вышеуказанной части исковых требований следует отказать без исследования фактических обстоятельств по делу. На основании изложенного, ответчик просит исключить из общей суммы иска все повременные платежи, проценты и неустойку, срок уплаты которых в соответствии с графиком платежей и условиями кредитного договора наступил до 01.01.2016. Уменьшить сумму иска ПАО КБ «Восточный» до 346 235 рублей 43 копеек, согласно расчету сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 04/12/2018 за вычетом платежей с просроченной исковой давностью. Уменьшить сумму госпошлины за рассмотрение иска ПАО КБ «Восточный», оплачиваемой ответчиком, соразмерно уменьшению общей суммы иска. Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно ст. 819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан в силу статей 809 - 811 данного Кодекса возвратить заимодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Судом установлено, что 13.12.2013 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №13/7212/00000/402664, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 300000,00 рублей сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 300000,00 руб. банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет. В соответствии с условиями договора заемщик ежемесячно уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей и графиком погашений. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере но менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка. Согласно условиям договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Из представленного расчета истца следует, что задолженность ФИО1 по состоянию на 04.12.2018 г. составляет 562924,49 рублей, в том числе: 295819,08 руб. задолженность по основному долгу; 267105,41 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0 руб. 00 коп. – задолженность по неустойке, начисленной по просроченной к возврату основной долг. Вместе с тем, имеется ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, ФИО1 указала, что срок исковой давности истцом пропущен по всем платежам до 01.01.2016 г. В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ). Из п. 1 ст. 200 (в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ) следует, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Согласно разъяснениям, данным в п. п. 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. 15 постановления). Из материалов дела следует, в соответствии с условиями заключенного с ответчиком кредитного договора, погашение кредита (как суммы основного долга, так и процентов) производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей 13 числа каждого месяца. Как следует из выписки из лицевого счета, нарушение исполнения обязательств в полном объеме, включая обязанность ФИО1 по уплате основного долга и процентам, началось с 13 января 2014 года, когда платеж был произведен не в полном объеме. Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» о взыскании задолженности по договору кредитования направлено в суд 01 января 2019 года. Суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию повременных платежей за период с декабря 2018 года по январь 2016 года включительно. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по платежам, начиная с 01.01.2016 года по 01.01.2019 года (дата заявленная в иске), а именно: 117426 руб. 45 коп. - проценты за пользование кредитными средствами, 228808 руб.98 коп. – основной долг. Суд находит, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования подлежат удовлетворению частично. На основании ст. 98 ГК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате государственной пошлины в размере 10525 руб.16 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору №<данные изъяты> года в размере 346235 рублей 43 коп., в том числе: 228808 руб.98 коп. задолженность по основному долгу; 117426 руб. 45 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0 руб. 00 коп. – задолженность по неустойке, начисленной по просроченной к возврату основной долг и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6662 руб. 35 коп., всего 352897 руб. 78 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Янтилина Л.М. Суд:Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Янтилина Л.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-319/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-319/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-319/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-319/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-319/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-319/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-319/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-319/2019 Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-319/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-319/2019 Решение от 29 марта 2019 г. по делу № 2-319/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-319/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-319/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-319/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-319/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-319/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-319/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-319/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |