Приговор № 1-248/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 1-248/2018Дело № 1-248/2018 Именем Российской Федерации 22 июня 2018 года г. Калининград Судья Московского районного суда г. Калининграда Гимазитдинова Ю.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Московского района г.Калининграда Прусс Е.Б., подсудимого ФИО2, защитника Габурова О.В., представившего удостоверение № 39/736 и ордер № 12827, при секретаре Киселевой Е.О., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, данные о личности обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство и психотропное вещества в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 21 декабря 2017 года в период времени с 20.00 часов по 20.50 часов, ФИО2, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами дома <адрес> умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел - купил за денежные средства в размере 1300 рублей у ФИО1 полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри являющимся смесью, в состав которой входит наркотическое средство - метамфетамин и психотропное вещество - амфетамин, общей массой 0,43 грамма, что является значительным размером, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта в правом боковом кармане надетой на нем курки, до 20.50 часов 21 декабря 2018 года, то есть до момента его задержания сотрудниками УНК УМВД России по Калининградской области, которые в ходе проведенного в период времени с 21.40 часов по 22.05 часов 21 декабря 2017 года в отношении ФИО2. личного досмотра обнаружили и изъяли у него незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 без цели сбыта, для личного потребления, порошкообразное вещество, являющееся смесью, в состав которой входит наркотическое средство - метамфетамин и психотропное вещество - амфетамин, общей массой 0,43 грамма, что является значительным размером. Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый пояснил, что такое ходатайство он заявляет добровольно после консультации с защитником Габуровым О.В., последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Государственный обвинитель Прусс Е.Б. не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения. Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО2, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается всей совокупностью собранных по делу доказательств. Санкция ст. 228 ч. 1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, и поэтому у суда имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением в соответствии с главой 40 УПК РФ. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 суд не усматривает. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 суд относит суд относит наличие объяснений (л.д. 14) в которых он до возбуждения уголовного дела и до начала производства с ним следственных и процессуальных действий добровольно изложил обстоятельства совершенного им преступления, оказав содействие органу предварительного расследования на первоначальном его этапе, в качестве активного способствования раскрытию преступления; активное способствование в расследовании преступления, полное признание подсудимым своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, молодой возраст, а также оказание содействия органам полиции в раскрытии более тяжкого преступления. Кроме того, суд учитывает, что ФИО2 ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется исключительно положительно, работает. С учётом характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО2 преступления, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих его наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что справедливым, отвечающим целям и задачам уголовного наказания, будет определение ему наказания в виде лишения свободы, вместе с тем, с применением положений ст. 73 УК РФ, с учетом требований ст. 62 ч.1 и ч.5 УК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде одного года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Обязать ФИО2 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию. Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство – наркотическое и психотропное вещество, упаковки – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор отпечатан в совещательной комнате. Судья подпись . СОГЛАСОВАНО . Суд:Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Гимазитдинова Юлия Аликовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |