Приговор № 1-404/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 1-404/2025




№ 1-404/2025


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2025 года город Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузнецовой К.Н.,

при секретаре Аминевой Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя Исянбаевой Э.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Галиной Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку огнестрельного оружия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

10 августа 2024 года около 19.00 часов, ФИО1, находясь на берегу реки Белая, на расстоянии 300 метров в западном направлении от дома расположенного по адресу: ... умышленно, без соответствующего на то разрешения, в нарушение Федерального Закона РФ от 13.12.1996 года №150 ФЗ «Об оружии», в нарушение ст. 19 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 814 от 21.07.1998 года (в редакции в постановлении Правительства РФ № 849 от 29.05.2023 года), обнаружил, тем самым незаконно приобрел и до 08 апреля 2025 года, умышленно, без специального разрешения, в нарушении Федерального Закона РФ от 13.12.1996 года №150 ФЗ «Об оружии», в нарушение ст.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 814 от 21.07.1998 года (в редакции в постановлении Правительства РФ № 849 от 29.05.2023 года), незаконно хранил в квартире, расположенной по адресу: ... ружье, которое согласно заключению эксперта № 9321 от 20.05.2025 года, является собранным из нескольких экземпляров охотничьих ружей модели «Иж-5», 20 калибра, с номерами: на подствольном крюке «63600»; на цевье «66*00»; колодка без номера. Данное ружье изготовлено промышленным способом («Ижевский механический завод», г. Ижевск), однако, в его конструкцию самодельным способом внесены необратимые изменения в виде укорачивания длины ствола до 435 мм. Данное ружье для стрельбы пригодно и относится к категории одноствольного гладкоствольного огнестрельного оружия.

После чего, продолжая и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные хранение и перевозку 08 апреля 2025 года около 19.00 часов поместил вышеуказанное ружье в рюкзак и умышленно, без специального разрешения, в нарушении Федерального Закона РФ от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии», в нарушение ст.72 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 814 от 21.07.1998 года (в редакции в постановлении Правительства РФ № 849 от 29.05.2023 года) незаконно перевез до домовладения, расположенного по адресу: Республики Башкортостан, ....

10 апреля 2025 года в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 23 минут, в ходе проведения следственного действия - осмотра места происшествия по адресу: ..., сотрудниками Отдела МВД России по Белорецкому району, вышеуказанное ружье в присутствии понятых было изъято.

В связи с ходатайствами подсудимого ФИО1 и его защитника уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и перевозка огнестрельного оружия.

При назначении наказания, суд в качестве данных, характеризующих личность ФИО1, учитывает, что он по месту жительства участковым уполномоченным, соседями характеризуется удовлетворительно, ...

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, оказание благотворительной помощи.

Поскольку значимой информации для раскрытия и расследования преступления ФИО1 органам дознания не сообщил, оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления у суда не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1 в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде ограничения свободы, при этом оснований, препятствующих назначению наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных ч.6 ст.53 УК РФ, не имеется.

В отношении ФИО1 суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

При разрешении вопроса о возможности применения к подсудимому ФИО1 положений ч.6 ст.15 УК РФ суд учитывает, что ФИО1 полностью реализовал свои преступные намерения, в связи с чем, оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую не находит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 в период отбывания наказания следующие ограничения:

- не покидать занимаемое жилое домовладение в период с 21 часа до 06 часов следующих суток, за исключением случаев выхода на работу при официальном трудоустройстве;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования Белорецкого района Республики Башкортостан, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей при официальном трудоустройстве;

- не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность ежемесячно, один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

...

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья подпись К.Н. Кузнецова

Приговор суда вступил в законную силу 28 октября 2025 года



Суд:

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Иные лица:

государственный обвинитель Белорецкой межрайонной прокуратуры Исянбаева Элина Садиковна (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова К.Н. (судья) (подробнее)