Приговор № 1-404/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 1-404/2025№ 1-404/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 октября 2025 года город Белорецк РБ Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузнецовой К.Н., при секретаре Аминевой Р.Ф., с участием государственного обвинителя Исянбаевой Э.С., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Галиной Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ... не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку огнестрельного оружия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 10 августа 2024 года около 19.00 часов, ФИО1, находясь на берегу реки Белая, на расстоянии 300 метров в западном направлении от дома расположенного по адресу: ... умышленно, без соответствующего на то разрешения, в нарушение Федерального Закона РФ от 13.12.1996 года №150 ФЗ «Об оружии», в нарушение ст. 19 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 814 от 21.07.1998 года (в редакции в постановлении Правительства РФ № 849 от 29.05.2023 года), обнаружил, тем самым незаконно приобрел и до 08 апреля 2025 года, умышленно, без специального разрешения, в нарушении Федерального Закона РФ от 13.12.1996 года №150 ФЗ «Об оружии», в нарушение ст.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 814 от 21.07.1998 года (в редакции в постановлении Правительства РФ № 849 от 29.05.2023 года), незаконно хранил в квартире, расположенной по адресу: ... ружье, которое согласно заключению эксперта № 9321 от 20.05.2025 года, является собранным из нескольких экземпляров охотничьих ружей модели «Иж-5», 20 калибра, с номерами: на подствольном крюке «63600»; на цевье «66*00»; колодка без номера. Данное ружье изготовлено промышленным способом («Ижевский механический завод», г. Ижевск), однако, в его конструкцию самодельным способом внесены необратимые изменения в виде укорачивания длины ствола до 435 мм. Данное ружье для стрельбы пригодно и относится к категории одноствольного гладкоствольного огнестрельного оружия. После чего, продолжая и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные хранение и перевозку 08 апреля 2025 года около 19.00 часов поместил вышеуказанное ружье в рюкзак и умышленно, без специального разрешения, в нарушении Федерального Закона РФ от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии», в нарушение ст.72 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 814 от 21.07.1998 года (в редакции в постановлении Правительства РФ № 849 от 29.05.2023 года) незаконно перевез до домовладения, расположенного по адресу: Республики Башкортостан, .... 10 апреля 2025 года в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 23 минут, в ходе проведения следственного действия - осмотра места происшествия по адресу: ..., сотрудниками Отдела МВД России по Белорецкому району, вышеуказанное ружье в присутствии понятых было изъято. В связи с ходатайствами подсудимого ФИО1 и его защитника уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы. В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом. Выслушав доводы подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены. Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и перевозка огнестрельного оружия. При назначении наказания, суд в качестве данных, характеризующих личность ФИО1, учитывает, что он по месту жительства участковым уполномоченным, соседями характеризуется удовлетворительно, ... В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, оказание благотворительной помощи. Поскольку значимой информации для раскрытия и расследования преступления ФИО1 органам дознания не сообщил, оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления у суда не имеется. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1 в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде ограничения свободы, при этом оснований, препятствующих назначению наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных ч.6 ст.53 УК РФ, не имеется. В отношении ФИО1 суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ. При разрешении вопроса о возможности применения к подсудимому ФИО1 положений ч.6 ст.15 УК РФ суд учитывает, что ФИО1 полностью реализовал свои преступные намерения, в связи с чем, оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую не находит. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы. Возложить на ФИО1 в период отбывания наказания следующие ограничения: - не покидать занимаемое жилое домовладение в период с 21 часа до 06 часов следующих суток, за исключением случаев выхода на работу при официальном трудоустройстве; - не выезжать за пределы территории муниципального образования Белорецкого района Республики Башкортостан, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей при официальном трудоустройстве; - не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО1 обязанность ежемесячно, один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. ... Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Председательствующий судья подпись К.Н. Кузнецова Приговор суда вступил в законную силу 28 октября 2025 года Суд:Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Иные лица:государственный обвинитель Белорецкой межрайонной прокуратуры Исянбаева Элина Садиковна (подробнее)Судьи дела:Кузнецова К.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |