Приговор № 1-229/2020 1-229/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 1-229/2020

Дело № 1-229/2020 (121001320013000005)

УИД 42RS0037-01-2021-001890-34


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Вебер Т.Г.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Юргинского межрайонного прокурора Романович Ю.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Махмудова Р.В., предъявившего удостоверение № 1058, ордер № 11-21 от 27 января 2021 года,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Торгашовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в г. Юрга Кемеровской области

13 июля 2021 года

материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженки ***, со средним профессиональным образованием, не замужней, иждивенцев не имеющей, работающей в ***, зарегистрированной по адресу: ***, проживающей по адресу: ***, судимой:

- 21 августа 2009 года Кировским районным судом г.Кемерово по ч.1 ст.228.1, ст.64, ч.3 ст.30 – п. «г» ч.3 ст.228.1, ст.64, ч.3 ст.69 УК РФ к 06 годам 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 10 июля 2014 года освобождена 29 июля 2014 года условно-досрочно на 01 год 03 месяца 10 дней;

- 21 января 2016 года Кировским районным судом г.Кемерово по ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, ч.3 ст.69 УК РФ к 04 годам 05 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 21 августа 2009 года окончательно к 04 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 19 мая 2020 года освобождена 20 июля 2020 года по отбытию наказания из ИК-35 г.Мариинска;

- решением Мариинского городского суда Кемеровской области установлен административный надзор сроком 08 лет,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершила умышленные преступления в г. Юрге Кемеровской области, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, около 19 часов 00 минут 04 января 2021 года, находясь у магазина «Мария-Ра», расположенного по ***-Кузбассу, у неустановленного следствием лица, путём покупки за денежные средства незаконно приобрела в целях последующего незаконного сбыта вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, являющееся наркотическим средством, массой не менее 0,150 г.

После чего, ФИО1 05 января 2021 года в 16 часов 50 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОНК Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский», реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своём составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, являющегося наркотическим средством, и извлечения прибыли, не имея на то специального разрешения, действуя из корыстных побуждений, находясь на первом этаже первого подъезда ***, путем продажи за 1 000 рублей, незаконно сбыла гражданину «Г.С.С.» вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, являющееся наркотическим средством, общей массой 0,150 г., упакованное в два свёртка из полимерных фрагментов прямоугольной формы, которое 05 января 2021 года в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 05 минут 05 января 2021 года в служебном автомобиле, припаркованном около ***, у гражданина «Г.С.С.» было изъято сотрудниками ОНК Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» из незаконного оборота.

Она же, около 18 часов 00 минут 27 января 2021 года, действуя умышленно, с целью незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь у магазина «Мария-Ра», расположенного по уд.Ленинградская, ***, у неустановленного предварительным следствием лица, путём покупки за денежные средства незаконно приобрела вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6моноацетилморфин, упакованное в 1 (один) свёрток из бесцветного прозрачного полимерного фрагмента прямоугольной формы, общей массой 2,82 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, Крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного и крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, является крупным размером, и незаконно хранила данное вещество при себе в левом боковом кармане надетой на ней куртки, до момента, когда около 20 часов 00 минут 27 января 2021 года сотрудниками ОНК Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» в подъезде *** *** ФИО1 была задержана и доставлена в служебный кабинет № 28 корп.1 Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский», расположенного по ***, где в ходе личного досмотра в период времени с 20 часов 15 минут до 21 часа 10 минут 27 января 2021 года у ФИО1 было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, общей массой 2,82 г., что в соответствии с постановлением Правительства от 01 октября 2012 года № 1002 в ред. от 29 июля 2020 года, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подсудимой ФИО1 по факту незаконного сбыта наркотических средств, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что она иногда употребляет наркотические средства - героин, первый раз попробовала употреблять героин в 2002 году, зависимой себя от наркотиков не считает. 04 января 2021 года возле магазина «Мария-Ра» по *** у малознакомого мужчины по имени А. приобрела героин для личного употребления. 05 января 2021 года около 16.30 часов ей на мобильный телефон позвонил мужчина, попросил продать ему героин для личного употребления, она согласилась и они договорись встретиться в подъезде ***. Спустя какое-то время в подъезд зашел мужчина, сказал, что он созванивался с ней и договаривался на две дозы («вязки») героина. Он передал ей купюру в 1000 рублей, а она передала ему два свертка с героином. Она осознает, что она совершила незаконный сбыт наркотического средства героин, вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 31-34, 121-124, том 2 л.д. 1-5).

Из оглашенных показаний подсудимой ФИО1, по факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, данных ей в ходе предварительного следствия, следует, что 27 января 2021 года около 18.00 часов возле магазина «Мария-Ра» по *** она случайно встретила того самого А. и вновь решила воспользоваться возможностью и приобрести у него наркотическое средство - героин для личного употребления. С собой у нее было 10 000 рублей, и она решила приобрести героин на все деньги. Она приобрела у А. один сверток из полимерного материала, внутри которого находился героин и положила в левой карман куртки надетой на ней. Возвращаясь домой в этот же день около 20.00 часов она зашла в подъезд *** ***, где к ней сразу же подошли двое сотрудников полиции и пояснили, что она подозревается в незаконном хранении наркотических средств. После чего она была доставлено в Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский», где в присутствии двух пронятых в отношении нее был произведен личный досмотр, в ходе которого она добровольно выдала сверток с героином массой 2,82 г, а также у нее изъяли ее мобильный телефон. Свою вину она признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1 л.д.110-114, 121-124, том 2 л.д.1-5).

После оглашения в судебном заседании этих показаний ФИО1 их подтвердила, пояснив, что они полностью соответствуют действительности, и преступления были ей совершены при изложенных в них обстоятельствах.

Виновность подсудимой в совершении преступлений подтверждается также показаниями свидетелей, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

По факту незаконного сбыта наркотических средств 05 января 2021 года:

Из оглашенных показаний свидетеля – сотрудников полиции Ш.Р.М., Р.Ю.В., данных ими каждым в отдельности в ходе предварительного следствия, следует, что по данным оперативно-розыскных мероприятий в начале 2021 года были получены сведения о том, что на территории г.Юрга женщина по имени Ю. занимается незаконным сбытом наркотических средств. На основании этого 05 января 2021 года было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств в отношении женщины по имени Ю.. Покупателем выступил гражданин под псевдонимом «Г.С.С.», данные которого были засекречены. В качестве незаинтересованных лиц были приглашены двое мужчин, в присутствии которых был проведен личный досмотр вещей, находящихся при покупателе «Г.С.С.». При нем ничего не было обнаружено и изъято, там же ему были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой, номер которой был записан в акт проверочной закупки, также передана видео записывающаяся аппаратура. Г.С.С. позвонил на номер телефона женщине по имени Ю., и договорился с ней о месте приобретения наркотиков в подъезде ***. После чего все проехали к месту проведения проверочной закупки, Г.С.С. вышел из автомобиля и направился в сторону ***, Р.Ю.В. проследовал за ним для оперативного сопровождения. Г.С.С. зашел в подъезд через центральный вход, на первом этаже к нему вышла женщина, после чего в 16.50 Г.С.С. передал женщине денежную купюру, а женщина из пачки сигарет достала два мелких предмета, которые передала Г.С.С.. Затем Г.С.С. тем же путем вернулся в служебный автомобиль, и пояснил, что он купил две дозы наркотического средства - героин, продемонстрировав при этом два полимерных свертка. В присутствии незаинтересованных лиц Г.С.С. добровольно выдал, данные свертки с веществом светлого цвета, были составлены все необходимые документы. Изъятое у Г.С.С. вещество было направлено на исследование. Согласно справке об исследовании, приобретенное вещество является наркотическим средством – героин. После чего все материалы ОРМ были переданы следствию для возбуждения уголовного дела. В ходе проведения ОРМ было установлено, что к совершению данного преступления причастна ФИО1, *** года рождения (том 1 л.д.212-216, 233-236).

Из оглашенных показаний свидетелей Д.В.Е. и Ч.Е.Е., данных каждым в отдельности в ходе предварительного следствия, следует, что 05 января 2021 года они принимали участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве незаинтересованных лиц, в их присутствии был проведен личный досмотр гражданина Г.С.С., который участвовал в данном мероприятии как покупатель. 05 января 2021 года в 16.50 часов в подъезде дома на *** у женщины по имени Ю. покупателем Г.С.С. было приобретено наркотическое средство в количестве двух полимерных свертков с героином за 1000 рублей, путем передачи наличных денежных средств (том 1 л.д.144-147, 208-211).

Из оглашенных показаний свидетеля под псевдонимом «ФИО2», данных в ходе предварительного следствия, следует, что он употребляет наркотическое средство героин внутривенно несколько лет. Приобретает героин у разных лиц, в декабре 2020 года в течение нескольких дней он приобретал героин у женщины по имени Ю., других ее данных он не знает. Ю. продает героин самостоятельно по 500 рублей наличными за одну «вязку» - дозу в основном прямо в подъезде *** за наличные денежные средства (том 1 л.д. 54-55).

Из протокола опознания лица по фотографии следует, что свидетель ФИО2. опознал по фотографии личность ФИО1, у которой он приобретает героин (т.1 л.д. 58-63).

Из оглашенных показаний свидетеля под псевдонимом «Г.С.С.», данных в ходе предварительного следствия, следует, что он в течение нескольких лет внутривенно употребляет наркотическое средство – героин. Героин приобретает у разных лиц, несколько раз в декабре 2020 года он приобретал героин у женщины по имени Ю., которая продает 1 «чек» за 500 рублей. Ему известно, что Ю. сбывает героин в подъезде ***. *** он принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве «покупателя». В ходе данного мероприятия в вечернее время предварительно договорившись, он приобрел у женщины по имени Ю. в подъезде *** две дозы героина за 1000 рублей, путем передачи ей денежных средств наличными, которые позже выдал сотрудникам полиции. При проведении ОРМ им использовалась видеозаписывающаяся аппаратура (том 1 л.д. 65-67,142-143).

Из протокола опознания лица по фотографии следует, что свидетель Г.С.С. опознал по фотографии личность ФИО1, у которой он приобретает героин (том 1 л.д. 74-79).

Письменными материалами дела:

-результатами оперативно-розыскного мероприятия «опрос», проведенного 04 января 2021 года, в том числе, постановлением о проведении ОРМ «опрос» от 04 января 2021 года, в ходе которого установлено лицо, которому присвоен псевдоним «ФИО2», который подтвердил факт неоднократного приобретения у женщины по имени Ю. наркотического средства за 500 рублей, путем передачи наличных денежных средств (том 1 л.д. 5,6);

- результатами оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а именно: рапортом о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 05 января 2021 года, согласно которому в ходе проведения ОРМ поступила оперативная информация в отношении неустановленного лица – женщины по имени Ю., которая причастна к сбыту наркотических средств (том 1 л.д. 8), постановлением от 05 января 2021 года о проведении ОРМ «проверочная закупка» (том 1 л.д. 9), актом осмотра вещей, находящихся при покупателя от 05 января 2021 года об осмотре «Г.С.С.», участвующего в ОРМ «проверочная закупка» в качестве «покупателя» (том 1 л.д. 10), актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от 05 января 2021 года, переданных «Г.С.С.», используемых при проведении ОРМ (том 1 л.д. 11), данными акта проверочной закупки от 05 января 2021 года, в ходе которого покупатель «Г.С.С.» приобрел за выданные ему для проведения закупки 1000 рублей, в подъезде *** у женщины по имени Ю. два полимерных свертка с веществом, который затем выдал сотруднику полиции при досмотре в автомобиле (том 1 л.д. 16), постановлением о рассекречивании результатов ОРМ от 05 января 2021 года (том 1 л.д. 7);

- результатами оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенному 05 января 2021 года: постановлением от 05 января 2021 года, рапортом оперуполномоченного ОНК Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» Р.Ю.В., согласно которому закупщик наркотических средств «Г.С.С.» при проведении ОРМ «проверочная закупка» на протяжении всего наблюдения до *** контактов не имел, кроме женщины на первом этаже в подъезде *** *** (том 1 л.д. 12,13);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 05 января 2021 года (том 1 л.д. 3) с сопроводительным письмом (том 1 л.д. 2), которым результаты проведенных ОРМ «опрос», «проверочная закупка», «наблюдение» переданы следователю;

-протоколом осмотра предметов (документов) от 07 марта 2021 года подтверждается осмотр материалов ОРМ «опрос» от 04 января 2021 года, ОРМ «проверочная закупка» от 05 января 2021 года, ОРМ «наблюдение» от 05 января 2021 года, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д.174-184);

- справкой об исследовании №7 от 05 января 2021 года (том 1 л.д.21-23) и заключением эксперта № 106 от 09 марта 2021 года (том 1 л.д. 167-172), согласно выводам которых, представленное на экспертизу сухое вещество, изъятое у «Г.С.С.» в ходе ОРМ «Проверочная закупка», содержит в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, включенные в Список 1 раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последними изменениями от 29 июля 2020 года № 1140). Общая масса представленного вещества на момент проведения экспертизы, составила 0,090 грамм;

-протоколом выемки от 28 января 2021 года, подтверждается, что свидетель Г.С.С. в присутствии двух понятых выдал детализацию телефонных звонков от 05 января 2021 года (том 1 л.д.69-70);

-протоколом осмотра документов от 02 апреля 2021 года, подтверждается осмотр детализации оказанных услуг связи за 05 января 2021 года, изъятая у свидетеля Г.С.С., согласно которой с учетом времени звонков можно сделать вывод, что Г.С.С. договаривался о встрече с ФИО1, которая постановлением следователя признана и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д.71-72);

-протоколом осмотра предметов от 22 апреля 2021 года, подтверждается осмотр денежной купюры номиналом 1000 рублей, используемой Г.С.С. при ОРМ «проверочная закупка» 05 января 2021 года, которая постановлением следователя признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д.117-119, 120-121);

-протоколом осмотра предметов от 02 апреля 2021 года, подтверждается осмотр конверта с наркотическим средством героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой 0,075 грамм, которое постановлением следователя признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д.191-192, 193-195);

-протоколом осмотра предметов от 22 апреля 2021 года, подтверждается осмотр диска с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка» с участием Г.С.С. и ФИО1, который постановлением следователя признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д.223-229, 230-231).

По факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере 27 января 2021 года:

Из оглашенных показаний свидетелей – сотрудников полиции Р.Ю.В. и Ш.Р.М., данных ими каждым в отдельности в ходе предварительного следствия, следует, что 27 января 2021 года поступила оперативная информация о том, что ФИО1, будет находиться в третьем подъезде *** и хранить при себе наркотическое средство – героин. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». 27 января 2021 года 20.00 часов путем визуального наблюдения за домом в третьем подъезде ***, была замечена ФИО1. Они подошли к ФИО1, предъявили служебное удостоверение, и пояснили, что она подозревается в незаконном приобретении и хранении наркотического средства – героин, и попросили проследовать в отдел полиции. В служебном кабинете в отделе полиции сотрудником полиции А.К.П. в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у нее было обнаружено и изъято: полимерный сверток с веществом и мобильный телефон. Материалы оперативно-розыскного мероприятия были переданы в следственный отдел, в дальнейшем было возбуждено уголовное дело (т.1 л.д.212-216, 233-236).

Из оглашенных показаний свидетеля – сотрудника полиции А.К.П., следует, что 27 января 2021 года около 20.10 часов в присутствии двух понятых она проводила личный досмотр задержанной ФИО1, подозреваемой в незаконном хранении наркотических средств. ФИО1 добровольно выдала прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, а также мобильный телефон торговой марки «Leagoo» в корпусе черного цвета (т. 1 л.д.148-149).

Из оглашенных показаний свидетелей К.Д.Е. и К.М.А., данных каждой в отдельности в ходе предварительного следствия, следует, что 27 января 2021 года около 20.00 часов они принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанной женщины – ФИО1. В отделе полиции в их присутствие сотрудница отдела полиции провела личный досмотр ФИО1, в ходе которого женщина добровольно выдала полимерный сверток прозрачного цвета, в котором находилось светлое порошкообразное вещество, и пояснила, что приобрела данное наркотическое средство исключительно для личного употребления, а не для продажи. Так же у досматриваемой женщины был изъят мобильный телефон. Были составлены все необходимые документы, поставлены подписи (т.1 л.д. 125-127, 129-131).

Письменными материалами дела:

-протоколом личного досмотра ФИО3 от 27 января 2021 года, подтверждается, что сотрудником полиции А.К.П. в присутствии двух понятых в помещении служебного кабинета Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» в период времени с 20.15 часов до 21.00 часов был произведен досмотр ФИО1, в ходе которого ФИО1 достав из левого бокового кармана, надетой на ней куртке прозрачный полимерный сверток с веществом светлого цвета, добровольно выдала его, а также мобильный телефон торговой марки «Leagoo» в корпусе черного цвета, при этом пояснила, что изъятый у нее героин она приобрела для личного употребления (т.1 л.д.91-94). Мобильный телефон был признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства;

-результатами оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенному 27 января 2021 года: постановлением о проведении ОРМ «наблюдение», рапортом о результатах проведения ОРМ «наблюдение», протоколом личного досмотра ФИО1, объяснениями ФИО1, К.Д.Е., К.М.А., рапортом об обнаружении признаков преступления от 27 января 2021 года, справкой об исследовании №28 от 27 января 2021 года, сопроводительной и постановлением о представлении результатом ОРМ органу дознания (т.1 л.д. 86-101);

-протоколом осмотра документов от 07 марта 2021 года подтверждается осмотр материалов ОРМ «наблюдение» от 27 января 2021 года, которое признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.174-184, 185-186);

-протоколом осмотра предметов от 02 апреля 2021 года подтверждается осмотр одного полимерного прозрачного пакета с наркотическим средством героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой 2,82 грамма, который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.191-192, 193-195);

-справкой об исследовании №28 от 27 января 2021 года и заключением эксперта №106 от 09 марта 2021 года установлено, что изъятое 27 января 2021 года в ходе личного досмотра у ФИО1 вещество, содержит в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, включенные в Список 1 раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последними изменениями от 13 марта 2020 года № 275). Общая масса представленного вещества на момент проведения экспертизы, составила 2,66 грамм (т.1 л.д.99-101, 167-172);

Согласно заключению амбулаторной комплексной судебной психиатрической экспертизы № Б-463/2021 от 12 марта 2021 года (т.1 л.д.38-39) ФИО4 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает в настоящее время. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, ФИО1 в состоянии временного психического расстройства не находилась и могла осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она так же может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию может участвовать в производстве следственных действий и дать показания по обстоятельства совершенного запрещенного уголовным законом деяния. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 по своему психическому состоянию не нуждается.

Согласно заключению судебно-медицинской наркологической экспертизы №75/2021 от 19 марта 2021 года ФИО1 страдает *** (т.1 л.д.43-49).

Оценив представленные выше доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующим выводам.

Показания подсудимой, данные в ходе предварительного следствия об обстоятельствах изъятия у нее наркотических средств при личном досмотре 27 января 2021 года, а также ее показания об обстоятельствах сбыта наркотических средств 05 января 2021 года, полностью подтверждают место, время, способ совершения каждого из преступлений, цели, мотивы и другие обстоятельства совершенных деяний.

Все показания подсудимой в ходе предварительного расследования даны с участием защитника, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в том числе п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами.

Показания подсудимой, данные в ходе предварительного расследования, суд принимает как доказательства ее виновности, поскольку они последовательны, согласуются с другими достоверными доказательствами по делу, ничем не опровергаются, какие-либо замечаний к данным показаниям после их оглашения не поступило. Оснований для самооговора подсудимой судом не установлено.

Оценивая показания свидетелей об обстоятельствах приобретении, хранения, а также сбыта ФИО1 наркотических средств, суд считает, что они последовательны и логичны, полностью согласуются с показаниями подсудимой и другими письменными доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ.

Оснований сомневаться в показаниях свидетелей обвинения - сотрудников полиции, понятых, присутствовавших при проведении ОРМ «проверочная закупка» у суда, не имеется, поскольку оснований для оговора ими подсудимой в судебном заседании не установлено, как и не установлено обстоятельств, свидетельствующих об их личной заинтересованности в незаконном привлечении ФИО1 к уголовной ответственности.

Допросы свидетелей в ходе предварительного расследования произведены в соответствии с требованиями закона, перед допросами им разъяснялись права и обязанности, предусмотренные законом, они предупреждались об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

Суд признает письменные доказательства по каждому из преступлений достоверными, поскольку они объективны, отвечают требованиям допустимости, согласуются с другими доказательствами и ничем не опровергаются, получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ, являются полными и объективными.

Экспертные заключения даны квалифицированными специалистами, являются полными, мотивированными, согласуются с другими доказательствами, подвергать сомнению их у суда не имеется, поэтому суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что виновность подсудимой ФИО1 в предъявленном ей обвинении по обоим эпизодам доказана в полном объеме.

Суд считает доказанным факт сбыта подсудимой наркотического средства - героина 05 января 2021 года в 16.50 часов в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», поскольку ФИО1 в ходе проведения данного мероприятия сбыла Г.С.С., выступающему в роли «покупателя», наркотическое средство героин общей массой 0,150 грамм, упакованное в два полимерных свертка в первом подъезде ***.

При этом суд полагает, что при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» не было допущено нарушений требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», поскольку данное мероприятие было проведено сотрудниками полиции на основании мотивированного постановления об имеющейся информации о сбыте наркотических средств подсудимой на территории г. Юрги, утвержденному начальником полиции Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» О.С.С..

Результаты проведенного 05 января 2021 года оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» послужили основанием для возбуждения уголовного дела, по которому подсудимой предъявлено обвинение в незаконном сбыте наркотических средств.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия соответствует требованиям Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Составленные по результатам оперативно-розыскных мероприятий документы отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, и приобщены к делу с соблюдением предписанной законом процедуры. Не допущено нарушений УПК РФ и при преобразовании результатов оперативно-розыскной деятельности в доказательства.

Доказательств того, что закупщик каким-либо образом склонял подсудимую к сбыту наркотических средств, в судебном заседании установлено не было. Из акта проверочной закупки следует, что при проведении данного оперативно-розыскного мероприятия провокации преступления, как со стороны закупщика, так и органов полиции, допущено не было. При таких обстоятельствах, суд полагает, что умысел подсудимой, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героина закупщику Г.С.С. сформировался независимо от действий сотрудников полиции либо закупщика наркотических средств. Данное обстоятельство подтверждается и показаниями самой ФИО1.

Суд считает доказанным обстоятельства незаконных приобретения и хранения подсудимой наркотических средств, изъятых при личном досмотре 27 января 2021 года.

В судебном заседании установлено, что на момент задержания подсудимой сотрудниками полиции 27 января 2021 года около 20.00 часов в подъезда *** ***, последние располагали сведениями о месте хранения ею при себе наркотических средств в указанный период времени. Об этом свидетельствуют не только показания свидетелей Ш.Р.М. и Р.Ю.В., данные в период предварительного следствия, но и результаты оперативно-розыскной деятельности, приобщенные к материалам уголовного дела, при проведении которых, по мнению суда, также не было допущено нарушений требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

На предварительном следствии ФИО1 пояснила, что приобрела наркотические средства, для личного употребления и хранила их при себе до момента ее задержания сотрудниками полиции. В судебном заседании данных факт также ею не отрицался.

Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального закона при задержании подсудимой и проведение в отношении нее личного досмотра не установлено.

Масса изъятого у ФИО1 наркотического средства составила 2,82 грамм, что является крупным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года.

Действия подсудимой по каждому преступлению являются незаконными, поскольку свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен.

С учетом изложенного, действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует:

- по преступлению от 05 января 2021 года по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств,

- по преступлению от 27 января 2021 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания в судебном заседании не установлено.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, суд при назначении наказания подсудимой, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновной, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и условия жизни ее семьи, а также руководствуется положениями ст.6 и ст.43 УК РФ, согласно которым назначенное наказание должно соответствовать принципу справедливости, целям уголовного наказания и быть соразмерно содеянному.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимой, которая находится под административным надзором (т.2 л.д.47-48), работает, имеет ряд хронических заболеваний (т.2 л.д.60), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.2 л.д.58,59), по месту жительства участковым уполномоченным полиции, а также месту работы характеризуется положительно (т.2 л.д.53, 57), по месту отбывания наказания ИК-35 - удовлетворительно (т.2 л.д.51).

Суд признает и учитывает в качестве смягчающего наказание подсудимой обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ (по преступлению от 27 января 2021 года) объяснение ФИО1, данное ею сразу после задержания 27 января 2021 года, в котором она предоставила информацию, ранее неизвестную правоохранительным органам, а именно у кого приобрела наркотические средства и которое суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (по каждому преступлению), путем изложения полных и подробных показаний в ходе предварительного следствия, активного участия во всех следственных действиях.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает по каждому из преступлений полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, занятость общественно-полезным трудом, отсутствие тяжких последствий, положительные характеристики с места жительства и работы.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ по каждому из преступлений, рецидив преступлений, вид которого в силу п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ, является особо опасным.

В связи с этим суд, на основании ч.1 ст. 68 УК РФ, при назначении наказания (по каждому преступлению) учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

С учётом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, а также с учетом данных о личности подсудимой, которая ранее была неоднократно судима, совершила преступление в период не снятой и не погашенной судимости, находясь под административным надзором, через непродолжительное время после освобождения за аналогичное преступление, однако должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, учитывая обстоятельства, в силу которых, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характера и степени общественной опасности вновь совершённых преступлений (преступление совершено против здоровья населения и общественной нравственности), суд считает, что исправление подсудимой возможно только при назначении наказания в виде реального лишения свободы по каждому из преступлений, которое обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, при этом полагая, что ее исправление иными, более мягкими видами наказания, достигнуто не будет. В силу п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение не может быть применено (по каждому из преступлений).

В связи с тем, что в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений, суд учитывает правила ч. 2 ст. 68 УК РФ при назначении ей наказания по каждому из преступлений. С учётом данных о личности подсудимой суд не усматривает оснований для применения к ней положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, несмотря на совокупность смягчающих наказание обстоятельств (по каждому преступлению).

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих суду применить положения ст. 64 УК РФ, по каждому из преступлений, не установлено.

Вместе с этим, назначать дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 228.1 и ч.2 ст.228 УК РФ с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд находит нецелесообразным.

Основания для применения положений ч. 6 ст. 15 и ч.1 ст.62 УК РФ по каждому из преступлений отсутствуют, в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства у подсудимой.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ в отношении ФИО1, судом также не установлено.

Поскольку подсудимой совершены умышленные тяжкие преступления, ей надлежит определить окончательное наказание по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывать наказание подсудимой надлежит в исправительной колонии общего режима, поскольку она осуждается за совершение тяжких преступлений при особо опасном рецидиве.

Поскольку подсудимая осуждена к реальному лишению свободы, суд не усматривает основания для изменения или отмены избранной постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от 29 января 2021 года меры пресечения и полагает необходимым оставить подсудимой до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражей.

Время содержания под стражей ФИО1 до вступления приговора в законную силу, в соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день, поскольку она осуждается к лишению свободы за преступление, предусмотренное ст. 228.1 УК РФ при особо опасном рецидиве.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ и с учетом мнения сторон. Иные документы, приобщенные к материалам дела, в соответствии с ч. 3 ст. 84 УПК РФ, подлежат хранению в материалах дела.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки, составляющие вознаграждение адвокату Махмудову Р.В. за оказание им юридической помощи в ходе предварительного следствия по назначению, подлежат взысканию с осужденной ФИО1 в размере 13 650 (тринадцать тысяч шестьсот пятьдесят) рублей. Оснований для освобождения подсудимой от возмещения данных процессуальных издержек судом не установлено. Доказательств тяжелого материального положения, имущественной несостоятельности и того, что взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на ее иждивении, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 04 (четырех) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы, по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 03 (трех) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 05 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осуждённой ФИО1 оставить прежней - заключение под стражей, сохраняя её до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в общий срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей по данному уголовному делу с 28 января 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства, в соответствии с п. 1, п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, - наркотические средства, а именно, героин (диацетилморцин) 6-моноацетилморфин, массой 0,075 грамм и 2,645 грамм и их упаковку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» (квитанция № 17), - хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство, постановлением от 29 апреля 2021 года (т.2 л.д.11-12), документы, приобщенные к материалам дела, диск в соответствии с ч. 3 ст. 84 УПК РФ – хранить в материалах дела, сотовый телефон торговой марки торговой марки «Leagoo» по вступлении в законную силу вернуть ФИО1.

Взыскать с осужденной ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 13 650 (тринадцати тысяч шестьсот пятьдесят) рублей, составляющие вознаграждение адвокату Махмудову Р.В. за оказание им юридической помощи в ходе предварительного следствия по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд Кемеровской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием адвоката.

Председательствующий Т.Г. Вебер