Приговор № 1-171/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-171/2017

Дело №1-171/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО1 21 апреля 2017 года

Королёвский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Окуневой Г.Ю.,

при секретаре Сотниковой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> – Соловьевой А.Г.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Филиной Е.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Королевского городского суда <адрес> по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Королевского городского суда <адрес> не отбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ заменена на 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, которые не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 07 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина ООО «Подмосковье магазин Пятерочка №», по адресу: <адрес><адрес>, имея умысел на корыстное, противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, прошел в отдел алкогольной продукции, где со стеллажа похитил 1 бутылку водки «Беленькая Люкс», объемом 0,7 л, стоимостью 246 рублей 35 копеек, спрятав ее к себе под куртку, надетую на нем, после чего, не имея намерения оплачивать стоимость похищенного товара, направился в сторону выхода из магазина. Наблюдавший за действиями ФИО2 сотрудник охраны магазина ФИО5 потребовал от него остановиться и вернуть похищенное, однако, ФИО2, осознавая, что его действия стали явными и очевидными для окружающих, игнорируя законное требование сотрудника магазина остановиться, побежал в сторону выхода из магазина, попытавшись скрыться с похищенным, тем самым открыто похитил товар, однако, не сумел довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником охраны магазина, после чего похищенный товар был у него изъят.

Подсудимый ФИО2 в ходе дознания, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Адвокат Филина Е.В. поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Соловьева А.Г. и представитель потерпевшего ФИО8 не возражают против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, - то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, но не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Нарушений норм УПК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого.

Подсудимый ФИО2 ранее судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется формально.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает рецидив преступлений.

Учитывая тяжесть содеянного, что согласно ст. 15 УК РФ подсудимым ФИО2 совершено преступление средней тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающее наказание обстоятельство, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 3 ст. 66, ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ, условно с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст.161 УК РФ и назначить наказание - 1 год 4 месяца лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с обязательным испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав осужденного не менять место жительство без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденных, один раз в месяц являться в указанные органы на регистрацию.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

1) CD-диск с видеозаписью камеры внутреннего наблюдения в магазине «Пятерочка №», хранящийся при материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле;

2) Одна бутылка водки «Беленькая Люкс», объемом 0,7 литра,товарная накладная «АП-1331463» от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся у потерпевшего ФИО8 – оставить последней по принадлежности;

Приговор может быть обжалован в Мособлсуд через Королевский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток, с момента получения копии приговора или жалобы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен уведомить в своей основной жалобе.

Председательствующий: