Апелляционное постановление № 22-943/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 4/8-6/2024

Судья Маркелова Е.А.

№ 22-943/2024

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда

27 мая 2024 года

Вологодский областной суд в составе председательствующего судьи Кузьмина С.В.

при ведении протокола секретарем Пермогорской Д.В.,

с участием:

прокурора Коробова Р.Ю.,

ФИО1 и его защитника - адвоката Фотеева В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, на постановление Сокольского районного суда Вологодской области от 6 февраля 2024 года,

установил:

приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 12.10.2021 ФИО1 осужден по п.«а» ч.2 ст.166, п.«г» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с возложением установленных обязанностей.

16.01.2024 в Сокольский районный суд поступил материал с представлением начальника ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области П для рассмотрения вопроса об отмене условного осуждения ФИО1 и исполнении наказания, назначенного приговором Вологодского городского суда от 12.10.2021.

Судом принято обжалуемое решение, которым ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 12.10.2021, постановлено исполнить назначенное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, куда осужденного доставить под конвоем. Срок наказания постановлено исчислять со дня задержания осужденного. Для исполнения наказания постановлено взять ФИО1 под стражу и до вступления настоящего постановления в законную силу поместить в ФКУ СИЗО-... УФСИН России по Вологодской области.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней (от 27.03.2024, 31.03.2024, 07.04.2024, 15.04.2024) ФИО1 считает постановление незаконным и необоснованным. Указывает, что 07.05.2023 был помилован Указом Президента РФ. Не проверив эти сведения, инспектор УИИ обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения. Сотрудник инспекции ему звонил, сказал, что нужно будет явиться, но когда, сообщит позже, однако, так и не перезвонил. Номер телефона он не менял, телефон был доступен до момента его задержания. Полагает, что предоставлять документы о помиловании не должен.

Просит пересмотреть постановление и освободить его от отбывания наказания, поскольку на момент постановления он был не судим.

В судебном заседании апелляционной инстанции ФИО1 и его защитник – адвокат Фотеев В.Л. поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Прокурор Коробов Р.Ю. полагал, что постановление необходимо отменить, ФИО1 от отбывания наказания - освободить.

Проверив материалы дела, заслушав мнения сторон, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Как следует из материалов дела, приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 12.10.2021 вступил в законную силу 02.11.2021 (л.д.3).

25.07.2023 начальник отделения специального учета УФСИН России по Вологодской области Г в ответ на запрос начальника ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области П направила информацию, по которой согласно учетных данных УФСИН России по Вологодской области ФИО1 в учреждениях, подведомственных УФСИН России по Вологодской области, не содержится (л.д.12).

Согласно сведениям от 11.08.2023, предоставленным начальником ФКУ ИК-... УФСИН России по Вологодской области М, ФИО1 03.05.2023 убыл в распоряжение ГУФСИН России по <адрес> (л.д.13). ГУФСИН (...) ответили, что сведения в отношении ФИО1 относятся к государственной тайне, другой информации не сообщили (л.д.14).

01.11.2023 ФИО1 явился в Сокольский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области, ему разъяснен порядок отбывания условного наказания по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 12.10.2021, о чем у него отобрана подписка с разъяснением последствий нарушения порядка отбывания условного наказания (л.д.17).

В связи с уклонением от контроля УИИ с 23.11.2023 ФИО1 объявлен в розыск (л.д.44).

Сведений, указывающих на уважительность причин неисполнения ФИО1 возложенных на него судом обязанностей, суду первой инстанции представлено не было. В судебное заседание ФИО1 не явился.

Судом первой инстанции удовлетворено представление уголовно-исполнительной инспекции.

Вместе с тем апелляционная жалоба полежит удовлетворению на основании

п.3 ст.389.15, п.1 ч.1 ст.389.18 УПК РФ.

Согласно ч.2 ст.85 УК РФ актом помилования лицо, осужденное за преступление, может быть освобождено от дальнейшего отбывания наказания либо назначенное ему наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания. С лица, отбывшего наказание, актом помилования может быть снята судимость.

В целях проверки доводов апелляционной жалобы ФИО1 судом апелляционной инстанции запрошены сведения в ИЦ УМВД России по Вологодской области о наличии и отсутствии судимостей в отношении ФИО1

Согласно справке ФИО1 освобожден 07.05.2023 по Указу Президента РФ «О помиловании» от 06.05.2023 от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы со снятием с него судимости, в том числе непогашенных на дату применения Указа.

Таким образом, на момент принятия решения судом первой инстанции 06.02.2024 ФИО1 считался лицом, не имеющим судимости в связи с принятым в отношении него Президентом РФ актом о помиловании, освобожденным от дальнейшего отбывания наказания по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 12.10.2021.

При таких обстоятельствах, постановление необходимо отменить, ФИО1 - из-под стражи освободить, в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции - отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Сокольского районного суда Вологодской области от 6 февраля 2024 года в отношении ФИО1 об отмене условного осуждение по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 12 октября 2021 года и исполнении назначенного наказания, - отменить.

ФИО1 из-под стражи по данному делу освободить.

В удовлетворении представления начальника ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области ФИО3 об отмене условного осуждения ФИО1 и исполнении наказания, - отказать.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий Кузьмин С.В.