Приговор № 1-481/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-481/2017

Дело № 1-481/17 (11701050050000857)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 29 ноября 2017 года

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Таировой Е.С.

с участием государственного обвинителя

прокурора Первомайского района г.Владивостока Харченко К.С.,

защитника Курбатовой В.Н.

подсудимого ФИО1

при секретаре Гетьман Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело в отношении:

БЕРЕЗКИНА ВЕНЕДИКТАСЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158,п. «в» ч.3 ст. 158, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя по предварительному сговору в группе лиц с неустановленным лицом, <данные изъяты> похитили имущество Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №6 и Потерпевший №1, с незаконным проникновением в хранилище, причинив каждому из них значительный ущерб.

Кроме того,ФИО1 по предварительному сговору с неустановленным лицом <данные изъяты> похитили имущество Потерпевший №7, с незаконным проникновением в хранилище, причинив последнему ущерб в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Так, неустановленное в ходе следствия лицо, находясь в помещении <адрес> в <адрес> где временно проживало, не позднее 05.07.2016 предложило своему знакомому ФИО3, который пришел в гости по вышеуказанному адресу, <данные изъяты> похитить чужое имущество из какого-либо гаража, расположенного по <адрес> в <адрес>. ФИО3 на предложение неустановленного в ходе следствия лица согласился, тем самым вступил с последним в предварительный преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества.

В период времени с 14 часов 00 минут 03.07.2016 до 14 часов 00 минут 05.07.2016, находясь возле гаража, принадлежащего Потерпевший №2 ФИО18 по <адрес> в <адрес>, ФИО3 и неустановленное в ходе следствия лицо распределили роли, а именно: пока последний с помощью заранее приготовленного домкрата и неустановленного в ходе следствия предмета будет вскрывать вышеуказанный гараж, ФИО3 должен был следить за окружающей обстановкой.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, следуя заранее распределенным ролям, в период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное в ходе следствия лицо с помощью домкрата и неустановленного в ходе следствия предмета, отогнуло фрагмент металлического листа правой стены гаража, расположенного по <адрес> в <адрес>, принадлежащего ФИО20 после чего позвало ФИО3 и последний с неустановленным в ходе следствия лицом через образовавшееся в правой стене гаража отверстие залезли вовнутрь, тем самым незаконно проникли в хранилище. Находясь внутри вышеуказанного гаража и осмотревшись, ФИО3 и неустановленное в ходе следствия лицо взяли в руки имущество Потерпевший №2 ФИО19 а именно: резиновую лодку <данные изъяты> стоимостью 18150 рублей, резиновую лодку <данные изъяты> стоимостью 32240 рублей, генератор бензиновый инверторный <данные изъяты> стоимостью 16400 рублей,триммер бензиновый <данные изъяты>, стоимостью 8000 рублей,лодочный мотор <данные изъяты> стоимостью 26300 рублей,бензопилу <данные изъяты> №, стоимостью 12000 рублей,палатку <данные изъяты> стоимостью 6990 рублей, сварочный аппарат «Ресанта», стоимостью 5000 рублей, три спальных мешка, стоимостью 1000 рублейкаждый, на общую сумму 3000 рублей.

После чего ФИО3 и неустановленное в ходе следствия лицо через отверстие в правой стене гаража совместно, поочередно вынесли вышеуказанные предметы, тем самым <данные изъяты> похитили имущество Потерпевший №2 ФИО22 Завладев имуществом Потерпевший №2 ФИО21 ФИО3 и неустановленное в ходе следствия лицо с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом впоследствии распорядились по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный ущерб на сумму 128080 рублей.

Неустановленное в ходе следствия лицо, находясь в помещении <адрес> в <адрес>, где временно проживало, не позднее 08.03.2017 предложило своему знакомому ФИО3, который пришел в гости по вышеуказанному адресу, <данные изъяты> похитить чужое имущество из какого-либо гаража, расположенного по <адрес> в <адрес>. ФИО3 на предложение неустановленного в ходе следствия лица согласился, тем самым вступил с последним в предварительный преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества.

В период времени с 13 часов 00 минут 01.02.2017 до 17 часов 00 минут 08.03.2017, находясь возле гаража, принадлежащего Потерпевший №3, по <адрес> в <адрес>, ФИО3 и неустановленное в ходе следствия лицо распределили роли, а именно: пока последний с помощью заранее приготовленного домкрата и неустановленного в ходе следствия предмета будет вскрывать вышеуказанный гараж, ФИО3 должен был следить за окружающей обстановкой.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, следуя заранее распределенным ролям, в период времени с 13 часов 00 минут 01.02.2017 до 17 часов 00 минут 08.03.2017 неустановленное в ходе следствия лицо с помощью домкрата и неустановленного в ходе следствия предмета, отогнуло фрагмент металлического листа задней стеныгаража, расположенного по <адрес> в <адрес>, принадлежащегоПотерпевший №3, после чего позвало ФИО3 и последний с неустановленным в ходе следствия лицом через образовавшееся в задней стене гаража отверстие залезли вовнутрь, тем самым незаконно проникли в хранилище. Находясь внутри вышеуказанного гаража и осмотревшись, ФИО3 и неустановленное в ходе следствия лицо взяли в руки имущество ФИО23 а именно: комплект колес, стоимостью 5500 рублей каждое, на общую сумму 22000 рублей; комплект колес, стоимостью 7500 рублей каждое, на общую сумму 30000 рублей; комплект колес, стоимостью 11250 рублей каждое, на общую сумму 45000 рублей;канистру, стоимостью 2000 рублей; палатку, стоимостью 10000 рублей.

После чего ФИО3 и неустановленное в ходе следствия лицо через отверстие в задней стене гаража совместно, поочередно вынесли вышеуказанные предметы, тем самым <данные изъяты> похитили имущество Потерпевший №3 Завладев имуществом Потерпевший №3, ФИО3 и неустановленное в ходе следствия лицо с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом впоследствии распорядились по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3значительный ущерб на сумму 109000 рублей.

Неустановленное в ходе следствия лицо, находясь в помещении <адрес> в <адрес>, где временно проживало, не позднее ДД.ММ.ГГГГ предложило своему знакомому ФИО3, который пришел в гости по вышеуказанному адресу, <данные изъяты> похитить чужое имущество из какого-либо гаража, расположенного по <адрес> в <адрес>. ФИО3 на предложение неустановленного в ходе следствия лица согласился, тем самым вступил споследним в предварительный преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества.

В период времени с 18 часов 00 минут 11.04.2017 до 20 часов 30 минут 19.04.2017, находясь возле гаража, принадлежащего Потерпевший №5, по <адрес> в <адрес>, ФИО3 и неустановленное в ходе следствия лицо распределили роли, а именно: пока последний с помощью заранее приготовленного домкрата и неустановленного в ходе следствия предмета будетвскрывать вышеуказанный гараж, ФИО3 должен был следить за окружающей обстановкой.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, следуя заранее распределенным ролям, в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 30 минут 19.04.2017 неустановленное в ходе следствия лицо с помощью домкрата и неустановленного в ходе следствия предмета, отогнуло фрагмент металлического листа правой створки ворот гаража, расположенного по <адрес> в <адрес>, принадлежащего Потерпевший №5, после чего позвало ФИО3 и последний с неустановленным в ходе следствия лицом, через образовавшееся в правой створке ворот гаража отверстие, залезли вовнутрь, тем самым незаконно проникли в хранилище. Находясь внутри вышеуказанного гаража и осмотревшись, ФИО3 и неустановленное в ходе следствия лицо взяли в руки имущество Потерпевший №5, а именно:3 колеса «Yokohama», стоимостью 4000 рублей каждое, на общую сумму 12000 рублей; 2 колеса <данные изъяты> стоимостью 1500 рублей каждое, на общую сумму 3000 рублей.

После чего ФИО3 и неустановленное в ходе следствия лицо через отверстие в правой створке ворот гаража совместно, поочередно вынесли вышеуказанные предметы, тем самым <данные изъяты> похитили имущество Потерпевший №5Завладев имуществом Потерпевший №5, ФИО3 и неустановленное в ходе следствия лицо с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом впоследствии распорядились по своему усмотрению, причинив Потерпевший №5 значительный ущерб на сумму 15000 рублей.

Неустановленное в ходе следствия лицо, находясь в помещении <адрес> в <адрес>, где временно проживало, не позднее 20.05.2017 предложило своему знакомому ФИО3, который пришел в гости по вышеуказанному адресу, <данные изъяты> похитить чужое имущество из какого-либо гаража, расположенного по <адрес> в <адрес>. ФИО3 на предложение неустановленного в ходе следствия лица согласился, тем самым вступил с последним в предварительный преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества.

В период времени с 13 часов 00 минут 06.05.2017 до 08 часов 50 минут 20.05.2017, находясь возле гаража, принадлежащего Потерпевший №6, по <адрес> в <адрес>, ФИО3 и неустановленное в ходе следствия лицо распределили роли, а именно: пока последний с помощью заранее приготовленного домкрата и неустановленного в ходе следствия предмета будет вскрывать вышеуказанный гараж, ФИО3 должен был следить за окружающей обстановкой.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, следуя заранее распределенным ролям, в период времени с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное в ходе следствия лицо с помощью домкрата и неустановленного в ходе следствия предмета, отогнуло фрагмент металлического листа крыши гаража, расположенного по <адрес> в <адрес>, принадлежащего Потерпевший №6, после чего позвало ФИО3 и последний с неустановленным в ходе следствия лицом, через образовавшееся в крыше гаража отверстие, залезли вовнутрь, тем самым незаконно проникли в хранилище. Находясь внутри вышеуказанного гаража и осмотревшись, ФИО3 и неустановленное в ходе следствия лицо увидели имущество Потерпевший №6, которое решили <данные изъяты> похитить, а именно: комплект колес <данные изъяты> стоимостью 2500 рублей каждое, на общую сумму 10000 рублей; литье «Kosei» в количестве 4 штук, каждое стоимостью 2000 рублей, на общую сумму 8000 рублей; комплект колес <данные изъяты> стоимостью 2500 рублейкаждое, на общую сумму 10000 рублей; раскладной шезлонг, стоимостью 3000 рублей; раскладной стол, стоимостью 1200 рублей; ящик, не представляющий материальной ценности, в котором находилисьперфоратор «Bosh», стоимостью 5000 рублей, и уровень <данные изъяты> стоимостью 7000 рублей.

После чего неустановленное в ходе следствия лицо через отверстие в крыше гаража вылезло наружу, а ФИО3, находясь внутри гаража, поочередно подавал неустановленному в ходе следствия лицу вышеуказанные предметы, затем сам через отверстие в крыше гаража вылез наружу, тем самым <данные изъяты> похитили имущество Потерпевший №6 Завладев имуществом Потерпевший №6, ФИО15 B.C. и неустановленное в ходе следствия лицо с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом впоследствии распорядились по своему усмотрению, причинив Потерпевший №6 значительный ущерб на сумму 44 200 рублей.

Неустановленное в ходе следствия лицо, находясь в помещении <адрес> в <адрес>, где временно проживало, не позднее ДД.ММ.ГГГГ предложило своему знакомому ФИО3, который пришел в гости по вышеуказанному адресу, <данные изъяты> похитить чужое имущество из какого-либо гаража, расположенного по <адрес> в <адрес>. ФИО3 на предложение неустановленного в ходе следствия лица согласился, тем самым вступил с последним в предварительный преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества.

В период времени с 00 часов 30 минут 21.05.2017 до 10 часов 00 минут 22.05.2017, находясь возле гаража, принадлежащего Потерпевший №7, по <адрес> в <адрес>, ФИО3 и неустановленное в ходе следствия лицо распределили роли, а именно: пока последний с помощью заранее приготовленного домкрата и неустановленного в ходе следствия предмета будет вскрывать вышеуказанный гараж, БерезкинB.C. должен был следить за окружающей обстановкой.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, следуя заранее распределенным ролям, в период времени с 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут 22.05.2017 неустановленное в ходе следствия лицо с помощью домкрата и неустановленного в ходе следствия предмета, отогнуло фрагмент металлического листа задней стены гаража, расположенного по <адрес> в <адрес>, принадлежащего Потерпевший №7, после чего позвало ФИО3 и последний с неустановленным в ходе следствия лицом, через образовавшееся в задней стене гаража отверстие, залезли вовнутрь, тем самым незаконно проникли в хранилище. Находясь внутри вышеуказанного гаража и осмотревшись, ФИО3 и неустановленное в ходе следствия лицо увидели имущество Потерпевший №7, которое решили <данные изъяты> похитить, а именно: 10 удилищ (удочек), на общую сумму 5233рублей20 копеек; 11 катушек, на общую сумму 12870 рублей; 8 катушек, станок, 2 удочки, прыгушки на ноги в количестве 2 штук, которые являются комплектом, стоимостью 4960рублей 80 коп.; катушку «SHIMANO 12 master 9000», стоимостью 26647 рублей 80 коп.; 3 катушки «SHIMANO», на общую сумму 18930 рублей; 17 катушек, леска, снасти и крючки, которые являются комплектом, стоимостью 8221 руб. 20 коп.; 3ножа, на общую сумму 1927 руб. 80 коп.; катушку «SHIMANODEGITANASLS 2SPEED 5000», стоимостью 2608 руб. 20 коп.; катушку «DAIWADYNAMIC6000D», стоимость 2539 руб. 80 коп.; катушку «SHIMANOspeedmasterTANATORUGT3000»,стоимостью2268 рублей;рыбу в раме, стоимостью 8561 руб. 40 коп.; рыбу в раме, стоимостью 2382 рубля; рыбу в раме, стоимостью 2041 руб. 80 коп.; катушку «DaiwaDAIWADynamicdynamicST-300», стоимостью 2268 рублей; 8 катушек«SHIMANODAIWARYOBIOlympic», на общую сумму 4592 руб. 40 коп.; 3катушки «RYOBISD100 80 103», на общую сумму 3402 рубля;катушку «SHIMANOmaster 30/50 TWOSPEEDBeastMaster»,стоимостью6066 руб. 60 коп.; 8катушек на общую сумму 2608 руб. 20 коп.; 4 катушки «SHIMANODaiwaSILSTAR», на общую сумму 2778 рублей; 4катушки на общуюсумму 5176 руб. 20 коп.; 7 катушек «SHIMANO, DAIWA, Olympic», на общую сумму 5176 руб. 20 коп.; 4катушки, на общую сумму 7282 руб. 80 коп.; катушку «RYOBIADVANGL-110», стоимостью 1689 руб. 60 коп.; пилкер 170g, стоимостью 935 руб. 40 коп.; 5пилкеров 100g~250g, на общую сумму 3118 руб. 20 коп.; пилкер 200g, стоимостью1190 руб. 40 коп.; пилкер «BREADENMetalmaru 28g 65mm», стоимостью 680 руб. 40 коп.; 4 пилкера 200g, 250g, на общую сумму 2551 руб. 20 коп.; 7пилкеров 300g, на общую сумму 11339 руб. 40 коп.; пилкер 300g (зебра золотой), стоимостью 3980 руб. 40 коп.; 2пилкера 32g, на общую сумму 2835 рублей;3пилкера «Mg-CRAFT 288g», на общую сумму 3288 руб. 60 коп.; катушка «SHIMANOG 301», стоимостью 2551 руб. 20 коп.; водлер 32 гр., 4 штуки, на общую сумму 1870 руб. 80 коп.; катушку «4/0 everoltrolling», стоимостью 5103 рублей; катушку «SHIMANOTANATORU 4000 GT», стоимостью 320 руб. 40 коп.; катушку «О1ympic 5/0», стоимостью 2891 руб. 40 коп.; катушку «Daiwasealine 50Н», стоимостью 1417 руб. 20 коп.; снасти-самодуры «Hayabusa», 20 штук, на общую сумму 1638 руб. 60 коп.; 7пилкеров, на общую сумму 7087 руб. 20 коп.; катушку «SHIMANOspeedmasterGT4000»,стоимостью1701 руб.;3 катушки «SHIMANOGT6000, SHIMANO, GT4000, DAIWA, SS70», на общую сумму 4337 руб. 40 коп.; 2катушки «SHIMANOSLS 300/400», на общую сумму 5670 рублей; пилкер 700gSG, стоимостью 3259 руб. 80 коп.; 4катушки «SHIMANO», на общую сумму 2211 рублей; 2пилкера (400грамм и 350грамм), на общую сумму 3940 руб. 20 коп.; катушку «SHIMANOGT2000», стоимостью 1587 руб. 60 коп.; катушку «S.L. Т. G. II WL» стоимостью 1984 руб.20 коп.; отводы 32 см, металлические в количестве 1000 штук, на общую сумму 2 530, 20 рублей; 2катушки «SHIMANOSLS ТМ3000Н и LEVERDRAG 3000 SHIMANO 4TSK», на общую сумму 5301 рубль; 2пилкера по 200g, на общую сумму 3685 руб. 20 коп.; 5катушек «DYNAMICST900, DOHZUKI, PENN, DAIWA, SeaLine», на общей сумму 4 125 рублей;воблер «НАYABUSAGlow» 150 грамм, стоимостью 907 руб. 20 коп.; 4катушки «SHIMANO С2000, DAIWAGS60, RYOBImaster 70, GV50», на общую сумму 3402 рубля; катушку «SHIMANOBeastMaster 20/30 TWOSPEED»,стоимостью4705 руб. 80 коп.; сетку для сочка«Marushin», в количестве 40 штук, на общую сумму 1417 руб. 20 коп.; 4пилкера «МС work 220g и 130g», общей стоимостью 3969 рублей; 2катушки «DaiwaS500 и SUPERTANACOM-X 500WH», на общую сумму 7659 рублей;5воблеров, на общую сумму 345 руб. 60 коп.; 5 пилкеров, на общую сумму 5670 рублей; 2катушки «SLS С2000 и 2000EV», на общую сумму 5002 руб. 20 коп.; 2воблера 270g, на общую сумму 623 руб. 40 коп.; 3воблера «RUNGO 250g», на общую сумму 1161 руб. 60 коп.; 2пилкера на общую сумму 2040 рублей; катушку «SHIMANOTANATORU 5000» стоимостью 567 рублей; катушку «SHIMANO 3000 ХН» стоимостью 4441 руб. 80 коп.; пилкерRIZUMU300g «Glow» стоимостью 906 руб. 60 коп.; 3катушки «О1ympic 02MD-II, SHIMANO ТМ3000, SHIMANOGT4000», на общую сумму 4902 рубля; катушку «О1ympicdolphin 360LW-II» стоимостью 1701 рубль;станок для вязки мух, инструменты и материалы (нить шерсть мех), которые являются комплектом, общей стоимостью 12807 руб. 60 коп.; катушку «SHIMANOTANATORU 2000», стоимостью 571 руб. 80 коп.; 4катушки «SHIMANO», на общую сумму 2712 руб. 60 коп.; 10ручек для удочек, на общую сумму 906 руб. 60 коп.; 7катушек, на общую сумму 3026 руб. 40 коп.; 2катушки «DAIWAVIKINGGS-80 и PennSENATOR 4/0», на общую сумму 1870 руб.20 коп.; катушку «SHIMANOlight» стоимостью 3260 руб. 40 коп.; катушку «DaiwaDAIWADynamic 6000D»,стоимостью 1530 руб. 60 коп.;пилкер 250g серебряный, стоимостью 1190 руб. 40 коп.; станок для вязки мух, инструменты и материалы (нить шерсть мех), которыеявляются комплектом, стоимостью 5386 руб. 20 коп.; катушку «DaiwaDAIWADynamic 6000D», стоимостью 391 руб. 20 коп.;мех и перья, вколичестве 9 штук, которые являются комплектом, стоимостью 11396 руб. 40 коп.; 4пилкера «PROGRES» 250 грамм и 300 грамм, на общую сумму 1708 руб. 20 коп.;5пилкеров «PROGRES» - 100 125 150 180 грамм, на общую сумму 2097 рублей; 4пилкерана общую сумму 1314 руб. 60 коп.; 14катушек«Daiwa, SHIMANOSHIMANO», на общую сумму 11362 руб. 80 коп.; 2пилкера на общую сумму 906,60 рублей; катушку «SHIMANO», стоимостью 963 руб. 60 коп.; 82воблера на общую сумму 17738 руб. 40 коп.; 7катушек «DAIWA», на общую сумму 4392 рубля;2 удилища 180 М на общую сумму 1195 руб. 80 коп.; катушку «DAIWASealineNo.46», стоимостью 1133 руб. 40 коп.; 3катушки «GT4000 реnn», на общую сумму 5525 руб. 40 коп.; катушку марки «ТICА. SEASPIRITSS348C», стоимостью 2323 руб. 80 коп.

После чего ФИО3 и неустановленное в ходе следствия лицо, беря в руки вышеуказанные предметы, поочередночерез отверстие в задней стене гаража последовательно вынесли наружу вышеуказанные предметы, тем самым <данные изъяты> похитили имущество Потерпевший №7 Завладев имуществом Потерпевший №7, ФИО3 и неустановленное в ходе следствия лицо с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом впоследствии распорядились по своему усмотрению, причинив Потерпевший №7 ущерб в крупном размере на общую сумму 378496 рублей 80 копеек.

Неустановленное в ходе следствия лицо, находясь в помещении <адрес> в <адрес>, где временно проживало, не позднее 30.06.2017 предложило своему знакомому ФИО3, который пришел в гости по вышеуказанному адресу, <данные изъяты> похитить чужое имущество из какого-либо гаража, расположенного на территории <адрес> в <адрес>. ФИО3 напредложение неустановленного в ходе следствия лица согласился, тем самым вступил с последним в предварительный преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества.

В период времени с 20 часов 00 минут 28.06.2017 до 12 часов 00 минут 30.06.2017, находясь возле гаража, принадлежащего Потерпевший №1, по <адрес> в <адрес>, ФИО3 и неустановленное в ходе следствия лицо распределили роли, а именно: пока последний будет вскрывать вышеуказанный гараж, ФИО3 должен был следить за окружающей обстановкой.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, следуя заранее распределенным ролям, в период времени с 20 часов 00 минут 28.06.2017 до 12 часов 00 минут 30.06.2017 неустановленное в ходе следствия лицо руками отогнуло металлический лист правой стены гаража, расположенного по <адрес> в <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, после чего позвало ФИО3, затем неустановленное в ходе следствия лицо через образовавшееся в правой стене гаража отверстие, пролезло вовнутрь, тем самым незаконно проникло в хранилище. Находясь внутри вышеуказанного гаража, неустановленное в ходе следствия лицо через вышеуказанное отверстие передало ФИО3, который остался стоять снаружи, имущество Потерпевший №1, а именно: комплектколес «Наnкоок», стоимостью 2500 рублей каждое, на общую сумму 10000 рублей; мопед <данные изъяты>», стоимостью 7000 рублей.

После чего неустановленное в ходе следствия лицо через отверстие в правой стене гаража вылезло наружу, таким образом ФИО3 и неустановленное в ходе следствия лицо <данные изъяты> похитили имущество Потерпевший №1 Завладев имуществом ФИО24 ФИО3 и неустановленное в ходе следствия лицо с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом впоследствии распорядились по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 17000 рублей.

По ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 вину в содеянном признал в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступления, по которым обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы; защитник, государственный обвинитель и потерпевшие, которые ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие,не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 подлежат квалификации:

- по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (по каждому из преступлений в отношении имущества Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №1);

- по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище,в крупном размере (по преступлению в отношении имущества Потерпевший №7).

В судебном заседании были изучены данные о личности подсудимого, исходя из которых ФИО1 по месту регистрации, где и проживает, участковым уполномоченным охарактеризован с удовлетворительной стороны, жалоб от соседей и близких родственников на него поступало, в злоупотреблении спиртными напитками или наркотическими веществами замечен не был. Женат, имеет на иждивении двух малолетних детей. Официально не трудоустроен, подрабатывает грузчиком, впервые привлекается к уголовной ответственности.

На учете в ГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» и ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» подсудимый не состоит, <данные изъяты> О наличии иных тяжелых, хронических заболеваний и инвалидности суду не указал.

С учетом материалов дела, касающихся характеристики личности подсудимого, анализируя его поведение в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому, в отношении инкриминируемых деяний суд признает его вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО1 согласно ст. 15 УК РФ совершены умышленные преступления средней тяжести и тяжкое преступление.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в силу п. «и,г» ч.1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит явки с повинной по всем преступлениям, наличие на его иждивении малолетних детей, состояние здоровья подсудимого, признание им вины и раскаяние в содеянном, а также частичное возмещение потерпевшей Потерпевший №1 причиненного ущерба путем возврата похищенного имущества.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений, их характер и степень общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судом не усматривается оснований для изменения категории преступлений, совершенных ФИО1, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

При определении вида наказания суд учитывает необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам ихсовершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений. Суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенных подсудимым преступлений, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и судимости. С учетом изложенного, суд полагает возможным его исправление без реальной изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы условно, с установлением испытательного срока в порядке ст. 73 УК РФ и возложением обязанностей, подлежащих исполнению в период испытательного срока.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного до и после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Размер наказания в виде лишения свободы ФИО1 определяется в соответствии с правилами ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, а также смягчающих наказание обстоятельств, положений ст. 67 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела судом не установлено.

При назначенииФИО1 наказания по совокупности преступлений, судом применяются правила ч. 3 ст. 69 УК РФ о частичном сложении наказаний.

Потерпевшими Потерпевший №2, Потерпевший №3, ФИО12, Потерпевший №6, Потерпевший №7 и Потерпевший №1 заявлены гражданские иски на сумму 128080 рублей, 109000 рублей, 15000 рублей, 44200 рублей, 378496 рублей 80 копеек и 10 000 рублей соответственно, которые суд находит обоснованными и, с учетом согласия с данными исками подсудимого, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать БЕРЕЗКИНА ВЕНЕДИКТА СЕРГЕЕВИЧАвиновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.3 ст. 158, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества Потерпевший №2) в виде ОДНОГО ГОДА ВОСЬМИ МЕСЯЦЕВ лишения свободы;

по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества Потерпевший №3)в виде ОДНОГО ГОДА ВОСЬМИ МЕСЯЦЕВ лишения свободы;

по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества Потерпевший №5) в виде ОДНОГО ГОДА ВОСЬМИ МЕСЯЦЕВ лишения свободы;

по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества Потерпевший №6) в виде ОДНОГО ГОДА ВОСЬМИ МЕСЯЦЕВ лишения свободы;

по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества Потерпевший №7) в виде ДВУХ ЛЕТ ШЕСТИ МЕСЯЦЕВлишения свободы;

по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества Потерпевший №1)в виде ОДНОГО ГОДА ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по совокупности вышеуказанных преступлений назначить ФИО1 наказание в виде ЧЕТЫРЕХ ЛЕТ лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным осуждением с установлением испытательного срока наЧЕТЫРЕГОДА.

Обязать ФИО1 не позднее месяца после вступления настоящего приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда являться для регистрации в установленные указанным органом дни, не менять без уведомления указанного органа места жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать сБерезкина Венедикта Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> в пользу Потерпевший №2 128080 рублей 00 копеек (Сто двадцать восемь тысяч восемьдесятруб. 00 коп.).

Взыскать сБерезкина Венедикта Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> в пользу Потерпевший №3 109000 рублей 00 копеек (Сто девять тысяч руб. 00 коп.).

Взыскать сБерезкина Венедикта Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> в пользуПотерпевший №5 15000 рублей 00 копеек (Пятнадцать тысяч руб. 00 коп.).

Взыскать сБерезкина Венедикта Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> в пользуПотерпевший №6 44200 рублей 00 копеек (Сорок четыре тысячи двести руб. 00 коп.).

Взыскать сБерезкина Венедикта Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> в пользу Потерпевший №7 378496 рублей 80 копеек (Триста семьдесят восемь тысяч четыреста девяносто шесть рублей 80 коп.).

Взыскать сБерезкина Венедикта Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> в пользуПотерпевший №1 10000 рублей 00 копеек (Десять тысяч руб. 00 коп.).

Вещественные доказательства по делу:

- домкрат, находящийся на хранении в ОП №2 СУ УМВД России по г.Владивостоку – хранить до принятия решения по уголовному делу № в отношении неустановленного лица;

- 93 листа соскрин-шотами с открытого электронного аукциона сайта «InJapan», товарный чек от 25.2016, товарный чек № от 19.11.2016, товарный чек № от 13.02.2017, товарный чек от 21.01.2017, товарный чек от 25.07.2016 - хранить при уголовном деле;.

- мопед <данные изъяты> находящийся на хранении у потерпевшей Потерпевший №1 - передать ей по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья Е.С. Таирова