Приговор № 1-368/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 1-368/2025

Дело № 1-368/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Гуровой О.Ю.,

при секретаре Зобовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Ситникова А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ганина О.В., предоставившего ордер № 897 от 07.10.2025 и удостоверение № 704 от 28.10.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего двух малолетних детей, работающего слесарем-сантехником в <адрес>», военнообязанного, не судимого,

осужденного 25.08.2025 приговором Тамбовского районного суда Тамбовской области по ч. 1 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 руб. Штраф оплачен 07.10.2025;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил покушение на умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

ФИО1 09 июля 2025 года, примерно в 10 часов 00 минут, находясь около магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, используя принадлежащий ему мобильный телефон торговой марки сотовый телефон «Tecno Spark 5G» IMEI1: №, IMEI2: №, имеющий выход во всемирную систему объединенных компьютерных сетей и службу мгновенного обмена сообщениями, в интернет-магазине «MEGA» достиг договоренности с неустановленным лицом о продаже ему наркотического средства. После произведения оплаты приобретаемого наркотического вещества на сотовый телефон ФИО1 были высланы фотографии с географическими координатами места нахождения «закладки-тайника» - №

Располагая полученными сведениями, ФИО1 в этот же день, примерно в 17 часов 10 минут, прибыл на участок местности, расположенный в лесопосадке в 550 м от <адрес>, откуда проследовал к местонахождению тайника-закладки с наркотическим средством – гашиш, однако довести до конца свой преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Тамбовской области.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 09 июля 2025 года в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 20 минут, по адресу: <...>, в правом кармане шорт был обнаружен и изъят сотовый телефон «Tecno Spark 5G» IMEI1: №, IMEI2: №, в котором имелось фото участка местности с географическими координатами тайника-закладки.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 20 минут по 22 часа 35 минут, ФИО1 совместно с сотрудниками УНК УМВД России по Тамбовской области прибыл в лесопосадку с географическими координатами №, расположенную в 500 м от <адрес> муниципального округа Тамбовской области, прошел к месту нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, где сотрудниками УНК УМВД России по Тамбовской области был обнаружен тайник-закладка с наркотическим средством – «гашиш». Данное наркотическое средство сотрудниками УНК УМВД России по Тамбовской области было изъято.

Согласно справке об исследовании № 563 от 11.07.2025, представленное на исследование вещество, массой 2,23 грамма, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). (В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества).

Из заключения эксперта № 857 от 08.08.2025 следует, что представленное на экспертизу спрессованное вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия 09.07.2025, массой 2,21 грамма, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). (В ходе проведения исследования израсходовано 0,2 грамма вещества).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», гашиш (анаша, смола каннабиса) является наркотическим средством, запрещенным к свободному обороту на территории РФ.

На основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 (ред. от 11.06.2025 № 880) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,23 грамма, является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, поддержал. При этом пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия его удовлетворения.

Его защитник – адвокат Ганин О.В. заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель против особого порядка принятия судебного решения не возражает.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих по делу лиц, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый последствия постановления приговора в особом порядке осознает, поэтому имеются основания для удовлетворения его ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства дела, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил покушение на преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судим (л.д. 124-125), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 127), по месту жительства УУП УМВД России по г. Тамбову характеризуется удовлетворительно (л.д. 131), соседями по месту жительства (л.д. 132) и по месту работы характеризуется положительно (л.д. 133).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие двух малолетних детей; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в объяснении (л.д. 31-32), данном до возбуждения уголовного дела.

Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, а также явку с повинной (л.д. 10), поскольку не может признать ее по п. «и» ч. 1 данной статьи, так как добровольное заявление о совершенном преступлении сделано им после его задержания, и суд расценивает ее как признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств и обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении наказания в их совокупности, в том числе общественную опасность совершенного преступления, данные о личности ФИО1, его материальное положение, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений будут достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа, определив его размер с учетом требований закона, а также имущественного положения подсудимого.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд не учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку ему назначается менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей.

Штраф ФИО1 необходимо оплатить по следующим реквизитам: Получатель - УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области) ИНН – <***> КПП – 682901001 р/с - <***>, Банк получателя – Отделение Тамбов Банка России//УФК по Тамбовской области г. Тамбов, БИК - 016850200, номер счета банка получателя 40102810645370000057 КБК 18811603125019000140 ОКТМО 68540000 УИН 18856825010150003913.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон «Tecno Spark 5G» IMEI1: №, IMEI2: №, изъятый в ходе досмотра ФИО1 09.07.2025, спрессованное вещество, массой 2,01 грамма, которое является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), изъятое в ходе досмотра ФИО1 09.07.2025, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Тамбовский» - хранить там же до принятия итогового решения в отношении неустановленного лица, в действиях которого на основании рапорта старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Тамбовской области от 20.07.2025 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Тамбовский районный суд Тамбовской области в течение 15 суток со дня провозглашения, за исключением несоответствия выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб и представлений, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор в соответствии с главой 47.1 УПК РФ также может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при этом подавший кассационную жалобу вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья О.Ю. Гурова