Приговор № 1-155/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 1-155/2021

***


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Черногорск 25 марта 2021 г.

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Ашырова Х.Д.,

при секретаре Руденко Е.Н.,

с участием подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Лукиной Э.Ю., представившей удостоверение и ордер,

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Черногорска Филипповой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, *** ранее судимого:

- 06.03.2015 г. приговором Черногорского городского суда Республики Хакасия по ч. 2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 16.02.2016 г. приговором Черногорского городского суда Республики Хакасия по ч. 1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст.74, ст. 70 УК РФ ( приговор от 06.03.2015 г.) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в ИК общего режима. По постановлению Абаканского городского суда РХ от 09.11.2018 г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 23 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств в г. Черногорске Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств, проживая в комнате *** по просп. Космонавтов в г. Черногорске Республики Хакасия, имея умысел на систематическое предоставление квартиры для потребления наркотических средств с целью получения возможности их изготовления из ингредиентов, предоставляемых посетителями его квартиры и дальнейшего личного употребления наркотических средств, приспособил помещение своей комнаты для незаконного изготовления и потребления наркотического средства опийной группы (ацетилированного опия) необходимыми предметами, в том числе электроплитой, и с 17 декабря 2020 года по 12 января 2021 года включительно, систематически, неоднократно, более двух раз, предоставлял указанное помещение своим знакомым А.О.А. и Ф.А.М. для изготовления и потребления наркотического средства опийной группы (ацетилированного опия).

Так, 17 декабря 2020 г. в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ФИО1, действуя с умыслом на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил помещение комнаты *** *** в г. Черногорске Республики Хакасия А.О.А. и Ф.А.М. для незаконного изготовления и потребления наркотического средства опийной группы (ацетилированного опия), где из необходимых ингредиентов, принесенных последними - семян мака и «Ацетона», а так же других предметов, находящихся в квартире, ФИО1 в специально отведенной посуде изготовил наркотическое средство – опийной группы (ацетилированный опий), которое непосредственно после изготовления совместно с А.О.А. и Ф.А.М. употребили путем введения внутривенных инъекций.

21 декабря 2020 г. в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ФИО1, действуя с умыслом на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил помещение комнаты *** в г. Черногорске Республики Хакасия А.О.А. и Ф.А.М. для незаконного изготовления и потребления наркотического средства опийной группы (ацетилированного опия), где из необходимых ингредиентов, принесенных последними - семян мака и «Аммиака», а так же других предметов, находящихся в квартире, ФИО1 в специально отведенной посуде изготовил наркотическое средство – опийной группы (ацетилированный опий), которое непосредственно после изготовления совместно с А.О.А. и Ф.А.М. употребили путем введения внутривенных инъекций.

25 декабря 2020 г. в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ФИО1, действуя с умыслом на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил помещение комнаты *** в г. Черногорске Республики Хакасия А.О.А. и Ф.А.М. для незаконного изготовления и потребления наркотического средства опийной группы (ацетилированного опия), где из необходимых ингредиентов, принесенных последними - семян мака и «Ацетона», а так же других предметов, находящихся в квартире, ФИО1 в специально отведенной посуде изготовил наркотическое средство – опийной группы (ацетилированный опий), которое непосредственно после изготовления совместно с А.О.А. и Ф.А.М. употребили путем введения внутривенных инъекций.

02 января 2021 г. в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ФИО1, действуя с умыслом на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил помещение комнаты *** в г. Черногорске Республики Хакасия А.О.А. и Ф.А.М. для незаконного изготовления и потребления наркотического средства опийной группы (ацетилированного опия), где из необходимых ингредиентов, принесенных последними - семян мака и «Ацетона», а так же других предметов, находящихся в квартире, ФИО1 в специально отведенной посуде изготовил наркотическое средство – опийной группы (ацетилированный опий), которое непосредственно после изготовления совместно с А.О.А. и Ф.А.М. употребили путем введения внутривенных инъекций.

06 января 2021 г. в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ФИО1, действуя с умыслом на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил помещение комнаты *** в г. Черногорске Республики Хакасия А.О.А. и Ф.А.М. для незаконного изготовления и потребления наркотического средства опийной группы (ацетилированного опия), где из необходимых ингредиентов, принесенных последними - семян мака и «Аммиака», а так же других предметов, находящихся в квартире, ФИО1 в специально отведенной посуде изготовил наркотическое средство – опийной группы (ацетилированный опий), которое непосредственно после изготовления совместно с А.О.А. и Ф.А.М. употребили путем введения внутривенных инъекций.

11 января 2021 г. в период времени с 21 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ФИО1, действуя с умыслом на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил помещение комнаты *** в г. Черногорске Республики Хакасия А.О.А. и Ф.А.М. для незаконного изготовления и потребления наркотического средства опийной группы (ацетилированного опия), где из необходимых ингредиентов, принесенных последними - семян мака и «Ацетона», а так же других предметов, находящихся в квартире, ФИО1 в специально отведенной посуде изготовил наркотическое средство – опийной группы (ацетилированный опий), которое непосредственно после изготовления совместно с А.О.А. и Ф.А.М. употребили путем введения внутривенных инъекций.

12 января 2021 г. в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 50 минут ФИО1, действуя с умыслом на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил помещение комнаты *** в г. Черногорске Республики Хакасия А.О.А. и Ф.А.М. для незаконного изготовления и потребления наркотического средства опийной группы (ацетилированного опия), где из необходимых ингредиентов, принесенных последними - семян мака и «Ацетона», а так же других предметов, находящихся в квартире, ФИО1 в специально отведенной посуде изготовил наркотическое средство – опийной группы (ацетилированный опий), которое непосредственно после изготовления совместно с А.О.А. употребили путем введения внутривенных инъекций, и были задержаны сотрудниками полиции.

В этот же день, 12 января 2021 г. с 13 часов 00 минут до 13 часов 40 минут сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия - комнаты *** в г. Черногорске Республики Хакасия, обнаружены и изъяты предметы и вещества, а именно: стеклянная бутылка с жидкостью, вместимостью 0,5 дм? с этикеткой «Ацетон», 2 пустых полимерных шприца однократного применения номинальной вместимостью 1 см? и 5 см?, пустой флакон из полимерного материала белого цвета вместимостью 40 см? с надписью « Аммиак…», одна пустая разноцветная упаковка с надписью «Мак», ватный тампон, ватный тампон, завернутый в полимерную пленку, фрагмент бутылки из полимерного материала зеленого цвета с семенами растения мак, которые использовались ФИО1 для незаконного изготовления и потребления наркотического средства опийной группы - ацетилированного опия, который согласно Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», внесен в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным законом № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах».

В судебном заседании подсудимый ФИО1, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Лукина Э.Ю. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 относится к преступлениям средней тяжести, за совершение которого предусмотрено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, поскольку подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, вину свою признал полностью, в судебном заседании в присутствии защитника и после консультации с ним, добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и осознает последствия постановления приговора в порядке главы 40 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 232 УК РФ - как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

С учетом сведений о том, что ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и полагает вменяемым в отношении совершенного деяния.

Согласно заключению комиссии экспертов *** от 09.02.2021 г. ФИО1 страдает наркоманией в виде синдрома зависимости от опиоидов средней стадии в фазе ранней ремиссии и нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации в течение 2-х лет. ***

Согласно медицинской справке, представленной в суде, подсудимый прошел диагностику в наркологическом кабинете, в лечении в настоящее время не нуждается.

Определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, конкретные обстоятельства дела, мотивы и цели его совершения, влияние наказания на исправление ФИО1, условия его жизни и жизни его семьи, семейное положение – состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья – страдает циррозом печени и псориазом, наличие иных хронических заболеваний и травм отрицает, его возраст, а также личность подсудимого ФИО1, который ранее судим ***, на учете у врача психиатра не состоит (л.д.106), состоял на диспансерном учете у врача - нарколога с диагнозом: «сочетанное употребление ПАВ, синдром зависимости» с 05.02.2002 г. по 08.11.2019 г. ***, прошел диагностику в наркологическом кабинете, работает, имеет регистрацию и место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. ***

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья и удовлетворительную характеристику.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, согласно ч. 1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку преступление совершено ФИО1 при наличии судимостей за совершение тяжкого преступления и преступления небольшой тяжести, которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства препятствует применению положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, дающих основания для изменения категории преступления на менее тяжкую, и применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ, то наказание ФИО1 должно быть назначено с применением ч.5 ст.62 УК РФ, то есть не должно превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст.232 УК РФ, то есть 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

По общим правилам ч. 2 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, т.е. 1 года 4 месяцев лишения свободы.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая характер совершенного ФИО1 преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, который ранее судим, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, вновь совершил преступление средней тяжести, недостаточность исправительного воздействия наказания по предыдущему приговору, его возраст, трудоспособность, условия его жизни и жизни его семьи, состояние его здоровья и здоровья его близких, влияние наказания на исправление осужденного, совокупность смягчающих и отягчающее наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции от общества и назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок и возложив обязанности, позволяющие контролировать поведение осужденного, а с учетом отношения ФИО1 к содеянному, мотивов, целей и обстоятельств совершения преступления и данных о его личности о возможности не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 232 УК РФ, что будет отвечать целям его исправления, предупреждения совершения новых преступлений, восстановлению социальной справедливости.

Оснований для применения положений ч. 3 ст.68 и ст. 64 УК РФ, т.е. назначения ФИО1 менее одной третьей части максимально строгого наказания либо более мягкого наказания, чем лишение свободы, суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, в том числе совокупность смягчающих обстоятельств, с которыми закон связывает возможность применения в отношении подсудимого положений данных норм, по делу не имеется.

Именно такое наказание ФИО1, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени будет отвечать целям его исправления, обеспечит достижение конституционно значимых целей дифференциации наказания, его исправительного воздействия и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения ФИО1 от уголовной ответственности либо наказания не имеется.

До вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, суд полагает необходимым оставить ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке без изменения.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, руководствуясь ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости их уничтожения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложив на него обязанности:

-встать на учет и не реже одного раза в месяц в дни, установленные инспектором, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

-без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства;

-не покидать место своего жительства в ночное время – в период с 22 часов до 6 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей;

- пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию у врача нарколога по месту жительства и заключение представить в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- стеклянную бутылку с жидкостью, вместимостью 0,5 дм? с этикеткой «Ацетон», два пустых полимерных шприца однократного применения вместимостью 1 см? и 5 см?, пустой флакон из полимерного материала белого цвета вместимостью 40 см? с надписью « Аммиак…», пустую разноцветную упаковку с надписью «Мак», ватный тампон, ватный тампон, завернутый в полимерную пленку, фрагмент бутылки из полимерного материала зеленого цвета с семенами растения мак, находящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Черногорску, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 389.4 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе либо в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий Х.Д. Ашыров