Приговор № 1-39/2025 от 27 марта 2025 г. по делу № 1-39/2025

Дело №

Поступило в суд 03 февраля 2025 года

УИД 54RS0№-87


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Доволенский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Буяновой Н.А.,

при секретарях Симинько Г.И., Кушко Т.П.,

с участием:

государственного обвинителя Русина М.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника Бабиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, проживающей по адресу: <адрес>,

копию обвинительного заключения получившей ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

С ДД.ММ.ГГГГ Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, реорганизовано путем присоединения к нему Государственного учреждения- Новосибирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес>, которое переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тесту - Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес>).

В весенний период 2019 года, у ФИО1, находящейся на территории <адрес>, являющейся владельцем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал МК-2 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением-Управлением Пенсионного фонда в <адрес>, достоверно осведомленной о том, что согласно Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Федеральный закон № 256-ФЗ) и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, которым утверждены Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (далее по тексту – Правила №), предусмотрено право на получение средств материнского (семейного) капитала, с учетом ежегодной индексации, в размере 336 007 рублей 90 копеек, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств федерального бюджета Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес>, при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ приобрела в свою собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, переулок Чумышский, <адрес>, на котором она не имела намерений осуществлять строительство жилого дома. При наличии права собственности на указанный выше земельный участок, в соответствии с Федеральным законом № 256-ФЗ у ФИО1 появилась возможность распоряжения средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала.

Продолжая свой преступный корыстный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с целью незаконного получения средств социальной поддержки в виде средств материнского (семейного) капитала и получения материальной выгоды, достоверно осведомленная о том, что она, на основании Федерального закона № 256-ФЗ и Постановления Правительства РФ №, как лицо, получившее сертификат, может распорядиться средствами, предусмотренными им в том числе и на улучшение жилищных условий, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба федеральному бюджету Российской Федерации в лице ГУ-ОПФ РФ по НСО, действуя путем обмана, без намерений осуществлять строительство жилого дома, являясь владельцем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал МК-2 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением-Управлением Пенсионного фонда в <адрес>, обратилась в Кредитный потребительский кооператив «Биллион Кредит» (далее по тексту- КПК «Биллион Кредит» о предоставлении целевого займа в сумме 337 000 рублей, после чего, заключила с КПК «Биллион Кредит» в лице председателя правления ФИО2 Г. Д. потребительского займа № ДЗПС-84 от ДД.ММ.ГГГГ целевого денежного займа с физическим лицом о предоставлении целевого займа на строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, переулок Чумышский, <адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ сотрудники КПК «Биллион Кредит», перечислили в качестве целевого займа, полученного под средства материнского капитала, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета «Биллион Кредит» №, открытого в Челябинском отделении № Сибирского Банка ПАО Сбербанк денежные средства в сумме 337 000 рублей, указав назначение платежа «по Д. процентного займа 26 % (на строительство жилого дома) ДЗПС-84 от ДД.ММ.ГГГГ, на лицевой счет ФИО1 № открытый в Сибирском Банке ПАО Сбербанк (дополнительном офисе), расположенном по адресу: <адрес>. Таким образом, денежные средства поступили в распоряжение ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) через филиал Государственного автономного учреждения <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес>» (далее по тесту – ГАО НСО «МФЦ») <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с КПК «Биллион Кредит» на строительство жилья, в размере 336 007 рублей 90 копеек, содержащим в себе ложные, недостоверные сведения, о намерении строительства жилого дома, приобщив к заявлению, содержащему в себе ложные, недостоверные сведения, пакет документов, а именно: копию паспорта на имя ФИО1, копию Д. займа № ДЗПС-84 от ДД.ММ.ГГГГ, копию справки о размерах остатка основного долга, копию выписки из Единого государственного реестра недвижимости, копию платежного поручения №, копию обязательства <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства о рождении II-ЕТ747753 от ДД.ММ.ГГГГ, копию выписки из лицевого счета, копию уведомления от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании поданных ФИО1, указанных выше, заведомо ложных и недостоверных сведений и заявления о направлении средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с КПК «Биллион Кредит» на строительство жилья, заместителем руководителя Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) - ФИО3, будучи введенной в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО1, принято решение № удовлетворить заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с КПК «Биллион Кредит» в размере 336 007 рублей 90 копеек, и осуществить перечисление средств (части средств) материнского (семейного) капитала до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 336 007 рублей 90 копеек в КПК «Биллион Кредит».

ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение), на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ, будучи введенные в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО1, и не состоящие с ней в преступном сговоре, перечислили по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> №, открытого в Сибирском ГУ Банка России <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> проспект, <адрес> через лицевой счет №П51000, открытый в УФК по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, на счет КПК «Биллион Кредит» №, открытый в Сибирском Банке ПАО Сбербанк <адрес>, денежные средства материнского (семейного) капитала в общей сумме 336 007 рублей 90 копеек, в счет погашения задолженности по кредиту ФИО1 в соответствии с Д. займа № ДЗПС-84 от ДД.ММ.ГГГГ на строительство жилого дома под средства материнского (семейного) капитала, в результате чего ФИО1 незаконным путем обналичила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в сумме 336 007 рублей 90 копеек, то есть воспользовалась правом на дополнительные меры социальной поддержки в виде получения социальных выплат.

Таким образом, в весенне-летний период 2019, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, используя обман, как способ совершения хищения при получении выплаты по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а именно путем предоставления в Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) сведений о намерении строительства жилого дома по адресу: <адрес>, переулок Чумышский, <адрес>, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, направленных на незаконное приобретение права на дополнительные меры государственной поддержки и дальнейшее распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, выделяемого в рамках Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от ДД.ММ.ГГГГ, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба в крупном размере федеральному бюджету Российской Федерации в лице ГУ-ОПФ РФ по НСО, и сознательно желая его наступления, совершила с расчетного счета отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> №, открытого в Сибирском ГУ Банка России <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> проспект, <адрес>, хищение денежных средств в сумме 336 007 рублей 90 копеек, принадлежащих федеральному бюджету Российской Федерации в лице ГУ-ОПФ РФ по НСО, что является крупным размером.

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по собственному усмотрению, причинив своими действиями федеральному бюджету Российской Федерации в лице ГУ-ОПФ РФ по НСО, ущерб в сумме 336 007 рублей 90 копеек.

Представителем потерпевшего ФИО4 заявлен гражданский иск в размере 336 007 рублей 90 копеек, ущерб не возмещен.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании признала себя виновной, согласилась с предъявленным ей обвинением, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимой ФИО1, данных ею в ходе предварительного следствия, оглашённых и исследованных судом в порядке ст.276 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемой, в присутствии защитника, следует, что ст.51 Конституции Российской Федерации ей разъяснена и понятна. Также ей разъяснено, что данные ею показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при её отказе от этих показаний. Показания в отношении себя дать согласна.

Показала, что она зарегистрирована по адресу: <адрес> А <адрес>, в указанной квартире в настоящий момент проживает она, ее супруг ФИО5, сын Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На иждивении находится один малолетний ребенок – сын Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Всего у нее шестеро детей, это сын ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО6 (Панская) Алёна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она не трудоустроена, ее доход состоит из заработной платы супруга ФИО5, это около 20 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ей был выдан государственный сертификат на материнский капитал в сумме 299 731,25. Сертификат ей был предоставлен за рождение дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный сертификат у нее находился дома, она его не использовала. Примерно в 2011 году, точно она не помнит, ее дочь Панская Алёна, сейчас она под фамилией ФИО6, поступила в Колыванский техникум, на юридический факультет и для оплаты обучения, какую сумму она уже не помнит, она через Пенсионный фонд России вывела деньги из материнского капитала по сертификату от ДД.ММ.ГГГГ. Также из указанного материнского капитала ей производились выплаты в сумме 12 000 рублей, эта сумма перечислялась ей на нужды детей, в каком году это было, она не помнит. Больше она деньгами из средств материнского капитала не пользовалась. В 2019 году, точную дату она не помнит, в дневное время, она находилась в городе Новосибирске в <адрес>, на остановке Бетонный завод, с дочерью ФИО5, где на самой остановке увидела объявление, в котором было указано: «Обналичим законно материнский капитал», и был указан номер телефона, который у нее не сохранился, так как прошло много времени. Номер телефона, который был указан в объявлении, она записала на лист бумаги, который положила в сумку, так как ее это объявление заинтересовало. По приезду домой в <адрес>, через несколько дней она решила позвонить по номеру, указанному в объявлении, чтобы узнать, как можно обналичить материнский капитал, так как в тот период времени в ее семье было трудное финансовое положение, детей нужно было одевать, покупать одежду, оплачивать обучение, приобретать продукты и так далее. Она позвонила по указанному номеру, с ней стала разговаривать женщина, представившаяся юристом, которая рассказала, что можно приобрести земельный участок стоимостью 50 000 или 60 000 рублей, точно не помнит, для строительства жилья, расположенный в селе <адрес>. Также женщина рассказала какой пакет документов нужно собрать. После разговора с указанной женщиной она согласилась на все условия, сфотографировала необходимые документы, какие именно уже не помнит, знает, что отправляла сертификат на материнский капитал. Через несколько дней ей перезвонила указанная женщина и сказала, что ей нужно сделать доверенность на сопровождение сделки связанной с покупкой земельного участка, подробно уже не помнит. Она ездила к нотариусу, где сделали данную доверенность, которую она также передала указанной женщине, которая лично приезжала в <адрес>. После женщина уехала и приехала примерно через две недели, с ней они встретились в здании МФЦ <адрес>, женщина передала ей пакет документов, которые она подписала. В данных документах она увидела документы на земельный участок в <адрес>, а так же документы на заключение Д. займа с КПК «Биллион Кредит», в котором было указано, что целью займа является строительство жилого дома по адресу: <адрес>, пер. Чулымский, <адрес>, и что основной долг и проценты по займу погасятся средствами материнского капитала. После подписания документов она их передали специалисту МФЦ. Ей было неинтересно, что по документам она средствами материнского капитала оплачивает займ, заключенный между с КПК «Биллион кредит» на строительство дома, строить дом она не собиралась, ей было важно обналичить материнский капитал, чтобы полученные деньги использовать для своих нужд, тратить их на детей, покупать одежду, продукты питания, оплачивать обучение детей. Находясь еще в МФЦ на ее лицевой счет банковской карты пришли деньги в сумме около 337 000 рублей. Она и представитель КПК «Биллион Кредит» спустились в отделение Сбербанка, она сняла со своей карты около 100 000 рублей, точную сумму не помнит, это сумма за сопровождение сделки на покупку земельного участка и оформление документов. Данные деньги она передала женщине, которая помогала ей всё оформить. Оформленный займ в КПК «Биллион кредит» на основании документов, оформленных в МФЦ якобы погасился средствами материнского капитала, она всё это понимала и осознавала. Всего у нее из средств материнского капитала после сделки осталось около 200 000 рублей, на которые она на основании документов должна было построить дом на земельном участке в <адрес>. На самом деле, дом на указанном участке либо на каком-нибудь другом участке на указанные денежные средства она строить не собиралась. Указанные денежные средства она планировала потратить на личные нужны: покупку одежды, продуктов, себе и своим детям, ремонт дома, в котором она проживает и в данный момент. Указанные денежные средства она обналичила и впоследствии потратила на личные нужды, то есть распорядилась по собственному усмотрению. Она понимала, что для получения денежных средств по сертификату на материнский капитал, в Пенсионный фонд РФ, она предоставила ложные, недостоверные сведения, так как на самом деле, изначально не собиралась строить дом в <адрес> и проживать там, деньги материнского капитала ей нужны были для личных нужд, но на такие цели не предусмотрен сертификат на материнский капитал, поэтому она предоставила в Пенсионный Фонд сведения не соответствующие действительности, о том, что денежные средства, которые она взяла в заем в КПК «Биллион Кредит» ею потрачены на земельный участок для строительства жилого дома по вышеуказанному адресу, которые являлись ложными и недостоверными. Также она знала, что денежные средства материнского капитала, выделяются государством для поддержки семей, имеющих детей, что эти деньги должны были ею использованы по назначению, потрачены на строительство дома, как она указала в предоставленных в ПФР документах, что и дало право распорядиться денежными средствами материнского капитала, но она все равно решила незаконно получить указанные деньги, для решения своих проблем. Строительство жилья она никогда не планировала и в настоящее время не планирует. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 22-25).

Дополнительно пояснила, что она увидела объявление кредитного кооператива об обналичивании материнского капитала в <адрес> в весеннее время 2019 года, точной даты и времени она не помнит. После того, как она позвонила по номеру, указанному в объявлении, сотрудник или менеджер, ей пояснила, что они дают займ под материнский капитал, на строительство жилья, и что для получения займа нужно иметь в собственности земельный участок. В указанное время, когда она услышала условия выдачи займа, который выдается под средства материнского капитала, поняла, что указанный займ ей не получить, так как у нее нет в собственности никакого земельного участка, и строительство дома она не панировала, тогда она решила незаконным путем получить деньги материнского капитала, а именно, оформить в собственность земельный участок, предоставить ложные сведения, что планирует строительство жилого дома на указанном участке и таким образом получить займ, тем самым обналичить деньги материнского капитала. После этого, она приобрела в собственность, посредством риэлтора, на которого оформила нотариальную доверенность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, переулок Чумышский, <адрес>, на котором она не планировала осуществлять строительство дома, который просто подошел ей по стоимости. В <адрес> она не выезжала, можно сказать купила первый попавшийся участок, фактически он ей нужен был только для того, чтобы ей дали займ на строительство, под материнский капитал. После этого, точную дату не помнит, она заключила Д. займа с кредитным кооперативом на сумму 337 000 рублей, предоставив сведения о том, что у нее в собственности находится земельный участок, по выше указанному адресу, на котором она планирует строительство жилого дома, это и было целью ее займа, тем самым она ввела сотрудников кредитного кооператива в заблуждение, так как строительство дома в <адрес> не планировала, деньги ей были нужны на ремонт квартиры в которой она проживает по адресу: <адрес> А, <адрес>, но на эти цели кредитный кооператив займ под материнский капитал не выдавал. В день заключения кредитного Д. – займа на ее банковский счет были перечислены денежные средства в сумме 337 000 рублей от кредитного кооператива, которые она потратила на собственные нужды, ремонт квартиры. На следующий день вместе с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала, через МФЦ <адрес> она предоставила в Пенсионный фонд РФ, ложные, недостоверные сведения, так как на самом деле, изначально не собиралась строить дом в <адрес> края, а именно предоставила в Пенсионный Фонд сведения не соответствующие действительности, о том, что денежные средства, которые она взяла в заем в кредитном кооперативе ею потрачены на строительство жилого дома по вышеуказанному адресу в <адрес>, которые являлись ложными и недостоверными. Также она знала, что денежные средства материнского капитала, выделяются государством для поддержки семей, имеющих детей, что эти деньги должны были использованы по назначению, потрачены на строительство дома, как она указала в предоставленных в ПФР документах, что и дало ей право распорядиться денежными средствами материнского капитала, но она все равно решила незаконно получить указанные деньги. Строительство дома ни в <адрес>, ни где - либо в другом месте, она никогда не планировала и в настоящее время не планирует. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме (т. 2 л.д. 114-116).

Из показаний подсудимой ФИО1, данных ею в ходе предварительного следствия, оглашённых и исследованных судом в порядке ст.276 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемой, в присутствии защитника, следует, что ст.51 Конституции Российской Федерации ей разъяснена и понятна. Также ей разъяснено, что данные ею показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при её отказе от этих показаний. Показания в отношении себя дать согласна.

Показала, что вину в объеме предъявленного обвинения, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ признает полностью, в постановлении время, место, обстоятельства и объем похищенных денежных средств указаны верно, с объемом похищенных денежных средств согласна, ущерб не оспаривает. Так как действительно ДД.ММ.ГГГГ она предоставила в Пенсионный Фонд сведения не соответствующие действительности, о том, что денежные средства, которые она взяла в заем в кредитном кооперативе «Биллион Кредит» ею потрачены на строительство жилого дома в <адрес> края, которые являлись ложными и недостоверными, что позволило ей получить социальную выплату и обналичить денежные средства материнского капитала. Денежные средства полученные от кредитного кооператива «Биллион Кредит» она потратила на личные нужды – ремонт квартиры. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме (т. 2 л.д. 145-147).

В судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила оглашённые показания в полном объёме.

Вина подсудимой в совершении вышеуказанного преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными материалами уголовного дела.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания неявившегося представителя потерпевшего ФИО4, которая в ходе предварительного следствия показала, что она трудоустроена в должности заместителя начальника юридического отдела отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР по НСО). Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации был создан ДД.ММ.ГГГГ, путем реорганизации (объединения) Фонда социального страхования РФ и пенсионного Фонда РФ. Правопреемником по всем правам и обязанностям Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации <адрес>ов <адрес> и <адрес> (межрайонного) является Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>. Согласно доверенности выданной на ее имя от ДД.ММ.ГГГГ она уполномочена представлять интересы ОСФР по НСО на стадии предварительного расследования и судебного разбирательства. Разъясняет, что при обращении гражданина, имеющего право на получение материнского (семейного) капитала, составляется заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. Заявление о распоряжении подлежит рассмотрению ОСФР по <адрес> в месячный срок с даты приема заявления о распоряжении, со всеми необходимыми документами, с учетом наличия всех ответов на запросы. ОСФР по <адрес> для проверки обратившегося лица, осуществляет запросы в орган опеки, ОВД, органы ЗАГС. Иным способом проверить лицо, которое претендует на выдачу материнского сертификата ОСФР по <адрес> не располагает, проверяется только наличие поданных документов, их количество и соответствие по всем нормам. Далее ОСФР по <адрес>, получившее заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, принимает решение об удовлетворении (отказе) в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. В случае вынесения положительного решения составлялся перечень лиц, которым необходимо выделить средства для распоряжения материнского капитала, затем эти перечни направляются Управлением в Отделение, Отделение формирует расчетные ведомости и в течении 10 рабочих дней после принятия решения перечисляет денежные средства на указанные в заявлении реквизиты.

По поводу получения государственного сертификата на материнский (семейный) капитал ФИО1 и о распоряжении средствами (частью средств) указанного материнского (семейного) капитала, поясняет следующее:

1) Согласно решению о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал № от ДД.ММ.ГГГГ, УПФР в <адрес>, рассмотрев заявление ФИО1, СНИЛС <***>, принял решение о выдаче последней государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере 312 162 рубля 50 копеек, в связи с рождением пятого ребенка – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

2) ДД.ММ.ГГГГ на основании решения УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-2 №, согласно которого она имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере 299 731 рубль 25 копеек. С ДД.ММ.ГГГГ сумма материнского (семейного) капитала составляла 299 731 рублей 25 копеек. ДД.ММ.ГГГГ была проведена индексация, которая распространялась и на период с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, сумма материнского (семейного) капитала составила 312 162 рубля 50 копеек.

3) Согласно решению об удовлетворении заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала (об аннулировании ранее поданного заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала) УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении единовременной выплаты за счет материнского семейного капитала в размере 12000 рублей, рассмотрено и принято решение в его удовлетворении.

4) Согласно решения об удовлетворении заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала (об аннулировании ранее поданного заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала) УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении единовременной выплаты за счет материнского (семейного) капитала в размере 12000 рублей, рассмотрено и принято решение в его удовлетворении.

5) Согласно решению об удовлетворении (об отказе в удовлетворении) заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в размере 35000 рублей, рассмотрено и принято решение в его удовлетворении.

6) Согласно решению об удовлетворении заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала (об аннулировании ранее поданного заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала) УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении единовременной выплаты за счет материнского (семейного) капитала в размере 20000 рублей, рассмотрено и принято решение в его удовлетворении.

7) Согласно решению об удовлетворении заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала (об аннулировании ранее поданного заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала) УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении единовременной выплаты за счет материнского (семейного) капитала в размере 25000 рублей, рассмотрено и принято решение в его удовлетворении.

8) Согласно решению об удовлетворении (об отказе в удовлетворении) заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала ГУ УПФРФ в <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, на погашение основного долга и уплату процентов по займу заключенному с кредитным потребительским кооперативом на строительство жилья в размере 336007 рублей 90 копеек, рассмотрено и принято решение в его удовлетворении.

Ежегодно, размер материнского (семейного) капитала индексируется исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год в соответствии с коэффициентом, определяемым Правительством Российской Федерации, с учетом его остатка. Таким образом, остаток материнского (семейного) капитала ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составил 336007 рублей 90 копеек. Указанный выше сертификат на материнский (семейный) капитал (далее МСК) МК-2 0558021 был выдан ФИО1 17.02.2009г. в Управлении Пенсионного фонда в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ через ГАУ НСО «МФЦ» ФИО1 обратилась с заявлением (зарегистрировано в ГАУ НСО «МФЦ» №.5/04/32545) о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала № (регистрация в УПРФ) в Управлении Пенсионного фонда в <адрес> (межрайонное). В своем заявлении ФИО1 просила направить средства материнского (семейного) капитала, в размере 336 007,90 рублей, на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на строительство жилья. По вышеуказанному заявлению, было принято решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами МСК от ДД.ММ.ГГГГ № в УПРФ в <адрес> (межрайонное). На основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> №, открытого в Сибирском ГУ Банка России <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> проспект, <адрес> через лицевой счет №П51000, открытый в УФК по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, средства материнского (семейного) капитала, в общей сумме 336 007,90 рублей, были перечислены в счет погашения задолженности по кредиту ФИО1 в соответствии с Д. займа ДЗПС – 84 от ДД.ММ.ГГГГ на счет КПК «Биллион Кредит» №, открытый в Банке ПАО Сбербанк <адрес>. В данном случае денежные средства были перечислены с расчетного счета УФК ОПФР РФ по НСО на расчетный счет КПК «Биллион Кредит» в размере 336 007,90 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться:

1) на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному Д. (Д. займа) денежные средства на указанные цели;

2) на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по Д. строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

Направление средств материнского (семейного) капитала на ремонт и приобретение строительных материалов не возможно.

По заявлению ФИО1 средства материнского (семейного) капитала были переведены в счет погашения основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на строительство жилья по адресу: <адрес>, пер. Чумышский, <адрес>. До настоящего времени ОСФР по <адрес> не было известно о том, что денежные средства в виде материнского капитала на имя ФИО1 были получены мошенническим способом. Для получения денежных средств в виде материнского капитала, ФИО1 предоставила заведомо ложные, недостоверные сведения о намерении улучшения жилищных условий. Своими действиями ФИО1 совершила хищение денежных средств в сумме 336 007,90 рублей, принадлежащих федеральному бюджету Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, что является крупным размером (т. 2 л.д. 93-98).

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что его супруга ФИО1 средствами материнского капитала оплачивала учебу дочери, еще она получала денежные средства из средств материнского капитала, которые они потратили на благоустройство дома по адресу: <адрес>. Его супруга сказала ему, что средства материнского капитала можно тратить на ремонт дома. Они никогда не планировали переезжать в <адрес> жить, родственников там у них нет.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий между показаниями, данными в ходе предварительного следствия по делу и показаниями, данными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля ФИО5, который в ходе предварительного следствия показал, что проживает с супругой ФИО1 и сыном ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Всего, у ФИО1 шестеро детей, это сын ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО6 Алёна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 нигде официально не трудоустроена, доход их семьи состоит из его заработной платы, которая составляет около 20 000 рублей. Квартира, в которой они проживают по адресу: <адрес>. 140 А по <адрес>, не является их собственностью, это ведомственная квартира, которая была предоставлена ЗАО СХП «Ильинское» около 20 лет назад. В начале 2009 года, его жене - ФИО1 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, в связи с рождением пятого ребенка ФИО5, 25.12.2007г.<адрес> известно, что ФИО1 в период с 2009 по 2015 гг. обращалась в Пенсионный фонд с заявлениями о предоставлении единовременной выплаты за счет материнского (семейного) капитала и согласно поданным заявлениям получала денежные средства за счет материнского (семейного) капитала, на законных основаниях, которые тратила на содержание детей. В июне 2019 ФИО1 ему сообщила, что вновь подавала заявление в Пенсионный фонд о предоставлении единовременной выплаты за счет материнского (семейного) капитала и что получила указанную выплату в размере около 200 000 рублей. ФИО1 предложила ему на указанные денежные средства, отремонтировать квартиру в которой они с детьми проживали на тот момент времени и в настоящее время проживают - <адрес>. 140 А по <адрес>. Он полагая, что ФИО1 так же как и ранее законно получила указанную выплату, согласился с ее предложением улучшить жилищные условия. После этого они преступили к ремонту и на указанные денежные средства перекрыли крышу, утеплили и обшили квартиру, сделали в квартире туалет, поставили забор. Разговоров о покупке земельного участка для строительства дома у него с ФИО1 никогда не было, менять место жительства они никогда не собирались и не собираются. В настоящее время от ФИО1 ему стало известно о том, что последнюю, указанную выше выплату в 2019, за счет материнского (семейного) капитала, ФИО1 получила в связи с тем, что приобрела земельный участок в <адрес>, взяла потребительский кредит – займ, для строительства жилого дома на указанном участке и что предоставила в Пенсионный фонд заведомо ложные сведения о том, что взяла потребительский кредит для строительства жилого дома в <адрес>, благодаря чему обналичила денежные средства материнского (семейного) капитала. О том, что ФИО1 оформляла какие-то документы, для обналичивания денег материнского (семейного) капитала, ему известно не было, он полагал, что деньги ФИО1 получила законным путем. Сведения, которые ФИО1 предоставила в Пенсионный фонд, не соответствовали действительности, так как строить дом и переезжать в <адрес> ни он, ни ФИО1 не собирались. Деньги полученные в кредит они потратили на благоустройство квартиры, в которой проживают (т.2 л.д. 31-32).

Оглашенные показания свидетель ФИО5 подтвердил в судебном заседании в полном объеме, противоречия объяснил давностью произошедших событий.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что она является директором филиала «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес>» (МФЦ) <адрес>. В 2019 году ФИО1 обращалась в отделение МФЦ с целью распоряжения средствами материнского капитала. Со стороны ФИО1 были предоставлены документы, сотрудниками МФЦ полученные от ФИО1 документы были направлены в Пенсионный фонд РФ. Пенсионным фондом было принято положительное решение на распоряжение средствами материнского капитала. Среди представленных ФИО1 документов были документы на земельный участок, расположенный в <адрес>.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания не явившегося свидетеля Свидетель №3, который в ходе предварительного следствия показал, что с сентября 2023 года он является главой Шадринцевского сельского совета <адрес>. По адресу: <адрес>, пер. Чумышский, <адрес>, находится земельный участок, на котором никаких построек нет, в том числе никакого строительного материала. Участок не облагорожен, какого-либо присутствия там людей не наблюдалось. Участок имеет признаки заброшенности, никто за ним не ухаживает. ФИО1 ему не знакома (т.2 л.д. 6-8).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания неявившегося свидетеля Свидетель №4, которая в ходе предварительного следствия показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она являлась председателем правления кредитного потребительского кооператива «Биллион кредит», расположенного по адресу: <адрес>А, офис №, который занимался предоставлением займов и прочих видов кредитов. ДД.ММ.ГГГГ деятельность указанного кооператива была прекращена, в связи с решением учредителей. Филиалы указанного кооператива находились в <адрес> по вышеуказанному адресу и в <адрес>. Для того, чтобы получить кредит в указанном кооперативе, необходимо было, чтобы заемщик являлся членом КПК, для этого он писал собственноручно заявление о принятии его в члены КПК и вносил членский взнос в размере 100 рублей. КПК выдавало следующие кредиты: на строительство жилого дома, на приобретение готового жилья, на приобретение автомобиля и обычные потребительские кредиты на различные нужды. КПК в том числе выдавало кредиты на строительство жилого дома, на приобретение готового жилья с учетом погашения займа заемщиком средствами материнского (семейного) капитала, с предоставлением соответствующих документов, необходимых в том числе для дальнейшего представление в Пенсионный Фонд, для реализации права на средства материнского (семейного) капитала. Потенциальные члены кооператива, изначально обращались в кооператив по телефону, номер которого она не помнит, который был размещен на рекламных баннерах, после чего их консультировал менеджер кооператива, который перечислял перечень документов, которые необходимо было предоставить для получения кредита, в зависимости от цели кредита. При настоящем допросе для визуального осмотра ей был предоставлен кредитный Д. № ДЗПС-84 от ДД.ММ.ГГГГ и приложения №, согласно которого КПК «Биллион кредит» в ее лице выдал ФИО1 кредит - заем в размере 337 000 рублей, под средства материнского (семейного) капитала, на строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, пер. Чумышский <адрес>. Указанный Д. был составлен и подписан в <адрес>, в наличии у ФИО1 были все документы подтверждающие ее намерения о строительстве жилого дома по указанному выше адресу и документы, подтверждающие ее право на получение денежных средств материнского (семейного) капитала. Оснований сомневаться в достоверности предоставленных ФИО1 сведений у нее не было, поэтому в соответствии с кредитным Д. № ДЗПС-84 от ДД.ММ.ГГГГ и приложения № к нему, на банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 были перечислены денежные средства в сумме 337 000 рублей. Для получения расписки о сдаче документов, необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала ФИО1, в один из дней, в период с 05 по ДД.ММ.ГГГГ она приезжала в <адрес>, где ФИО1 передала ей копию талона уведомления МФЦ о том, что ей поданы документы в Пенсионный Фонд с заявлением о распоряжении денежными средствами материнского (семейного) капитала, в один из этих дней ФИО1 передала ей денежные средства в сумме около 10000 рублей – процентную ставку по кредиту, до его погашения, в свою очередь она передала ФИО8 приходно-кассовый ордер. По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> на расчетный счет КПК «Биллион кредит» в <адрес> были перечислены денежные средства в размере 336007рублей 90 копеек. Таким образом, обязательства по Д. займа были закрыты, ФИО1 больше не являлась клиентом КПК «Биллион кредит», но ей направлялось требование о предоставлении документов, подтверждающих строительство жилого дома, на которое обратной связи получено не было. До обращения ФИО1 в КПК она с ней знакома не была, никакой помощи в сборе и оформлении каких-либо документов, в том числе для обращения в Пенсионный Фонд, кроме заключенного кредитного Д., она ей не оказывала, никаких денежных средств, за якобы оказанные услуги, ФИО1 ей не платила. ФИО1 оплатила только процентную ставку по кредитному Д., за месяц в сумме около 10000 рублей, которая прописана в кредитном Д. и графике платежей. Документация за 2019 не сохранена в связи с ликвидацией КПК (т.2 л.д. 106-108).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания не явившегося свидетеля Свидетель №5, который в ходе предварительного следствия показал, что в период с 2019 по 2020гг. он в частном порядке оказывал риэлтерские услуги, разместив рекламу в сети Интернет. В ходе настоящего допроса ему для визуального осмотра была предоставлена выписка из реестра нотариальных действий, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на его имя была выдана доверенность на приобретение земельного участка по адресу: <адрес>, пер. Чумышский <адрес>, за сумму не более 60 000 рублей, на получения документов необходимых для возведения жилого дома на приобретенном участке. Действительно, в 2019 году к нему обращалась гражданка ФИО1, которая нашла его объявление в интернете, и попросила найти для нее земельный участок для строительства жилого дома, стоимостью не более 60000 рублей. Он предложил ФИО1 несколько вариантов, среди которых был земельный участок по адресу: <адрес>, пер. Чумышский <адрес>, при подборе участков он ориентировался на стоимость, указанную ФИО1, участки искал по сети Интернет. После того, как ФИО1 определилась с выбором, выше указанного участка, он приехал в <адрес>, где ФИО1 оформила на его имя нотариальную доверенность, на покупку указанного земельного участка, передала под расписку денежные средства в сумме 60 000 рублей на приобретение земельного участка и доверенность. Через некоторое время он связался с риэлтором в <адрес> и поехал оформлять указанный земельный участок. После оформления указанного земельного участка в собственность ФИО1 им было получено от администрации разрешение на строительство жилого дома на данном участке, которое вместе с Д. купли-продажи земельного участка он передал при следующей встрече в <адрес> ФИО1, а она ему денежное вознаграждение за его услуги в размере около 10 000 или 15 000 рублей, точную сумму он не помнит (т.2 л.д. 110-111).

Вина подсудимой в совершении вышеуказанного преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- копией требования о предоставление документов КПК «Биллион Кредит» направленная ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении документов подтверждающих целевое использование займа (т. 2 л.д. 109);

- сопроводительным листом нотариуса нотариальной палаты <адрес> нотариального округа <адрес>, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1 удостоверена доверенность на имя Свидетель №5 (т. 2 л.д. 34);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника СО МО МВД России «Краснозерский» - начальника отделения по РПОТ ОП «Доволенское» подполковника юстиции ФИО9, согласно которому, в производстве отделения по РПОТ ОП «Доволенское» находится материал процессуальной проверки КУСП №. В ходе доследственной проверки установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с целью получения денежных средств материнского (семейного) капитала, предоставила в Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) заведомо ложные и недостоверные сведения о направлении средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с КПК «Биллион кредит» на строительство жилья. С момента получения денежных средств материнского (семейного) капитала ФИО1 не осуществила строительство жилого дома в соответствии с ч.1 ст. 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ, тем самым мошенническим путем незаконно завладела средствами материнского капитала в размере 336 007 рублей 90 копеек. Своими действиями ФИО1 причинила Пенсионному фонду РФ материальный ущерб в сумме 336 007 рублей 90 копеек, что образует крупный размер. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ (т. 1 л.д. 234);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, пер. Чумышский, <адрес>, на котором отсутствуют строения, строительные материалы. На участке имеются различные кустарники, в виде дикорастущих сорняков, участок трудно проходимый. (т.1 л.д. 123-124, 125-126);

- копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому УПФР перечислены на банковский счет ООО КПК «БИЛЛИОН КРЕДИТ» денежные средства в сумме 336007 рублей 90 копеек, в счет погашения задолженности по кредиту ФИО1 (т. 1 л.д. 95);

- копией решения об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому УПФР в <адрес> принято решение об удовлетворении заявления ФИО1 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, на погашение основного долга и уплату процентов по займу заключенному с ООО КПК «БИЛЛИОН КРЕДИТ» в размере 336007 рублей 90 копеек (т. 1 л.д. 96);

- копией заявления ФИО10 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ направленного в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) на улучшение жилищных условий, на погашение основного долга и уплату процентов по займу заключенному с ООО КПК «БИЛЛИОН КРЕДИТ» в размере 336007 рублей 90 копеек (т. 1 л.д. 97-98);

- копией сведений к заявлению о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала (т. 1 л.д. 99);

- копией паспорта ФИО1 (т. 1 л.д. 100);

-копией Д. займа № ДЗПС-84 от ДД.ММ.ГГГГ КПК «БИЛЛИОН КРЕДИТ», согласно которой ФИО1 выдан займ в размере 337000 рублей на строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, переулок Чумышский, <адрес> (т. 1 л.д. 101-104);

- копией справки о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользованием займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 105);

- копией выписки из ЕГРН, согласно которой правообладателем (собственником) земельного участка, кадастровый №, по адресу: Р. Ф., <адрес>, пер. Чумышский, <адрес>, является ФИО1, на основании Д. купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 106);

- копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому КПК «Биллион кредит» перечислило ФИО1 денежные средства в общей сумме 337000 рублей, по Д. займа ДЗПС-84 от ДД.ММ.ГГГГ (на строительство жилого дома). (т. 1 л.д. 107);

- копией выписки ПАО Сбербанк из лицевого счета ФИО1, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перечислены денежные средства в сумме 337000 рублей. (т.1 л.д. 108);

- копией обязательства № А А 3222008, согласно которому ФИО1 обязуется выделить доли в жилом доме, построенном по адресу: <адрес>, пер. Чумышский, <адрес>. (т. 1 л.д. 109);

-копией уведомления, выданного администрацией Шадринцевского сельсовета <адрес>, о разрешении строительства жилого дома по адресу: <адрес>, пер. Чумышский, <адрес>. (т. 1 л.д. 110);

- копией свидетельства о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 1 л.д. 111);

-копией уведомления ФИО1 о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 112);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому, по уголовному делу № осмотрены: копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия решения об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала № от ДД.ММ.ГГГГ; копия заявления ФИО10 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала направленное в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное); копия сведений к заявлению о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала; копия паспорта ФИО1; копия Д. займа № ДЗПС-84 от ДД.ММ.ГГГГ КПК «БИЛЛИОН КРЕДИТ»; копия справки о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользованием займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; копия выписки из ЕГРН; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия выписки ПАО Сбербанк из лицевого счета ФИО1; копия обязательства № А А 3222008; копия уведомления выданного администрацией Шадринцевского сельсовета <адрес>; копия свидетельства о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; копия уведомления о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 113-116);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств: копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия решения об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала № от ДД.ММ.ГГГГ; копия заявления ФИО10 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала направленное в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное); копия сведений к заявлению о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала; копия паспорта ФИО1; копия Д. займа № ДЗПС-84 от ДД.ММ.ГГГГ КПК «БИЛЛИОН КРЕДИТ»; копия справки о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользованием займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; копия выписки из ЕГРН; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия выписки ПАО Сбербанк из лицевого счета ФИО1; копия обязательства № А А 3222008; копия уведомления выданного администрацией Шадринцевского сельсовета <адрес>; копия свидетельства о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; копия уведомления о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 117-118);

- копией решения о выдаче государственного сертификата ФИО1 на материнский (семейный) капитал № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 163);

- копией государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серия МК-2 № от ДД.ММ.ГГГГ выданный ФИО1 (т. 1 л.д. 164);

- копией заявления ФИО1 о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (т. 1 л.д. 165-66);

- копией свидетельства о рождении ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 1 л.д. 167);

- копией свидетельства о рождении ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 1 л.д. 168);

- копией свидетельства о рождении ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 1 л.д. 169);

- Копией свидетельства о рождении ФИО5 овича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 1 л.д. 170);

- копией свидетельства о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 1 л.д. 171);

- копией свидетельства о заключении брака Свидетель №1 и ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 172);

- копией решения об удовлетворении заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала (об аннулировании ранее поданного заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала) № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 173);

- копией заявления ФИО1 о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала в размере 12000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 174-176);

- копией решения об удовлетворении заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала (об аннулировании ранее поданного заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала) № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 177)

- копией заявления ФИО1 о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала в размере 12000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ. (Т. 1 л.д. 178-180);

- копией решения об удовлетворении (об отказе в удовлетворении) заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 181);

- копией заявления ФИО1 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в размере 35000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 182-183);

- копией приложения к заявлению ФИО1, с указанием реквизитов (т. 1 л.д. 184-185);

- копией Д. на оказание платных образовательных услуг ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 186-189);

- копией документов Колыванского сельскохозяйственного техникума. (Т. 1 л.д. 190-192);

- копией паспорта ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 193-194);

- копией решения об удовлетворении заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала (об аннулировании ранее поданного заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала) № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 195);

- копией заявления ФИО1 о предоставлении единовременной выплаты за счет материнского (семейного) капитала в размере 20000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 196-197);

- копией решения об удовлетворении заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала (об аннулировании ранее поданного заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала) № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 198);

- копией заявления ФИО1 о предоставлении единовременной выплаты за счет материнского (семейного) капитала в размере 25000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 199);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому, по уголовному делу № осмотрены: копия решения о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал № от ДД.ММ.ГГГГ; копия государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серия МК-2 № от ДД.ММ.ГГГГ; копия заявления ФИО1 о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал; копия свидетельства о рождении ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; копия свидетельства о рождении ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; копия свидетельства о рождении ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; копия свидетельства о рождении ФИО5 овича, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; копия свидетельства о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; копия свидетельства о заключении брака Свидетель №1 и ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ; копия решения об удовлетворении заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала (об аннулировании ранее поданного заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала) № от ДД.ММ.ГГГГ; копия заявления ФИО1 о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала в размере 12000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; копия решения об удовлетворении заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала (об аннулировании ранее поданного заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала) № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №; копия заявления ФИО1 о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала в размере 12000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; копия решения об удовлетворении (об отказе в удовлетворении) заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала № от ДД.ММ.ГГГГ; копия заявления ФИО1 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в размере 35000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; копия приложения к заявлению ФИО1, с указанием реквизитов; копия Д. на оказание платных образовательных услуг ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ; копия документов Колыванского сельскохозяйственного техникума; копия паспорта ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ; копия решения об удовлетворении заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала (об аннулировании ранее поданного заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала) № от ДД.ММ.ГГГГ; копия заявления ФИО1 о предоставлении единовременной выплаты за счет материнского (семейного) капитала в размере 20000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; копия решения об удовлетворении заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала (об аннулировании ранее поданного заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала) № от ДД.ММ.ГГГГ; копия заявления ФИО1 о предоставлении единовременной выплаты за счет материнского (семейного) капитала в размере 25000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ.(Т.1 л.д. 217-222);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств: копия решения о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал № от ДД.ММ.ГГГГ; копия государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серия МК-2 № от ДД.ММ.ГГГГ; копия заявления ФИО1 о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал; копия свидетельства о рождении ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; копия свидетельства о рождении ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; копия свидетельства о рождении ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; копия свидетельства о рождении ФИО5 овича, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; копия свидетельства о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; копия свидетельства о заключении брака Свидетель №1 и ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ; копия решения об удовлетворении заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала (об аннулировании ранее поданного заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала) № от ДД.ММ.ГГГГ; копия заявления ФИО1 о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала в размере 12000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; копия решения об удовлетворении заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала (об аннулировании ранее поданного заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала) № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №; копия заявления ФИО1 о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала в размере 12000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; копия решения об удовлетворении (об отказе в удовлетворении) заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала № от ДД.ММ.ГГГГ; копия заявления ФИО1 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в размере 35000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; копия приложения к заявлению ФИО1, с указанием реквизитов; копия Д. на оказание платных образовательных услуг ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ; копия документов Колыванского сельскохозяйственного техникума; копия паспорта ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ; копия решения об удовлетворении заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала (об аннулировании ранее поданного заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала) № от ДД.ММ.ГГГГ; копия заявления ФИО1 о предоставлении единовременной выплаты за счет материнского (семейного) капитала в размере 20000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; копия решения об удовлетворении заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала (об аннулировании ранее поданного заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала) № от ДД.ММ.ГГГГ; копия заявления ФИО1 о предоставлении единовременной выплаты за счет материнского (семейного) капитала в размере 25000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 223-225).

В соответствии со ст. 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие либо отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. В качестве доказательств допускаются показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, заключение и показания эксперта, заключение и показания специалиста, вещественные доказательства, протоколы следственных и судебных действий, иные документы.

Согласно ст. 17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

В силу ст. 87 УПК РФ проверка доказательств производится судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.

Анализ приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании и оцененных судом в их совокупности, свидетельствуют о том, что они последовательны и взаимосвязаны, дополняют друг друга и соотносятся между собой по времени, месту, способу и мотиву совершенного преступления, объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступного деяния подсудимой, являются относимыми и допустимыми.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд не установил каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих недопустимость таковых, а также нарушений прав участников уголовного судопроизводства. Суд не установил каких-либо существенных противоречий в представленных доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение виновность подсудимой в совершенном преступлении.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что подсудимая ФИО1, при подаче заявления в ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала знала и осознавала, что фактически не имеет права распоряжаться данными средствами, поскольку не намерена использовать их на заявленные цели в виде улучшения жилищных условий семьи, однако решила воспользоваться денежными средствами. В судебном заседании были исследованы показания подсудимой ФИО1, из которых следует, что она не собиралась осуществлять строительство дома на приобретенном земельном участке в <адрес>, а использовала денежные средства на ремонт и благоустройство жилого помещения, в котором проживала она и ее семья в <адрес>.

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что со стороны подсудимой имел место обман должностных лиц ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации с целью хищения бюджетных денежных средств из числа выделяемых на выплату средств материнского капитала, путем предоставления документов, создающих у распорядительного органа представление об осуществлении подсудимой деятельности по распоряжению средствами материнского капитала в соответствии с требованием законодательства Российской Федерации.

Нецелевое использование полученных средств материнского капитала подсудимой подтверждено отсутствием на территории земельного участка, заявленного под строительство жилья на полученные целевые средства займа каких-либо строений, ввода жилого помещения в эксплуатацию, признаков какой-либо строительной деятельности.

При этом, из показаний подсудимой, свидетелей достоверно установлено, что подсудимой на полученные целевые средства произведен ремонт жилого помещения по месту проживания подсудимой – <адрес>.

Преступными действиями подсудимой был причинен материальный ущерб Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

О прямом умысле подсудимой ФИО1 свидетельствует целенаправленный характер ее действий, обусловленный корыстными побуждениями, в том числе по распоряжению похищенными денежными средствами потерпевшего, при этом подсудимая осознавала общественную опасность своих преступных действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения крупного имущественного ущерба потерпевшему и желала их наступления.

Корыстная цель в действиях подсудимой при совершении преступления также нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия исходя из того, что получив денежные средства по Д. целевого займа, который впоследствии был погашен средствами материнского капитала, потратила их по своему усмотрению, тем самым завладев имуществом потерпевшего и причинив ему крупный ущерб, не имела ни действительного, ни предполагаемого права на их использование на какие-либо иные цели помимо улучшения жилищных условий, вместе с тем, распорядилась денежными средствами по своему усмотрению, потратив на бытовые нужды.

Исходя из взаимосвязанных положений ч.1 ст.159 УК РФ и п.1 примечания к ст.158 УК РФ в их официальном истолковании, содержащемся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», мошенничеством является хищение или приобретение права на чужое имущество, а именно совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества и (или) обращение чужого имущества или права на него в пользу виновного или других лиц.

Квалифицирующий признак «совершенное в крупном размере» нашел свое полное подтверждение в судебном заседании.

Размер причиненного преступлением ущерба составил 336 007 рублей 90 копеек, что превышает установленный примечанием к ст. 158 УК РФ размер 250 000 рублей.

Размер причиненного преступлением ущерба подтвержден исследованными в судебном заседании доказательствами, не оспаривался подсудимой и ее защитником.

Какие-либо противоречия в доказательствах, требующие их истолкования в пользу подсудимой, по делу отсутствуют.

Исследовав все обстоятельства уголовного дела, и оценив совокупность собранных по делу доказательств, проверив материалы уголовного дела, дав правовую оценку позиции подсудимой, показаниям представителя потерпевшего и свидетелей, суд считает вину подсудимой в совершении преступления полностью установленной и доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Суд приходит к выводу, что все признаки состава преступления, в том числе и квалифицирующие признаки, нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, исходя из умысла, действий подсудимой, наступивших последствий.

Таким образом, виновность подсудимой в совершении преступления установлена совокупностью достаточных доказательств и нашла свое полное подтверждение.

Разрешая вопрос о том, может ли подсудимая, нести уголовную ответственность за содеянное, суд исходит из поведения подсудимой в ходе предварительного следствия и судебного заседания – вела себя адекватно, последовательно, целенаправленно и осознанно осуществляла свою защиту, а также данных о её личности, а поэтому у суда не возникло сомнений в её психической полноценности.

В соответствии со ст. 19 УК РФ подсудимая ФИО1, как лицо вменяемое, подлежит ответственности за содеянное, в материалах уголовного дела, касающихся личности подсудимой, сведений, опровергающих данные выводы суда, не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, в судебном заседании не установлено.

Определяя вид и размер наказания подсудимой суд учитывает положения ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, то есть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящихся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания и руководствуясь принципом справедливости, установленным ст. 6 УК РФ, согласно которому справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд учитывает семейное положение подсудимой, которая имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, её состояние здоровья – на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно, к уголовной ответственности не привлекалась.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

По смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную.

Подсудимая ФИО1 в ходе предварительного следствия дала правдивые, полные показания, сообщила о деталях совершенного преступления до возбуждения уголовного дела, сообщила информацию, о которой не было известно органам следствия.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства содеянного подсудимой, не позволяющие расценить преступление как отличающееся пониженной степенью общественной опасности, не находит достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Не находит суд и оснований для назначения наказания подсудимой ФИО1 с применением ст. 64 УК РФ, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, умышленного по форме вины, суд приходит к выводу о назначении подсудимой ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку иной, менее строгий вид наказания, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом суд считает возможным при назначении наказания подсудимой применение положений ст.73 УК РФ, приходя к выводу, что достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитание подсудимой возможно без реального отбытия ею назначенного наказания, поскольку повышенной опасности для общества в настоящее время она не представляет, с возложением на неё в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока исполнение ряда обязанностей, которые будут способствовать её исправлению.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимой наказания в виде штрафа, как в качестве основного, так и в качестве дополнительного вида наказания ввиду отсутствия у ФИО1 стабильно-высокого источника дохода, при наличии двоих несовершеннолетних детей, находящихся у подсудимой на иждивении, несмотря на наличие заработка у супруга подсудимой, поскольку данные денежные средства необходимы семье для обеспечения жизнедеятельности.

Суд также не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, полагая, что возложение на подсудимую обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ в полной мере будет способствовать ее исправлению.

В связи с назначением подсудимой условного наказания, оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

Представителем потерпевшего ФИО4 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 336 007 рублей 90 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Установив виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований гражданского истца ФИО4 в полном объеме.

При разрешении вопроса о взыскании процессуальных издержек, суд исходит из требований ст.ст. 131 и 132 УПК РФ. Так, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

В ходе судебного следствия защиту интересов подсудимой по назначению осуществлял адвокат Бабина А.Д.

Адвокат Бабина А.Д. просит произвести оплату её труда за участие в судебных заседаниях по назначению из средств федерального бюджета в размере 4 152 (четыре тысячи сто пятьдесят два) рубля 00 копеек.

Суд находит ходатайство адвоката Бабиной А.Д. подлежащим удовлетворению, так как она по назначению суда осуществляла защиту интересов подсудимой ФИО1 в ходе судебного следствия.

Данную сумму необходимо возместить адвокату за счет средств федерального бюджета, поскольку на иждивении у подсудимой находятся двое несовершеннолетних детей, взыскание процессуальных издержек поставит семью в тяжелое материальное положение.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ, и на основании данной статьи назначить ей наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком два года.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденной ФИО1 оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО4 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> 336 007 (триста тридцать шесть тысяч семь) рублей 90 копеек, в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в порядке регресса освободить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; копию решения об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала № от ДД.ММ.ГГГГ; копию заявления ФИО10 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала направленное в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное); копию сведений к заявлению о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала; копию паспорта ФИО1; копию Д. займа № ДЗПС-84 от ДД.ММ.ГГГГ КПК «БИЛЛИОН КРЕДИТ»; копию справки о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользованием займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; копию выписки из ЕГРН; копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; копию выписки ПАО Сбербанк из лицевого счета ФИО1; копию обязательства № А А 3222008; копию уведомления выданного администрацией Шадринцевского сельсовета <адрес>; копию свидетельства о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; копию уведомления о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки № от ДД.ММ.ГГГГ; копию решения о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал № от ДД.ММ.ГГГГ; копию государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серия МК-2 № от ДД.ММ.ГГГГ; копию заявления ФИО1 о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал; копию свидетельства о рождении ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; копию свидетельства о рождении ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; копию свидетельства о рождении ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; копию свидетельства о рождении ФИО5 овича, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; копию свидетельства о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; копию свидетельства о заключении брака Свидетель №1 и ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ; копию решения об удовлетворении заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала (об аннулировании ранее поданного заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала) № от ДД.ММ.ГГГГ; копию заявления ФИО1 о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала в размере 12000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; копию решения об удовлетворении заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала (об аннулировании ранее поданного заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала) № от ДД.ММ.ГГГГ; копию заявления ФИО1 о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала в размере 12000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; копию решения об удовлетворении (об отказе в удовлетворении) заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала № от ДД.ММ.ГГГГ; копию заявления ФИО1 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в размере 35000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; копию приложения к заявлению ФИО1, с указанием реквизитов; копию Д. на оказание платных образовательных услуг ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ; копию документов Колыванского сельскохозяйственного техникума; копию паспорта ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ; копию решения об удовлетворении заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала (об аннулировании ранее поданного заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала) № от ДД.ММ.ГГГГ; копию заявления ФИО1 о предоставлении единовременной выплаты за счет материнского (семейного) капитала в размере 20000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; копию решения об удовлетворении заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала (об аннулировании ранее поданного заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала) № от ДД.ММ.ГГГГ; копию заявления ФИО1 о предоставлении единовременной выплаты за счет материнского (семейного) капитала в размере 25000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Осужденная имеет право ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Ходатайство должно быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий: Буянова Н.А.