Приговор № 01-1087/2025 1-1087/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 01-1087/2025

УИД 77RS0017-02-2025-019213-62

дело № 1-1087/2025


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Москва 21 ноября 2025 года

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Калашниковой М.В.,

при помощнике судьи Кривицком К.О.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы Коган Н.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Гаевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес; фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

Так ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, будучи собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, владея информацией о наличии у него, как у принимающей стороны обязанности уведомлять органы миграционного контроля о месте пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства, понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не намереваясь фактически предоставлять жилую площадь по адресу: адрес, его собственности, то есть, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, действуя умышленно, за денежное вознаграждение в размере сумма, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранного гражданина уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания, понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации незаконно, фактически не являясь принимающей стороной, в 02 часа 06 минут 22 февраля 2025 года, находясь в своей квартире по адресу: адрес, подал сведения о регистрации иностранного гражданина через свою учетную запись в личном кабинете на портале «Госуслуги», где сформировал заявку о временной регистрации, куда внес сведения о лице, подлежащего регистрации, а именно, о гражданине Кыргызской адрес, паспортные данные, с целью последующего направления уведомления в ОВМ ОМВД России по району Царицыно г. Москвы, расположенного по адресу: адрес, где сотрудником ОВМ ОМВД России по району Царицыно г. Москвы фио в 12 часов 17 минут 23 февраля 2025 года при обработке указанной заявки гражданин Кыргызской адрес был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: адрес. Совершая вышеуказанные действия, ФИО1 осознавал, что фио по адресу: адрес проживать и пребывать не будет, так как фактически ФИО1 ему помещение для проживания и пребывания предоставлять не будет. Своими действиями ФИО1 нарушил требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которыми временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности отдел по вопросам миграции ОМВД России по району Царицыно г. Москвы, расположенный по адресу: адрес, а также иные Федеральные органы исполнительной власти осуществлять контроль над соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и порядка их передвижения по территории Российской Федерации.

Он же, ФИО1, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

Так ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, будучи собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, владея информацией о наличии у него, как у принимающей стороны обязанности уведомлять органы миграционного контроля о месте пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства, понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не намереваясь фактически предоставлять жилую площадь по адресу: адрес, его собственности, то есть, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, действуя умышленно, за денежное вознаграждение в размере сумма, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранного гражданина уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания, понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации незаконно, фактически не являясь принимающей стороной, в 12 часов 34 минуты 02 апреля 2025 года, находясь в своей квартире по адресу: адрес, подал сведения о регистрации иностранного гражданина через свою учетную запись в личном кабинете на портале «Госуслуги», где сформировал заявку о временной регистрации, куда внес сведения о лице, подлежащего регистрации, а именно, о гражданке Кыргызской адрес, паспортные данные, с целью последующего направления уведомления в ОВМ ОМВД России по району Царицыно г. Москвы, расположенного по адресу: адрес, где сотрудником ОВМ ОМВД России по району Царицыно г. Москвы фио в 14 часов 59 минут 08 апреля 2025 года при обработке указанной заявки гражданка Кыргызской адрес была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: адрес. Совершая вышеуказанные действия, ФИО1 осознавал, что фио по адресу: адрес проживать и пребывать не будет, так как фактически ФИО1 ей помещение для проживания и пребывания предоставлять не будет. Своими действиями ФИО1 нарушил требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которыми временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности отдел по вопросам миграции ОМВД России по району Царицыно г. Москвы, расположенный по адресу: адрес, а также иные Федеральные органы исполнительной власти осуществлять контроль над соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и порядка их передвижения по территории Российской Федерации.

Он же, ФИО1, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

Так ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, будучи собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, владея информацией о наличии у него, как у принимающей стороны обязанности уведомлять органы миграционного контроля о месте пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства, понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не намереваясь фактически предоставлять жилую площадь по адресу: адрес, его собственности, то есть, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, действуя умышленно, за денежное вознаграждение в размере сумма, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранного гражданина уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания, понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации незаконно, фактически не являясь принимающей стороной, в 23 часа 19 минут 17 апреля 2025 года, находясь в своей квартире по адресу: адрес, подал сведения о регистрации иностранного гражданина через свою учетную запись в личном кабинете на портале «Госуслуги», где сформировал заявку о временной регистрации, куда внес сведения о лице, подлежащего регистрации, а именно, о гражданине Кыргызской фио уулу Ж., паспортные данные, с целью последующего направления уведомления в ОВМ ОМВД России по району Царицыно г. Москвы, расположенного по адресу: адрес, где сотрудником ОВМ ОМВД России по району Царицыно г. Москвы фио в 14 часов 54 минуты 24 апреля 2025 года при обработке указанной заявки гражданин Кыргызской фио уулу Ж. был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: адрес. Совершая вышеуказанные действия, ФИО1 осознавал, что фио уулу Ж. по адресу: адрес проживать и пребывать не будет, так как фактически ФИО1 ему помещение для проживания и пребывания предоставлять не будет. Своими действиями ФИО1 нарушил требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которыми временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности отдел по вопросам миграции ОМВД России по району Царицыно г. Москвы, расположенный по адресу: адрес, а также иные Федеральные органы исполнительной власти осуществлять контроль над соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и порядка их передвижения по территории Российской Федерации.

Он же, ФИО1, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

Так ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, будучи собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, владея информацией о наличии у него, как у принимающей стороны обязанности уведомлять органы миграционного контроля о месте пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства, понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не намереваясь фактически предоставлять жилую площадь по адресу: адрес, его собственности, то есть, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, действуя умышленно, за денежное вознаграждение в размере сумма, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранного гражданина уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания, понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации незаконно, фактически не являясь принимающей стороной, в 07 часов 44 минуты 18 июня 2025 года, находясь в своей квартире по адресу: адрес, подал сведения о регистрации иностранного гражданина через свою учетную запись в личном кабинете на портале «Госуслуги», где сформировал заявку о временной регистрации, куда внес сведения о лице, подлежащего регистрации, а именно, о гражданине Кыргызской адрес, паспортные данные, с целью последующего направления уведомления в ОВМ ОМВД России по району Царицыно г. Москвы, расположенного по адресу: адрес, где сотрудником ОВМ ОМВД России по району Царицыно г. Москвы фио в 23 часа 22 минуты 23 июня 2025 года при обработке указанной заявки гражданин Кыргызской адрес был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: адрес. Совершая вышеуказанные действия, ФИО1 осознавал, что фио по адресу: адрес проживать и пребывать не будет, так как фактически ФИО1 ему помещение для проживания и пребывания предоставлять не будет. Своими действиями ФИО1 нарушил требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которыми временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности отдел по вопросам миграции ОМВД России по району Царицыно г. Москвы, расположенный по адресу: адрес, а также иные Федеральные органы исполнительной власти осуществлять контроль над соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и порядка их передвижения по территории Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном акте обстоятельства, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство подсудимым заявлено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с ним, данное ходатайство ФИО1 поддержал в подготовительной части судебного заседания в присутствии адвоката, возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, требования ст. ст. 314 – 316 УПК РФ соблюдены, преступления в которых обвиняется ФИО1, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства предварительного расследования.

Действия ФИО1 суд четыре раза квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, поскольку в каждом случае он совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, которая выразилась в постановке на учет иностранных граждан, по месту пребывания в своем жилом помещении без намерения ФИО1 предоставить каждому из них это помещения для пребывания (проживания).

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, состояние здоровья подсудимого, его возраст, состав семьи, наличие иждивенцев, род занятий, состояние здоровья его родных и близких, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, социальный статус, иные обстоятельства.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений, а также учитывает данные о личности подсудимого, который не судим, по месту жительства и регистрации жалоб и заявлений не имеет, на учете в НД, ПНД не состоит, официально не трудоустроен, иждивенцев и лиц, нуждающихся в его поддержке, не имеет, воспитывался без участия матери, вину признал, раскаялся в содеянном, имеет хроническое заболевание, кредитные обязательства, совершил преступления в период тяжелой жизненной ситуации, обусловленной отсутствием источника дохода.

Оснований сомневаться во вменяемости ФИО1 у суда нет.

Обстоятельств, отягчающих наказание, определенных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, осознание противоправности своего поведения, отсутствие судимостей, наличие положительных характеристик, состояние здоровья подсудимого, совершение преступлений в период тяжелой жизненной ситуации, обусловленной отсутствием источника дохода, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения инкриминируемых деяний, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем суд приходит к убеждению о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и считает возможным применить к нему ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенных преступлений, либо с поведением подсудимого во время совершения преступлений или после их совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, судом не усмотрено.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст. 53.1, 62 (части 1), 76.2 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 было рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд, с учетом данных о личности ФИО1, считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ и назначить ему наказание за каждое из них в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, согласно установленному данным органом графику.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- заявления о постановке иностранных граждан на учет, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.В. Калашникова