Постановление № 5-12/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 5-12/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-12/2020

по делу об административном правонарушении

г. Югорск 23 января 2020 г.

Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры Осипенко В.П., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, <адрес>,

установил:

21.01.2020 в 21:40 часов ФИО1, находясь в здании БУ ХМАО-Югры «Советская ПНБ» структурное подразделение в г. Югорске, расположенного по адресу: <...>, имея явные признаки алкогольного опьянения (грязно и небрежно одет, резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка), доставленный из общественного места – в помещении ТЦ «Столичный-Плаза», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, <...> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ЧМЮ при исполнении им служебных обязанностей, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в целях подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что до 19.01.2020 отбывал наказание в колонии-поселении в г. Сургуте, по отбытию наказания пришел к знакомому СИА и уехали в г. Югорск, где выпивали спиртное. Очнулся, когда разбудили сотрудники полиции, вел себя агрессивно, в чем раскаивается, а поскольку был пьян, то отказался от медицинского освидетельствования.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав собранные по делу материалы, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 23.01.2020, рапортами полицейских ЧМЮ и ОПР, объяснениями свидетелей ПРО, ЛОР, объяснением медицинского работника МАА, ЯРР по обстоятельствам отказа ФИО1 от медицинского освидетельствования при наличии признаков алкогольного опьянения и неопрятного внешнего вида, направлением на медицинское освидетельствование от 21.01.2020, актом медицинского освидетельствования от 21.01.2020 № 84, зафиксировавшим отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования.

Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, судья находит вину объяснениями ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность нет.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, отсутствие работы и достаточных денежных средств для уплаты штрафа, а также систематические привлечения к административной ответственности за нарушение общественного порядка и неуплаты назначенных административных штрафов, а также неоднократное отбытие наказание в виде административного ареста, то судья для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает возможным и целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде ареста с учетом установленных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 00:45 часов 22.01.2020.

Постановление судьи может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд ХМАО - Югры в течение 10 суток.

Копия

Судья В.П. Осипенко

Секретарь суда Л.С. Есенова