Апелляционное постановление № 10-4/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 10-4/2024




Дело №10-4/2024

№...


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Сыктывкар 26 февраля 2024 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Муравьёвой Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Потаповой Г.Г.,

с участием государственного обвинителя Коковкиной А.М.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Шабаршина С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе ФИО2 на приговор мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от 19 декабря 2023 года, которым

ФИО1, ..., ранее судимый:

...

...

...

...

...

...

...

...

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и осужден к восьми месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с преступлениями по приговору мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** окончательно назначено наказание в виде двух лет двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения на период до вступления приговора в законную силу избрана в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу. Период содержания под стражей по приговору мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** зачтен в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

**.**.** в период времени с 15 часов до 16 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «по адресу ... тайно похитил наушники беспроводные «JBL LIVE 660TNC White [Охватывающие, Закрытые, 20-20000 Гц, микр, рег.громк., 1,2м, ВТ]_1», закупочной стоимостью 7780 рублей 73 копейки. Незаконно завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «...» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Мировым судьей Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара 19 декабря 2023 года в отношении ФИО1 постановлен вышеуказанный приговор.

В апелляционной жалобе на приговор мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от 19 декабря 2023 года ФИО1 выражает несогласие с назначенным наказанием, считает его чрезмерно суровым, полагает, что с учетом ряда смягчающих его наказание обстоятельств имеются основания для назначения ему более мягкого наказания, просит применить положения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ и снизить срок лишения свободы до максимально возможного.

В возражениях на апелляционную жалобу ФИО1 государственный обвинитель просит апелляционную жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения, приговор мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от 19 декабря 2023 года оставить без изменения, поскольку назначенное ФИО1 наказание по своему виду и размеру является справедливым, оснований для снижения размера назначенного наказания или назначения иного вида наказания не имеется.

В судебном заседании ФИО1 доводы апелляционной жалобы поддержал.

Адвокат Шабаршин С.М. согласился с доводами апелляционной жалобы ФИО1, просил их удовлетворить.

Государственный обвинитель просил приговор мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от 19 декабря 2023 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, поскольку он является законным и обоснованным, назначенное наказание справедливым.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговор в отношении ФИО1 постановлен в соответствии с требованиями ст. ст.307 - 309 УПК РФ. Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается признательными показаниями самого ФИО1 и показаниями представителя потерпевшего. Юридическая оценка действиям ФИО1 дана правильная.

Назначенное ФИО1 наказание соответствует характеру, обстоятельствам и степени общественной опасности совершенного преступления, при назначении наказания мировым судьей учтены данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 признаны наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных, последовательных, признательных показаний, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие несовершеннолетних детей у виновного, наличие хронических заболеваний и инвалидность второй группы, публичное принесение извинений потерпевшей стороне, раскаяние в содеянном.

Также мировым судей учтено, что ФИО1 не привлекался к административной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, обращался к врачу психиатру – наркологу, проходил лечение, по месту жительства характеризуется посредственно, по последнему месту отбывания наказания характеризуется отрицательно.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 мировым судьей признан рецидив преступлений, поскольку им совершено умышленное преступление при наличии не снятой и не погашенной судимости за совершение умышленных преступлений.

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч.1 ст. 158 УК РФ с учетом требований закона, в том числе, положений ст.ст. 18, 6, 60, ч.2 ст. 68 УК РФ, чрезмерно строгим и явно несправедливым назначенное наказание не является. Необходимость назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы мировым судьей мотивирована. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не имеется. Оснований для применения к ФИО1 положений ст.ст. 53.1, 64, 68 ч.3, 73 УК РФ мировым судьей обоснованно не установлено. Наказание, назначенное по совокупности преступлений также является справедливым.

Режим исправительного учреждения определён верно, с учетом наличия в действиях ФИО1 рецидива преступлений и отбывания ранее наказания в виде лишения свободы.

Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ мировым судьей не допущено, оснований для отмены или изменения приговора мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от 19 декабря 2023 года не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Приговор мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от 19 декабря 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ через суд первой инстанции в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900), а также в порядке, предусмотренном главами 48.1 и 49 УПК РФ.

Судья - ПОДПИСЬ

Копия верна, судья - Н.Г. Муравьёва



Суд:

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Муравьева Наталья Генриховна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ