Приговор № 1-415/2024 от 5 декабря 2024 г. по делу № 1-415/2024




№ 1-415/2024

55RS0007-01-2024-007978-58


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Омск 06 декабря 2024 года

Центральный районный суд г.Омска в составе:

председательствующего - судьи Полищука А.А.,

при секретарях Белоус О.О., и Яминовой В.К.

с участием государственных обвинителей – пом.прокурора ЦАО г.Омска ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4,

подсудимой ФИО5,

защитника – адвоката Фетисовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

ФИО5 , <данные изъяты>, ранее судимой:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО5 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО5, действуя умышленно и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, <данные изъяты> часов, находясь <адрес>, достоверно зная о том, что приобретение и хранение наркотических средств преследуются уголовным законодательством РФ, незаконно приобрела для личного употребления наркотическое средство – марихуану (каннабис), массой <данные изъяты> гр в высушенном виде, которое незаконно хранила при себе без цели сбыта для личного употребления, до момента задержания сотрудниками полиции.

<данные изъяты> часов ФИО5 была задержана сотрудниками полиции на <адрес>. <данные изъяты> часов на <адрес>, сотрудниками полиции был проведен личный досмотр ФИО5, в ходе которого у последней было изъято указанное выше наркотическое средство – марихуана (каннабис),

Согласно экспертным исследованиям изъятое <данные изъяты> в ходе личного досмотра у гр. ФИО5, является наркотическим средством – марихуаной (каннабис). Масса марихуаны в высушенном виде составляет <данные изъяты> гр.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство – марихуана (каннабис), отнесено к наркотическим средствам и включено в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1).

Согласно Постановления Правительства № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ», наркотическое средство – марихуана, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, массой <данные изъяты> гр, в высушенном виде, изъятое у ФИО5, является значительным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО5 виновной себя признала полностью и показала, что в содеянном искренне раскаивается. Сожалеет о своем поведении и случившемся. она давно бросила употреблять наркосредства, но тут произошла конфликт-ссора в семье и еще посетила больную подругу – сама не поняла как пошла на этот сбор конопли. Осуждает себя за это все время, у нее нет наркозависимости, больше наркотиков никогда не употребляла и уверена, что не будет этого делать в будущем она сразу по задержании во всем призналась и рассказал, показала место, где собирала. Также помогала сотрудникам полиции в изобличении сбытчиков наркотиков, о чем имеется соотвествующая справка-меморандум. <данные изъяты> Просит не уничтожать ее наладившуюся нормальную жизнь - дать возможность жить в семье, работать и доказать свое исправление без реальной изоляции от общества (не лишать свободы) – оправдать доверие суда.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимая также заявила, что просит рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно сделано добровольно, после проведения консультации с защитником. Суд удостоверился в возможности рассмотрения дела в особом порядке и понимании подсудимой данной ситуации.

Государственный обвинитель и защитник 9с предоставлением справки-меморандума от отдела полиции, сведений о состоянии здоровья и положительной характеристики по месту работы) в судебном заседании не возражали против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что подсудимая понимает смысл и последствия принятия судебного решения в данном порядке судопроизводства.

Обвинение, с которым согласилась ФИО5, по выводам суда, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом изложенного суд действия ФИО5, квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Редакцию уголовного закона суд определяет в порядке ст. 9 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает: степень общественной опасности совершенного преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, возможность исправления виновной и условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд согласно ст. 61 УК РФ относит: полное признание вины и заявленное раскаяние, активное способствование расследованию преступления (включая показ места сбора наркосредства), активное участие в изобличению лица в другом преступлении, связанном со сбытом наркосредств - способствование расследованию другого особо тяжкого преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание согласно п. А ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений (по приговору от <данные изъяты>).

Вид рецидива определен согласно положений ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Также суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность и поведение ФИО5 после освобождения из мест лишения свободы в 2023 году, характеризующейся в целом только удовлетворительно и положительно, степень ее социальной и семейной обустроенности, а также продемонстрированное ею отношение к содеянному.

Учитывая вышеизложенное, а также характер и общественную опасность совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела и вид наркотического средства, поведение винновой после совершения преступления, положения ч.7 ст.316 УПК РФ о предельных размерах наказания при особом порядке судебного разбирательства и ч. 2 ст. 68 УК РФ о размере наказания в условиях рецидива преступлений, суд полагает, что цели наказания, предусмотренные уголовным законом, могут быть достигнуты при определении подсудимой только такого вида наказания как лишение свободы, но без реальной изоляции от общества – в условной форме исполнения (с применением положений ст.73 УК РФ), в соизмеримом содеянному размере с учетом указанных выше обстоятельств, с возложением дополнительных обязанностей.

Исправление виновной и достижение целей уголовного наказания, по мнению суда, возможно без реальной изоляции от общества.

Оснований для назначения иного (более мягкого) вида наказания, применения положений ст.64 УК РФ или ч. 3 ст. 68 УК РФ в данной ситуации по делу, по выводам суда, не могут быть применены, а для изменения категории преступления или прекращения дела – суд оснований также не находит.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по делу отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Возложить на осужденную обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, регулярно являться в этот орган на регистрационные отметки, в течение 2 месяцев по вступлении приговора в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога.

Меру процессуального принуждения ФИО5 (обязательство о явке) – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Центральный районный суд г.Омска.

Судья А.А. Полищук



Суд:

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полищук Алексей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ