Приговор № 1-180/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 1-180/2020

Дело № 1-180/2020 УИД66RS0034-01-2020-001002-10 копия


Приговор вступил в законную силу 03.11.2020 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск 22 октября 2020 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Солобоевой О.А.,

с участием

государственного обвинителя Новоселовой Е.Ю.,

защитника Киселевой Н.В.,

подсудимого ФИО1 ФИО6.,

при секретаре судебного заседания Мальгиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца города <адрес>, проживающего: <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, не военнообязанного, имеющего средне-профессиональное образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, ранее судимого:

- 29.01.2009 Ивдельским городским судом по ст. 105 ч.1 УК РФ, к лишению свободы сроком на 8 лет. Постановлением Ленинского районного суда г. Н.Тагила от 29.03.2012, срок снижен срок до 7 лет 10 месяцев лишения свободы; 18.10.2016 освобожден по отбытию наказания;

- 09.11.2017 осужден Ивдельским городским судом по ст. 223 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года. Постановлением Краснотурьинского городского суда от 30.01.2019, освобожден условно - досрочно срок 1 год 9 месяцев 28 дней;

в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО8., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, нарушил правила дорожного движения, а именно, управлял мотоблоком марки «Зубр» с отсутствующим государственным регистрационным знаком, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Согласно постановления по делу об административном правонарушении № 5-399/2019 от 27.06.2019, вынесенного исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 мировой судьей судебного участка №1 Красноуральского судебного района Свердловской области, вступившего в законную силу 09.07.2019 года, ФИО1 ФИО9. назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, срок исполнения которого истекает 27.12.2020. В связи с тем, что исполнение вышеуказанного постановления не окончено, и с учетом требований ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ФИО1 ФИО10 считается лицом подвергнутым данному наказанию в течении одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

19.09.2020 около 18:24 часов, ФИО1 ФИО11. в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, осознавая противоправный характер своих действий, действуя умышленно, управлял мотоблоком марки «Зубр» с отсутствующим государственным регистрационным знаком, находясь в состоянии опьянения, а именно: двигался по ул. Северная в г. Красноуральске, где у дома № № по ул. Северная в г. Красноуральске был задержан инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Красноуральску. После чего, в соответствии со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 19.09.2020 в 19:00 часов был отстранен от управления транспортным средством инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Красноуральску.

В связи с наличием у ФИО1 ФИО12. признаков опьянения, а именно: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушение речи, инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Красноуральску, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что ФИО1 ФИО13 согласился. После чего, 19.09.2020 в 19:16 часов последний прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора Алкотектор «Юпитер» (№), при глубоком выдохе ФИО1 ФИО15 зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,998 мг/л, что подтверждает его нахождение в состоянии алкогольного опьянения, с которым ФИО1 ФИО14. был согласен и не оспаривал.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО16. признал полностью себя виновным в совершении инкриминируемого преступления и в присутствии адвоката поддержал ходатайство о дальнейшем производстве по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

При этом ФИО1 ФИО17. понимает, что приговор будет основан, на тех доказательствах, которые указаны в обвинительном постановлении, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела.

Государственный обвинитель Новоселова Е.Ю., защитник Киселева Н.В. возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не имеют.

Суд, исследовав и оценив доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается данными доказательствами, обстоятельств, препятствующих постановлению обвинительного приговора в отношении ФИО1 ФИО18., не имеется.

Действия ФИО1 ФИО19 следует квалифицировать по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – «Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию», то есть управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, а также суд учитывает, что данное уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, поэтому на основании ст. 226.9 Уголовно-процессуального кодекса РФ и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ наказание подсудимому не может быть назначено более одной второй максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер совершенного им преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 ФИО20. учитывает – признание вины и раскаяние, наличие хронических заболеваний, помощь престарелой женщине, а также наличие удостоверения «ветеран боевых действий».

Обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание, суд признает наличие в действиях ФИО1 ФИО21. рецидива преступлений, вид которого является простым, в соответствии с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея не снятые и не погашенные судимости по приговорам от 29.01.2009, 09.11.2017, поэтому наказание должно быть назначено в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Как личности подсудимый участковым уполномоченным полиции, а также в быту охарактеризован положительно, на учете врача-психиатра, нарколога не состоит, имеет хронические заболевания, официально не трудоустроен, вместе с тем имеет подработки, оказывает помощь престарелой женщине, ранее привлекался к уголовной ответственности, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется.

Принимая во внимание, что подсудимым совершено преступление, отнесенное законодателем к категориям небольшой тяжести вопрос об отмене условно-досрочного освобождения подлежит разрешению в порядке, предусмотренном п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ.

Суд исходя из материалов дела, характеризующих данных в отношении подсудимого, а также что преступление совершено подсудимым через достаточно продолжительный срок истекший после условно-досрочного освобождения, полагает необходимым сохранить условно-досрочное освобождение ФИО1 ФИО22. по приговору Ивдельского городского суда от 09.11.2017, который необходимо исполнять самостоятельно.

Исключительных обстоятельств, при наличии которых подсудимому могло быть назначено наказание с учетом правил ст. 64, ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации не усматривается.

С учетом общественной опасности и тяжести преступления, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства дела, личность подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаивается, учитывая его поведение после совершения преступления, которое свидетельствует о том, что стремиться доказать, что сделал из случившегося правильные выводы, встал на путь исправления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 ФИО24 без реального отбывания наказания, при условном осуждении с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 ФИО23. не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО25 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде одиннадцати месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком на ОДИН год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02/два/ года.

Испытательный срок ФИО1 ФИО26 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок ФИО1 ФИО29. время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 22.10.2020.

Возложить на ФИО1 ФИО27 в период условного осуждения исполнение обязанностей: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не употреблять спиртные напитки.

Вещественные доказательства, а именно: DVD-диск c видеозаписью, хранить при уголовном деле.

Сохранить ФИО1 ФИО28 условно-досрочное освобождение по приговору Ивдельского городского суда Свердловской области от 09.11.2017, который исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалоб и представлений через Красноуральский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Красноуральского

городского суда: О.А. Солобоева