Приговор № 1-12/2020 1-274/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 1-12/2020

Дело № 1-12/20


П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Забайкальск

20 января 2020 г.

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Камендановой И.В.,

при секретаре Содномовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Забайкальского района Забайкальского края Юрьева В.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Маслиховой Л.Г., представившей удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-12/20 в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

ранее судимого:

09.06.2018 мировым судьей судебного участка № 30 Карымского судебного района Забайкальского края по ч.1 ст.260 УК РФ к 340 часам обязательных работ, 12.11.2018 снят с регистрационного учета, в связи с отбытием наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

08 ноября 2019 г. около 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь <адрес>, умышленно, незаконно, с целью незаконного изготовления наркотического средства масла каннабиса, для личного потребления, без цели сбыта нарвал части дикорастущей конопли, содержащие наркотическое средство – каннабис (марихуану) общим весом 86,6 гр., что является значительным размером и в этот же день, с целью незаконного изготовления и хранения наркотического средства – масла каннабиса, для личного потребления, без цели сбыта, перевез в <адрес> где хранил в <адрес>.

Продолжая свои преступные действия ФИО1 11 ноября 2019 года около 19 часов 00 минут, находясь в <адрес> из приобретенной конопли, содержащей наркотическое средство каннабис(марихуану) массой 86,6г., по известной ему технологии изготовил наркотическое средство – масло каннабиса(гашишное масло), массой 9,14 грамм, и незаконно хранил там с оставшимися фрагментами стеблей, являющихся частями растения конопля, содержащими наркотическое средство каннабис(марихуану) до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 21 часа 35 минут 11 ноября 2019 года.

Наркотическое средство каннабис(марихуана) массой 86,6 граммов, является значительным размером; смесь табака и наркотического средства – масла каннабиса(гашишное масло) массой 9,14 грамма. Масса наркотического средства – масла каннабиса(гашишного масла) в высушенном состоянии, составила - 2,88 граммов.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер наркотического средства – каннабиса (марихуаны) общим весом 86,6 грамм, является значительным размером, размер наркотического средства – масла каннабиса(гашишное масло) массой 9,14 грамма является крупным размером.

В соответствии с заявленным подсудимым ФИО1 в присутствии защитника Маслиховой Л.Г. ходатайством данное дело рассмотрено в особом порядке. Подсудимый ФИО1 осознает последствия и характер заявленного им ходатайства, согласен с предъявленным ему обвинением, которое обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Уголовным законом Российской Федерации вменяемое ФИО1 преступление отнесено к категории тяжких, что в силу ч. 1 ст. 314 УПК РФ не препятствует применению особого порядка принятия судебного решения в порядке главы 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель Юрьев В.В. согласен на рассмотрение дела в особом порядке, каких-либо препятствий для данной процедуры суд не установил.

При согласии участников процесса суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. При этом из квалификации преступления следует исключить незаконное хранение, без цели сбыта растений, содержащих наркотическое средство в значительном размере, как излишне вмененное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность подсудимого, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 3 ст. 60, ч.1,ч.5 ст.62 УК РФ.

Оценивая психическое состояние подсудимого, суд учитывает его поведение, справку с ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им ФИО2» о том, что ФИО1 под диспансерным наблюдением не состоит и признает подсудимого вменяемым по отношению к совершенному преступлению.

ФИО1 совершил одно тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, судим, трудоустроен, характеризуется посредственно, <данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, данные о личности ФИО1, не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, при этом принимая во внимание наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1, применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит и ст.64 УК РФ не применяет, однако учитывая рассмотрение дела в особом порядке, суд при назначении наказания применяет правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ.

Подсудимый ФИО3 совершил данное преступление в период непогашенной судимости по приговору мирового судьи судебного участка № № 30 Карымского судебного района Забайкальского края по ч.1 ст.260 УК РФ, по которому назначенное наказание в виде обязательных работ отбыто, однако данная судимость не влечет рецидив преступлений, поскольку им было совершено преступление небольшой тяжести.

Изучив личность ФИО3, мотивы, способ и тяжесть совершенного преступления, а также принимая во внимание то, что санкцией ч.2 ст.228 УК РФ предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. В то же время, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств,социальную адаптированность подсудимого, суд находит, что исправление ФИО3 возможно без реального отбывания наказания, поэтому применяет правила ст. 73 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Суд также считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства по делу в соответствии со ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 1(один) месяц.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Возложить на ФИО1 дополнительную обязанность: не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденных.

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО1 в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – пакет с веществом растительного происхождения-фрагменты стеблей, содержащих наркотическое средство, металлическую миску желтого цвета с веществом растительного происхождения смесь табака и наркотического средства – масла каннабиса(гашишного масла), металлическую миску с наслоениями, 2 лоскута материи, пластиковую бутылку «Растворитель», смывы с рук, контрольный тампон - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

На основании ст.132 УПК РФ процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Забайкальского

районного суда И.В. Каменданова