Приговор № 1-128/2024 от 5 сентября 2024 г. по делу № 1-128/2024Слободской районный суд (Кировская область) - Уголовное Дело № 1-128/2024 (№) УИД 43RS0034-01-2024-001442-08 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 сентября 2024 года г. Слободской Кировской области Слободской районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Старковой А.В., при секретаре Мансуровой Н.Л., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Слободского межрайонного прокурора Облецова С.А., защитника – адвоката Слободского офиса Кировской областной коллегии адвокатов ФИО1, представившей удостоверение № 256 от 12.04.2003 и ордер № 056660 от 12.08.2024, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, <данные изъяты>, судимого: -10.07.2020 Слободским районным судом Кировской области по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, откуда освободился по отбытию наказания 09.07.2021, - мера процессуального принуждения – обязательство о явке (в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался), в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), в дневное время 06 июня 2024 года в квартире по месту своего жительства по адресу: <адрес>, ФИО2, являющийся потребителем наркотических средств и достоверно знавший о запрете их оборота на территории Российской Федерации, решил приобрести наркотическое средство для личного потребления. Располагая информацией о возможном размещении наркотических средств в «тайниках», организованных в районе ул. Шестаковской г. Слободского Кировской области, ФИО2 в период с 13:30 до 14:30 часов 06 июня 2024 года от своего места жительства по указанному адресу проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии около 200 м к северу от дома №14 по ул. Шестковская в г. Слободском Кировской области, где под поленом на земле обнаружил сверток, обмотанный лентой <данные изъяты> цвета, в котором находился пакет из прозрачного полимерного материала <данные изъяты> цвета с застежкой с веществом, являющимся наркотическим средством – <данные изъяты>, в количестве не менее 0,45 г, который взял и положил в правый передний карман шорт, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта. С незаконно приобретённым наркотическим средством ФИО2 проследовал по адресу своего проживания и в 14:40 час. 06 июня 2024 года у дома № 104 по ул. Рождественской г. Слободского Кировской области был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, после чего в период с 15:55 до 16:20 часов этого же дня в служебном помещении МО МВД России «Слободской» по адресу: <...>, в ходе личного досмотра ФИО2 из правого переднего кармана его шорт был изъят пакет из прозрачного полимерного материала <данные изъяты> цвета с застежкой с веществом внутри, которое по заключению эксперта № 1178 от 10.06.2024 является наркотическим средством – <данные изъяты>, в количестве 0,45 г. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» <данные изъяты>, оборот которых в РФ запрещен. Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» <данные изъяты> свыше 0,2 г и до 1 г составляет значительный размер. Подсудимый ФИО2 вину признал, показал, что ранее осуждался за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, знает, что их оборот на территории РФ запрещен. Ранее видел, что на территории в районе домов 14,16 по ул. Шестаковской в г. Слободском незнакомые молодые люди что-то искали, по их поведению понял, что в данном месте могут находиться «тайники» с наркотическими средствами. Днем 06.06.2024 от места своего жительства на автобусе он доехал до района города «<данные изъяты>», затем прошел пешком, продвигаясь по тропинке в районе автозаправки на ул. Шестаковской, увидел на земле полено, поднял его и обнаружил сверток, обмотанный липкой лентой <данные изъяты> цвета. Данный сверток поднял, убрал в карман шорт. Понимал, что в данном свёртке находится наркотическое средство, взял для себя. Затем на автобусе он вернулся к своему дому, но на подходе был задержан сотрудниками полиции, доставлен в отдел полиции, где в присутствии понятых из правого кармана его шорт был изъят сверток с наркотическим средством. В содеянном раскаивается. Из протокола проверки показаний на месте с фототаблицей следует, что по указанию ФИО2 все участники следственного действия от отдела полиции проследования на участок местности, расположенный в 150 м к северу от дома № 14 по ул. Шестаковская г. Слободского, где подозреваемый указал на железный забор, вдоль которого имеется тропинка, сообщил, что по ней необходимо следовать. Пройдя по тропинке около 50 м, ФИО2 указал на кустарники, сообщил, что под ними обнаружил сверток с наркотическим средством. Затем, проследовав от тропинки 3 м в западном направлении, указал на полено, сообщил, что под ним находился сверток с наркотическим средством, который он обнаружил днем 06.06.2024, после чего часть обнаруженного наркотического средства употребил, остальную часть убрал в карман шорт и проследовал домой. Затем все участники следственного действия по предложению ФИО2 проехали в дому № 104 по ул. Рождественская г. Слободского, во дворе которого ФИО2 проследовал к углу дома с юго-восточной стороны и сообщил, что в данной точке в 14:40 час. 06.06.2024 был задержан сотрудниками полиции (л.д.54-60). Наряду с изложенными показаниями подсудимого, сведениями из протокола проверки его показаний на месте, вина ФИО2 в преступлении, обстоятельства которого изложены выше, подтверждается следующими доказательствами. Из рапорта об обнаружении признаков преступления следует, что <данные изъяты> Свидетель №1 сообщил о задержании в 14:50 часов 06.06.2024 у <адрес> ФИО2 по подозрению в незаконном обороте наркотиков (л.д.8). Из оглашённых в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, <данные изъяты>, следует, что в дневное время 06.06.2024 поступила оперативная информация о том, что ФИО2 незаконно приобрел и хранит при себе наркотическое средство, с которых следует к себе домой. Было организовано оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» у <адрес>, то есть по адресу фактического проживания ФИО2. В 14:35 час. заметили движение ФИО2 от <адрес> в сторону <адрес> и в 14:40 час. около данного дома задержали ФИО2 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, после чего он был доставлен в отдел полиции, где в ходе его личного досмотра в присутствии двух понятых из правого переднего кармана его джинсовых шорт был изъят сверток, обмотанный липкой лентой <данные изъяты> цвета. ФИО2 пояснил, что в изъятом у него свертке находится наркотическое средство <данные изъяты>», которое он обнаружил в тайнике – закладке на ул. Шестаковская г. Слободского. По результатам экспертизы было установлено, что изъятое у ФИО2 вещество является наркотическим средством, его размер значительный (л.д.17-18). Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 06.06.2024 следует, что досмотр был проведен с участием двух понятых, в период с 15:55 до 16:20 часов данного дня. Перед началом досмотра на вопрос сотрудника полиции о наличии при себе запрещённых веществ, ФИО2 сообщил, что в правом переднем кармане джинсовых шорт находится сверток, обмотанный липкой лентой <данные изъяты> цвета, внутри которого находится наркотическое средство <данные изъяты>». Затем в правом переднем кармане джинсовых шорт ФИО2 был обнаружен и изъят сверток, обмотанный липкой лентой <данные изъяты> цвета, который упакован, опечатан и снабжен пояснительной запиской. Относительно обстоятельств приобретения ФИО2 пояснил, что сверток с наркотческим средством «<данные изъяты>» он приобрел в тайнике – закладке в лесополосе за заправкой на ул. Шестаковская г. Слободского, хранил при себе для дальнейшего потребления (л.д.12). Из оглашённых на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №2 (л.д.19-20) и Свидетель №3 (л.д.23-24) следует, что около 15:50 час. 06.06.2024 к ним обратились сотрудники полиции, попросили принять участие понятыми при личном досмотре лица в здании отдела полиции, на что согласились и проследовали в каб. № 35 отдела полиции. Там находился ранее незнакомый им молодой человек, которого сотрудники полиции представили ФИО2 и сообщили, что он доставлен в связи с подозрением в незаконном обороте наркотических средств. Затем в их присутствии сотрудник полиции провел личный досмотр ФИО2, из его правого переднего кармана шорт был изъят сверток в ленте <данные изъяты> цвета, который упаковали в прозрачный пакет, скрепили нитью, опечатали, снабдили пояснительной запиской, на которой поставили свои подписи. Со слов ФИО2 узнали, что сверток он нашел на ул. Шестаковская г. Слободского. Затем был составлен протокол, с содержанием которого все ознакомились, они поставили свои подписи. В ходе досмотра ФИО2 иных замечаний, пояснений не делал, незаконного приобретения и хранения наркотического средства не отрицал. По заключению эксперта № 1178 от 10.06.2024 изъятое у ФИО2 вещество, количеством на момент исследования 0,45 г, содержит наркотическое средство - <данные изъяты> (л.д.37-39). В соответствии с протоколом осмотра предметов с фототаблицей осмотрен пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «зип-лок» с полосой <данные изъяты> цвета у верхнего края, в котором находилось обнаруженное у ФИО2 вещество. Само вещество представляет собой <данные изъяты> массой 0,44 г (остаток после исследования) (л.д.48-50). По заключению однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1254/2 от 21.06.2024 ФИО2 во время совершения инкриминируемого деяния обнаруживал и в настоящее время обнаруживает <данные изъяты>, степень выраженности которых не столь значительна, в связи с чем он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого деяний. В настоящее время может понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В связи с наличием <данные изъяты> нуждается в лечении и медико – социальной реабилитации у врача - нарколога, противопоказаний по психическому состоянию нет (л.д.44-46). Оценив изложенные доказательства с позиций относимости, допустимости, достоверности, суд находит их совокупность достаточной для разрешения дела. Оснований отвергать показания ФИО2, в которых он изобличает себя в инкриминированном преступлении, не имеется, поскольку они детальны, последовательны, согласуются со сведениями сообщенными подсудимым в ходе проверки показаний на месте, с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2, а также со сведениями из прокола личного досмотра. Нарушений уголовно – процессуального закона при получении показаний свидетелей не допущено, оснований судить об оговоре подсудимого с их стороны не имеется, не привел таковых и подсудимый. Следственные действия – проверка показаний на месте, изъятие вещества, содержащего наркотическое средство, его осмотр и приобщение к материалам дела проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, надлежащим образом оформлены. Заключением эксперта подтверждено, что изъятое у ФИО2 вещество является <данные изъяты>, который, как и его производные, включены в список I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998. Количество изъятого наркотического средства в 0,45 г подтверждает квалифицирующий признак «в значительном размере», поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 размер <данные изъяты> свыше 0,2 г и до 1 г является значительным. У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов комиссии врачей, проводивших судебно – психиатрическую экспертизу подсудимого. Каждый из экспертов имеет большой стаж работы по своей специальности, их заключение основано на непосредственном обследовании ФИО2, изучении его медицинской документации, научно обосновано, непротиворечиво, подтверждается сведениями о социальном положении подсудимого, адаптации в обществе, образе жизни. В этой связи суд признает ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности в отношении совершенного преступления. Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО2 в незаконном приобретении и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, квалифицируя его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи и на исправление осужденного. ФИО2 на наркологическом учете не состоит (л.д.75), состоит на учёте у врача – психиатра <данные изъяты> (л.д.74), срочную военную службу в этой связи не проходил, ограниченно годен (л.д.76), в браке не состоит, имеет <данные изъяты> (л.д.77). На данный момент проживает с <данные изъяты>, участковым уполномоченным полиции охарактеризован посредственно с отражением сведений о фактах привлечения к уголовной, административной ответственности, склонности к нарушению общественного порядка в состоянии опьянения (л.д.84). Подсудимый имеет снятую и непогашенную судимость за умышленное, тяжкое преступление (л.д.85-87, 89-94), в 2024 году привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (л.д.82-83). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд учитывает: активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, поскольку он сообщил место, время, точные обстоятельства приобретения наркотика, то есть сведения, которые не были известны полиции, но имеют существенное значение, в дальнейшем давал последовательные показания (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении <данные изъяты> (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном; <данные изъяты>; участие в воспитании и содержании <данные изъяты> (ч. 2 ст. 61 УК РФ). Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. Характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 умышленного преступления, при рецидиве, и необходимости учета в этой связи положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, в совокупности со сведениями о его личности, приводят суд к убеждению о назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, при отсутствии достаточных оснований для применения ст. 73 УК РФ, учитывая сведения личности подсудимого. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого в его совершении, сведений о его личности и других обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного и давали бы основания для применения положений ст. 64 УК РФ, а совокупность изложенных смягчающих обстоятельств суд не находит достаточной для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы суд назначает в исправительной колонии строгого режима. Учитывая, что осуждённые направляются в исправительную колонию строгого режима под конвоем, а также обстоятельства совершенного подсудимым преступления, его поведение в ходе судебного разбирательства при неоднократных неявках в судебные заседания, доставлении принудительным приводом, суд считает необходимым на период апелляционного обжалования приговора избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу. Время содержания под стражей в порядке меры пресечения подлежит зачету в срок отбытия наказания в соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ. Вопрос о вещественном доказательстве – наркотическом средстве (л.д.51) суд разрешает в соответствии с ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ, учитывая сведения о возбуждении уголовного дела № (по факту сбыта неустановленным лицом ФИО2 наркотического средства в размере 0,45 г). Защиту подсудимого в ходе дознания осуществлял адвокат по назначению. Вознаграждение защитника оплачено за счет средств федерального бюджета в сумме 5678 руб. 70 коп. (л.д.97). Данная сумма является процессуальными издержками, которые на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО2 в доход государства, поскольку оснований для применения положений чч. 4, 6 ст. 132 УПК РФ, не имеется, так как от услуг защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ, он не отказывался, по возрасту, состоянию здоровья ограничений для трудоустройства и получению дохода не имеет, доказательств имущественной несостоятельности не представил. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. На период апелляционного обжалования приговора избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 06 сентября 2024 года и до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 5678 (пять тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 70 копеек. Вещественное доказательство - вещество, содержащее наркотическое средство – <данные изъяты>, в количестве 0,44 г (остаток после экспертизы), хранящееся в камере хранения МО МВД России «Слободской» (акт 2/120 от 28.06.2024), - передать следователю СО МО МВД России «Слободской», в производстве которого находится уголовное дело № по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав просьбу об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы (представления) иных участников уголовного процесса. Председательствующий - подпись А.В. Старкова Суд:Слободской районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Старкова Алла Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |