Приговор № 1-118/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 1-118/2018

Приговор вступил в законную силу: 15.05.2018 года.

Дело № 1-118/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Облучье 4 мая 2018 года

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе:

Председательствующего судьи Сон А.И.

при секретаре Бочарниковой О.А.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Облученского района Николаева А.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника Громового А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, не судимого,

по делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 222.1 ч. 1, 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА ФИО1, находясь в доме АДРЕС, путем присвоения найденного, незаконно приобрел взрывчатое вещество метательного действия - дымный порох, весом 337 грамм, которое незаконно хранил на веранде указанного дома до момента его обнаружения в ходе обследования с 11 часов 41 минуту до 12 часов 11 минут ДАТА.

Он же, в ДАТА на пустыре, расположенном вХ метрах в восточном направлении от дома АДРЕС, умышленно, путем срыва верхушечных частей растения конопля, незаконно, без цели сбыта, приобрел в крупном размере наркотическое средство – марихуану, массой в высушенном виде 202,2 грамма, которое незаконно, без цели сбыта, хранил на веранде указанного дома до момента его обнаружения в ходе обследования с 11 часов 41 минуту до 12 часов 11 минут ДАТА.

Подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.

Суд, установив, что ФИО1 понимает существо обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступления, инкриминируемые ему, не превышают 10 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 подлежат квалификации:

- по ст. 222.1 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение взрывчатого вещества;

- по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Согласно выводам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 в момент совершения инкриминируемых ему деяний каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время, в применении принудительных мер медицинского характера и в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации не нуждается (л.д. 141). С учетом обстоятельств дела и поведения подсудимого в судебном заседании оснований для иного вывода у суда не имеется. По этим основаниям суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенных им преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 по обоим эпизодам суд относит: явку с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, наличие малолетних детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 и ст. 53.1 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести и тяжких, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, трудоустроен, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реальной изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ.

Дополнительные наказания подсудимому в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд считает возможным не назначать, поскольку его исправление может быть достигнуто путем отбытия основного наказания.

В целях осуществления контроля за поведением ФИО1 и предотвращения совершения им новых противоправных деяний, суд считает возможным возложить на него исполнение обязанностей – встать на учет и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию один раз в месяц, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства подлежат: наркотическое средство (марихуана), растительная масса, эмалированная чашка и два фрагмента материи – уничтожению; дымный порох – передаче в ОМВД РФ по Облученскому району ЕАО для принятия решения в соответствии с действующим законодательством.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 222.1 ч. 1, 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказания:

- по ст. 222.1 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком один год со штрафом 5000 рублей;

- по ст. 228 ч. 2 УК РФ в виде в виде лишения свободы сроком три года.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний определить окончательное наказание ФИО1 в виде лишения свободы сроком три года шесть месяцев со штрафом 5000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение определенных обязанностей: встать на учет и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию один раз в месяц, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство (марихуана), растительную массу, эмалированную чашку и два фрагмента материи – уничтожить; дымный порох – передать в ОМВД РФ по Облученскому району ЕАО для принятия решения в соответствии с действующим законодательством

Реквизиты для уплаты штрафа: КПП 272101001, ИНН <***>, ОКТМО 08701000, расчетный счет № <***> отделение Хабаровск, БИК 040813001, КБК 32211621010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения приговора, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении защитника. Стороны так же вправе ознакомиться с материалами уголовного дела. Ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела может быть подано в течение 3 суток с момента оглашения приговора.

Судья А.И. Сон