Решение № 2-4552/2025 2-4552/2025~М-3697/2025 М-3697/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 2-4552/2025

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года <адрес>

Первомайский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Щедриной Н.Д.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУП «Московский метрополитен» к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ГУП «Московский метрополитен» и ФИО1 был заключен ученический договор № от 24.04.2023г. на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу. В соответствии с условиями договора обучающийся обязался пройти обучение в Корпоративном университете Транспортного комплекса для приобретения профессиональной компетенции в должности «Оператор при дежурном станционного поста централизации», включающее в себя профессиональные компетенции должности “Дежурный по приему и отправлению поездов”, а предприятие обязалось обеспечить возможность пройти обучение и выплачивать в период обучения стипендию. Согласно а.1.2 договора, после завершения обучения и успешной сдачи итогового квалификационного экзамена, обучающемуся будет предоставлена работа в подразделении ГУП «Московский метрополитен» имеющем потребность в кадрах на должность «Оператор при дежурном станционного поста централизации», “Дежурный по приему и отправлению поездов”, с соответствии с имеющимися вакансиями согласно штатному расписанию. Обучающийся обязан отработать не менее 3 лет. Ответчик был зачислен в группу для обучения, в соответствии с приказом от 24.04.2023г. №/ка “Об организации занятий в группе № «Оператор при дежурном станционного поста централизации, Дежурный по приему и отправлению поездов». После успешного окончания обучения, между ГУП «Московский метрополитен» и ФИО1 был заключен Трудовой договор от 22.06.2023г. №, в соответствии с которым ответчик была принята на работу на должность Оператор при дежурном станционного поста централизации. За период обучения ответчику выплачена стипендия в размере 49600 руб. Трудовой договор был расторгнут приказом от 12.02.2024г. №/Л на основании заявления ответчика по собственному желанию. Ответчик уволена 22.02.2024г. Согласно п.5.4, 5.4.1 договора, установлена обязанность обучающегося возместить предприятию все понесенные затраты на обучение, включая полученную стипендию, если обучающийся в течение трех лет после приема на работу увольняется по собственному желанию. 22.02.2024г. между истцом и ответчиком заключено соглашение о возмещении денежных средств, затраченныхГУП «Московский метрополитен» на обучение, согласно которого ФИО1 взяла на себя обязательства по погашению денежных средств в размере 38477,30 рублей, путем перечисления денежных средств согласно графику платежей на расчетный счет. Однако, до настоящего времени денежные средства ответчиком не уплачены, задолженность ответчика составляет 38477,30 рублей.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ГУП «Московский метрополитен» расходы на обучение в размере 38477,30 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца, в судебное заседание не явился,о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в адрес ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, также заявив о признании иска.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемых законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Принимая во внимание, что ответчик иск признал в полном объеме, а суд признание иска принял, в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, поскольку признание иска ответчиком сделано добровольно, его волеизъявление является осознанным, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц.

руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гр.РФ №) в пользу ГУП «Московский метрополитен» (№) расходы на обучение в размере 38477,30 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья