Приговор № 1-750/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 1-750/2017Калужский районный суд (Калужская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Власова Э.В., с участием государственного обвинителя Барсуковой Е.А., защитников Козятинской А.В., представившей удостоверение № «Адвокатской палаты <адрес>» (адвокатский кабинет №) и ордер №, ФИО1, представившей удостоверение № «<адрес> специализированной коллегии адвокатов» и ордер №, подсудимых ФИО3 и ФИО4, при секретаре Акимовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по обвинению: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, не имеющего детей, иждивенцев и инвалидности, без определенного места работы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не имеющего судимости, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 228.1. ч. 3 п.п. «а, б», 30 ч. 3, 228.1. ч. 4 п. «г», 228 ч. 1 УК РФ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей неоконченное высшее образование, не замужней, не имеющей детей, иждивенцев и инвалидности, без определенного места работы, студентки 5-го курса «<адрес> государственного университета имени ФИО8», зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресам: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, ФИО3 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а также совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам и совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. ФИО4 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. Преступления ФИО3 и ФИО4 совершены при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года на территории <адрес>, ФИО3 вступил в преступный сговор с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, в отношении которого выделено уголовное дело, направленный на незаконный сбыт потребителям наркотических средств в значительном размере и в крупном размере. Вступив в преступный сговор, ФИО3 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, в отношении которого выделено уголовное дело, распределили между собой преступные роли. Согласно распределенных ролей, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, в отношении которого выделено уголовное дело, должно было у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, в неустановленном в ходе предварительного следствия месте по более низкой цене приобрести наркотическое средство в значительном размере либо в крупном размере – смесь (препарат), содержащую в своем составе <данные изъяты> (героин), перевезти данное наркотическое средство от места приобретения до места передачи ФИО3, осуществлять поиск покупателей наркотического средства, получать от них в счет оплаты за незаконный сбыт наркотических средств деньги, посредством мобильной связи получать от ФИО3 информацию о месте нахождения тайника («закладки») с наркотическим средством, сообщать покупателям место нахождения тайника («закладки») с сокрытым ФИО3 наркотическим средством. Действуя согласно распределенных ролей, с целью незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере либо в крупном размере, ФИО3 должен был в <адрес> через тайник («закладку») получать от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, в отношении которого выделено уголовное дело, наркотическое средство в значительном размере либо в крупном размере – смесь (препарат), содержащую в своем составе <данные изъяты> (героин), перевозить данное наркотическое средство от места тайника (закладки») в гаражный бокс, по адресу: <адрес>, производить расфасовку указанного наркотического средства в свертки, на территории <адрес> прятать его в специально оборудованных тайниках («закладках»), посредствам мобильной связи сообщать неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, в отношении которого выделено уголовное дело, информацию о тайниках («закладках»), где спрятано наркотическое средство, предназначенное для незаконного сбыта потребителям. Доходом неустановленного в ходе предварительного следствия лица, в отношении которого выделено уголовное дело, являлась разница между ценой покупки и ценой продажи наркотического средства в значительном размере либо крупном размере – смеси (препарата), содержащей в своем составе <данные изъяты> и <данные изъяты>, а доходом ФИО3 являлись деньги в сумме 10000 рублей, полученные от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, в отношении которого выделено уголовное дело, за незаконный сбыт каждой отдельно взятой партии наркотического средства, а также часть наркотического средства - смеси (препарата), содержащей в своем составе <данные изъяты> (героин), для личного потребления. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, действуя согласно распределенных ролей, ДД.ММ.ГГГГ (точные дата, время и место в ходе предварительного следствия установлены не были) у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, в отношении которого выделено уголовное дело, прибрело наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую в своем составе <данные изъяты> (героин), массой 2,31 грамма, что является значительным размером, организовало его поставку в <адрес> (точное место в ходе предварительного следствия установлено не было), посредствам мобильной связи сообщило об этом ФИО3 Тогда же, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, действуя согласно распределенных ролей, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, в отношении которого выделено уголовное дело, через специально оборудованный на территории <адрес> (точное место в ходе предварительного следствия установлено не было) тайник («закладку») передало ФИО3 предназначенное для незаконного сбыта потребителям наркотическое средство в значительном размере – смесь (препарат), содержащую в своем составе <данные изъяты><данные изъяты> (героин), массой 2,31 грамма. Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, действуя согласно распределенных ролей, получив через тайник («закладку») предназначенное для незаконного сбыта потребителям наркотическое средство в значительном размере - смесь (препарат), содержащую в своем составе <данные изъяты> (героин), массой 2,31 грамма, ФИО3 перевёз его в гаражный бокс, по адресу: <адрес>, где расфасовал в свертки и хранил. Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, действуя согласно распределенных ролей, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут ФИО3 подошел к забору, находящемуся в районе подъезда № <адрес> и, соблюдая конспирацию, в оборудованном тайнике («закладке») спрятал предназначенное для незаконного сбыта потребителям и расфасованное в сверток из фрагмента фольгированной бумаги и в сверток из фрагмента полимерного материала наркотическое средство в значительном размере – смесь (препарат), содержащую в своем составе <данные изъяты> (героин), массой 2,31 грамма. Вместе с тем, ФИО3 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, в отношении которого выделено уголовное дело, не смогли довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, по независящим от них обстоятельствам, поскольку упакованное в свертки и спрятанное в оборудованный тайник («закладку») в районе подъезда № <адрес> наркотическое средство в значительном размере – смесь (препарат), содержащая в своем составе <данные изъяты> (героин), массой 2,31 грамма, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 20 минут по 10 часов 40 минут было обнаружено сотрудником правоохранительных органов и изъято из незаконного оборота. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действуя согласно распределенных ролей, в мае 2017 года (точные дата, время и место в ходе предварительного следствия установлены не были) у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, в отношении которого выделено уголовное дело, прибрело наркотическое средство в крупном размере – смесь (препарат), содержащую в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 46,61 грамма, организовало его поставку в <адрес>, посредствам мобильной связи сообщило об этом ФИО2 Тогда же, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действуя согласно распределенных ролей, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, в отношении которого выделено уголовное дело, через специально оборудованный на территории <адрес> (точное место в ходе предварительного следствия установлено не было) тайник («закладку») передало ФИО3 предназначенное для незаконного сбыта потребителям наркотическое средство в крупном размере – смесь (препарат), содержащую в своем составе <данные изъяты> (героин), массой 46,61 грамма. Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действуя согласно распределенных ролей, получив через тайник («закладку») предназначенное для незаконного сбыта потребителям наркотическое средство в крупном размере - смесь (препарат), содержащую в своем составе <данные изъяты> (героин), массой 46,61 грамма, ФИО2 перевёз его в гаражный бокс, по адресу: <адрес>, где расфасовал в свертки и хранил. Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действуя согласно распределенных ролей, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 50 минут, имея при себе свертки с наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей в своем составе <данные изъяты> (героин), массами по 2,49 грамма, 2,51 грамма; 2,51 грамма; 2,50 грамма; 2,40 грамма; 2,54 грамма; 2,42 грамма; 2,43 грамма; 2,45 грамма; 2,52 грамма; 2,35 грамма; 2,48 грамма; 2,55 грамма; 2,44 грамма; 2,57 грамма; 2,34 грамма; 2,27 грамма; 2,47 грамма и 2,37 грамма, соответственно, а всего общей массой 46,61 грамма, что является крупным размером, ФИО3 прибыл в район <адрес>. Вместе с тем, ФИО3 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, в отношении которого выделено уголовное дело, не смогли довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, по независящим от них обстоятельствам, поскольку в районе <адрес> ФИО3 был остановлен сотрудниками правоохранительных органов, при личном досмотре у него было обнаружено предназначенное для незаконного сбыта потребителям наркотическое средство в крупном размере - смесь (препарат), содержащая в своем составе <данные изъяты> (героин), общей массой 46,61 грамма и изъято из незаконного оборота. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, находясь в районе <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для последующего использования в личных целях, пользуясь мобильным телефоном и используя платежную систему «Qiwi-кошелек», ФИО3 и ФИО4, договорились с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, в отношении которого выделено уголовное дело о незаконном приобретении у этого лица наркотического средства в значительном размере – смеси (препарата), содержащей в своем составе <данные изъяты> и <данные изъяты> (героин), массой 2,01 грамма, а также перечислили на расчетный счет данного лица в счет оплаты наркотического средства деньги в сумме 2500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного потребления, предварительно получив смс-сообщение о месте тайника («закладки»), где спрятано наркотическое средство, ФИО3 и ФИО4 прибыли в район <адрес>. В это же время, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного потребления, ФИО3 и ФИО4 у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, в отношении которого выделено уголовное дело, бесконтактным способом, то есть через тайник («закладку») незаконно приобрели находящееся под столбом ограждения в районе <адрес> и упакованное в сверток из бумаги наркотическое средство в значительном размере – смесь (препарат), содержащую в своем составе <данные изъяты><данные изъяты> (героин), массой 2,01 грамма. Указанное наркотическое средство в значительном размере, ФИО3 и ФИО4 незаконно хранили при себе без цели сбыта, для личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 23 минуты в помещении служебного кабинета № <адрес>, в присутствии понятых, при личном досмотре у ФИО3 было обнаружено и изъято, незаконно хранившееся у него без цели сбыта, для личного потребления, упакованное в сверток из бумаги наркотическое средство в значительном размере – смесь (препарат), содержащая в своём составе <данные изъяты><данные изъяты> (героин), массой 2,01 грамма. Подсудимый ФИО3 в инкриминируемых ему деяниях вину признал полностью и показал, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением и указанными в нём обстоятельствами, которые действительно имели место быть. Квалификацию содеянного, количество наркотического средства, а также выводы экспертов по уголовному делу он не оспаривает, с ними согласен. Кроме того, в судебном заседании ФИО3 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ года испытывая стресс из-за проблем в личной жизни, стал периодически употреблять наркотические средства. Тогда же кто-то из знакомых продиктовал ему абонентский номер телефона мужчины по имени ФИО19 В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 несколько раз звонил по мобильному телефону мужчине по имени ФИО20. В ходе телефонных разговоров они познакомились. В дальнейшем мужчина по имени ФИО21 несколько раз за деньги через тайники («закладки») сбывал ему наркотические средства. В марте ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 перестал употреблять наркотические средства. Однако тогда же в марте ДД.ММ.ГГГГ года, когда ФИО3 находился у себя в <адрес>, ему на мобильный телефон позвонил мужчина по имени ФИО22, который предложил совместно с ним незаконно сбывать потребителям наркотические средства в значительном размере и в крупном размере. При этом мужчина по имени ФИО23 пообещал ему, что доход ФИО3 будет составлять 10000 рублей за каждую незаконно сбытую потребителям партию наркотических средств, а также часть наркотического средства - смеси (препарата), содержащей в своем составе <данные изъяты> (героин). Нуждаясь в денежных средствах и желая потреблять наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую в своем составе <данные изъяты> и <данные изъяты> (героин), ФИО3 согласился с указанным предложением мужчина по имени ФИО24, они распределили преступные роли. Согласно распределенных ролей, мужчина по имени ФИО25 должен был у кого-то и где-то по более низкой цене приобрести наркотическое средство в значительном размере либо в крупном размере – смесь (препарат), содержащую в своем составе <данные изъяты> (героин), затем перевезти данное наркотическое средство от места приобретения до места передачи ФИО3, сообщить об этом ФИО3, через тайник («закладку») передать ФИО3 данное наркотическое средство, найти покупателей наркотического средства, получать от них в счет оплаты за сбыт наркотических средств деньги, по мобильному телефону получать от ФИО3 информацию о том, в каком месте - тайнике («закладке») спрятано предназначенное для сбыта потребителям наркотическое средство, сообщать эту информацию покупателям наркотического средства. При этом доходом мужчины по имени Баха являлась разница между ценой покупки и ценой продажи наркотического средства. Согласно распределенных ролей, ФИО3 должен был в <адрес> через тайник («закладку») получать от мужчины по имени ФИО26 наркотическое средство в значительном размере либо в крупном размере – смесь (препарат), содержащую в своем составе <данные изъяты> (героин), перевозить его к себе в гаражный бокс, по адресу: <адрес>, там наркотическое средство расфасовывать в свертки и на различных улицах <адрес> прятать его в различные специально оборудованные тайники («закладки»), после чего по мобильному телефону сообщать мужчине по имени ФИО27 информацию о тайниках («закладках»), то есть о местах, где спрятано наркотическое средство, предназначенное для незаконного сбыта потребителям. Так, в один из дней в апреле ДД.ММ.ГГГГ года мужчина по имени ФИО28 у кого - то по более низкой цене прибрел наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую в своем составе <данные изъяты> (героин), массой 2,31 грамма. Указанное наркотическое средство мужчина по имени ФИО29 доставил в <адрес> и спрятал его в тайнике «закладке», о чем по мобильному телефону сообщил ФИО3 Тогда же, выполняя свою роль в совершении преступления, ФИО3 съездил в <адрес> и в условленном месте обнаружил тайник («закладку»), в котором было спрятано наркотическое средство – смесь (препарат), содержащая в своем составе <данные изъяты> (героин), массой 2,31 грамма, предназначенное для незаконного сбыта потребителям в городе <адрес>. Получив таким способом от мужчины по имени ФИО30 наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую в своем составе <данные изъяты> (героин), массой 2,31 грамма, указанное наркотическое средство ФИО3 привез в свой гаражный бокс, по адресу: <адрес>, где расфасовал его в свертки и хранил для последующего сбыта потребителям. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут, выполняя свою роль в совершении преступления и действуя по указанию мужчины по имени ФИО31, с целью незаконного сбыта потребителям, ФИО3 подошел к забору, находящемуся в районе подъезда № <адрес> и, соблюдая конспирацию, убедившись, что за ним никто не наблюдает, в оборудованном тайнике («закладке») спрятал предназначенное для незаконного сбыта потребителям и расфасованное в сверток из фрагмента фольгированной бумаги и в сверток из фрагмента полимерного материала наркотическое средство в значительном размере – смесь (препарат), содержащую в своем составе <данные изъяты> (героин), массой 2,31 грамма, о чем, используя мобильную связь, сообщил мужчине по имени ФИО32 Однако вскоре указанное наркотическое средство было обнаружено сотрудником правоохранительных органов и в полном объеме изъято из незаконного оборота. ДД.ММ.ГГГГ мужчина по имени ФИО33 у кого-то по более низкой цене прибрел наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую в своем составе <данные изъяты><данные изъяты> (героин), массой 46,61 грамма, которое доставил в <адрес> и спрятал его в тайнике «закладке» в районе <адрес>, о чем по мобильному телефону сообщил ФИО3 В тот же день, выполняя свою роль в совершении преступления, ФИО3 съездил в <адрес> и в условленном месте обнаружил тайник («закладку»), в котором было спрятано наркотическое средство – смесь (препарат), содержащая в своем составе <данные изъяты> (героин), массой 46,61 грамма, предназначенное для незаконного сбыта потребителям в городе <адрес>. Получив таким способом от мужчины по имени <данные изъяты> наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую в своем составе <данные изъяты><данные изъяты> (героин), массой 46,61 грамма, ФИО3 привез его в свой гаражный бокс, по адресу: <адрес>, где расфасовал в свертки и хранил для последующего сбыта потребителям. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 50 минут, имея при себе свертки с наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей в своем составе <данные изъяты><данные изъяты> (героин), массами по 2,49 грамма, 2,51 грамма; 2,51 грамма; 2,50 грамма; 2,40 грамма; 2,54 грамма; 2,42 грамма; 2,43 грамма; 2,45 грамма; 2,52 грамма; 2,35 грамма; 2,48 грамма; 2,55 грамма; 2,44 грамма; 2,57 грамма; 2,34 грамма; 2,27 грамма; 2,47 грамма и 2,37 грамма, соответственно, а всего общей массой 46,61 грамма, с целью незаконного сбыта потребителям, ФИО3 пришел в район <адрес>, где вскоре был остановлен сотрудниками правоохранительных органов. Один из сотрудников правоохранительных органов пригласил понятых. В присутствии понятых, при личном досмотре у ФИО3 были обнаружены и изъяты: пластиковая банковская карта «Сбербанка России»; мобильный телефон марки «<данные изъяты>»; мобильный телефон марки «<данные изъяты>», а также 19 свертков с находящимся в каждом из них наркотическим средством – смесью (препаратом) содержащей <данные изъяты> (героин), общей массой 46,61 грамма, о чем был составлен протокол, с которым он и понятые ознакомились и расписались. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, он и его знакомая ФИО4 были во дворе её <адрес>. Они вместе желали незаконно приобрести наркотическое средство и с этой целью, ФИО4 по мобильному телефону позвонила мужчине по имени ФИО34, попросила его сбыть им для личного потребления примерно 2,5 грамма наркотического средства - смеси (препарата), содержащей в своем составе <данные изъяты> (героин). Мужчина по имени ФИО35 согласился выполнить её просьбу и прислал ей на мобильный телефон смс-сообщение с указанием его расчетного счета платежной системы «Qiwi-кошелек», на который необходимо было перечислить деньги в сумме 2500 рублей в счет оплаты наркотического средства. Вместе с ФИО4, ФИО3 пришел к дому № «а» по <адрес>, где используя электронный терминал и платежную систему «Qiwi-кошелек», в счет оплаты наркотического средства, ФИО3 и ФИО4, перечислили на расчетный счет мужчины по имени ФИО36 принадлежащие ФИО3 деньги в сумме 2500 рублей. О том, что они произвели оплату наркотического средства, используя мобильную связь, ФИО4 сообщила мужчине по имени ФИО37 и вскоре получила от него смс-сообщение, в котором было указано место, где спрятано предназначенное для них наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут, с целью приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, только для личного потребления, согласно полученного от мужчины по имени ФИО38 смс-сообщения, ФИО3 с ФИО4 пришли к дому № по <адрес>, где в условленном месте - под столбом ограждения, в тайнике («закладке») обнаружили предназначенное для них упакованное в сверток из бумаги наркотическое средство в значительном размере – смесь (препарат), содержащую в своем составе <данные изъяты> (героин), массой более 2,01 грамма. Данное наркотическое средство они некоторое время хранили при себе без цели сбыта, для личного потребления, вскоре частично употребили в одном из домов по <адрес>. Однако затем они были остановлены сотрудниками правоохранительных органов. В тот же день один из сотрудников правоохранительных органов пригласил понятых. В присутствии понятых, в служебном кабинете по адресу: <адрес> при личном досмотре у ФИО3 обнаружил и изъял: мобильный телефон марки «<данные изъяты>», чек оплаты наркотического средства платежной системы «Qiwi-кошелек» и сверток из бумаги, с находящимся в нём наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей в своём составе <данные изъяты> (героин), массой 2,01 грамма, которое на тот момент хранилось у него без цели сбыта, только для личного потребления. В последующем ФИО3 активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, свою вину в инкриминируемых деяниях признал полностью. ФИО3 считает, что на аудиозаписях, произведенных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, имеется его голос, зафиксировано осуществление совместных его и мужчины по имени ФИО39 преступных действий. Подсудимая ФИО4 в инкриминируемом ей деянии вину признала полностью и показала, что полностью согласна с предъявленным ей обвинением и указанными в нём обстоятельствами, которые действительно имели место быть. Квалификацию содеянного, количество наркотического средства, а также выводы экспертов по уголовному делу она не оспаривает, с ними согласна. Кроме того, в судебном заседании ФИО4 показала, что в связи с психологическим срывом, с ДД.ММ.ГГГГ она периодически стала употреблять наркотические средства. ФИО4 знакома с ФИО3, вместе с которым иногда употребляла наркотические средства. Утром ДД.ММ.ГГГГ разговаривая по телефону, ФИО3 и ФИО4 договорились встретиться возле её <адрес>, с целью совместного приобретения, хранения и употребления наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут они встретились во дворе <адрес>. Кроме того, ФИО4 по мобильному телефону позвонила мужчине по имени ФИО40, попросила его сбыть им для личного потребления примерно 2,5 грамма наркотического средства - смеси (препарата), содержащей в своем составе <данные изъяты> (героин). Мужчина по имени ФИО41 согласился выполнить её просьбу и прислал ей на мобильный телефон смс-сообщение с указанием его расчетного счета платежной системы «Qiwi-кошелек», на который в счет оплаты наркотического средства необходимо было перечислить деньги в сумме 2500 рублей. Об этом ФИО4 сообщила ФИО3, и тот подтвердил наличие у него денег в сумме 2500 рублей. После чего вдвоем они пришли к дому № «а» по <адрес>, вошли в помещение КФ ПАО «Мегафон» и, пользуясь электронным терминалом, а также используя платежную систему «Qiwi-кошелек», в счет оплаты наркотического средства, ФИО4 и ФИО3 перечислили на расчетный счет мужчины по имени ФИО43 деньги в сумме 2500 рублей. Об этом ФИО4 по мобильному телефону сообщила мужчине по имени ФИО42 получила от него смс-сообщение, в котором было точно указано место, где спрятано предназначенное для них наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут, с целью приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, только для личного потребления, согласно полученного от мужчины по имени Баха смс-сообщения, ФИО4 с ФИО3 подошла к дому № по <адрес> и в тайнике («закладке») - под столбом ограждения, они обнаружили предназначенное для них упакованное в сверток из бумаги наркотическое средство в значительном размере – смесь (препарат), содержащую в своем составе <данные изъяты> (героин), массой более 2,01 грамма. Указанное наркотическое средство они некоторое время хранили при себе без цели сбыта, для личного потребления, а затем частично употребили в одном из домов по <адрес>. Однако затем на <адрес> они были остановлены сотрудниками правоохранительных органов. В тот же день один из сотрудников правоохранительных органов пригласил понятых. В присутствии понятых, при личном досмотре у ФИО4, был обнаружен и изъят, в том числе мобильный телефон марки «<данные изъяты>», по которому она в тот день и в предыдущие дни общалась с ФИО3, а также с мужчиной по имени Баха по поводу наркотического средства. Тогда же в присутствии понятых, при личном досмотре у ФИО3 было обнаружено и изъято, в том числе наркотическое средство – смесь (препарат), содержащая в своём составе <данные изъяты> (героин), массой 2,01 грамма, которое на тот момент хранилось у него без цели сбыта, только для личного потребления. В последующем ФИО4 активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, свою вину в инкриминируемом деянии признала полностью, по своей инициативе, на протяжении нескольких месяцев добровольно проходит курс социально психологической реабилитации и социальной адаптации от наркотической зависимости. Вина подсудимых ФИО3 и ФИО4 подтверждается следующими доказательствами: - показаниями в суде свидетеля Свидетель №1. о том, что он является старшим оперуполномоченным отдела УНК УМВД России по <адрес>. В его должностные обязанности, в том числе входит выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также выявление лиц, их совершивших, изобличение и документирование преступной деятельности указанных лиц. В середине апреля ДД.ММ.ГГГГ года в отдел УНК УМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что на территории <адрес> действует группа лиц, занимающаяся незаконными операциями с наркотическими средствами через тайники («закладки»). В связи с полученной информацией, на основании Федерального закона РФ № «Об оперативно-розыскной деятельности» руководством УНК УМВД России по <адрес> было принято решение о проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий, в результате которых был установлен ФИО3, занимающийся совместно с мужчиной по имени ФИО44 незаконными операциями с наркотическими средствами в составе группы лиц по предварительному сговору. Для проверки полученной информации и документирования преступной деятельности ФИО3 и неустановленного лица – мужчины по имени ФИО45, руководством УНК УМВД России по <адрес> было принято решение о проведении в отношении указанных лиц оперативно-розыскных мероприятий. Так, ДД.ММ.ГГГГ руководство УНК УМВД России по <адрес> поручило ему и старшему оперуполномоченному по особо важным делам отдела УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №2 проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» применялось фотографирование, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов был выставлен пост наблюдения в районе <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 51 минуты из <адрес> вышел ФИО3 и проследовал к конечной остановке общественного транспорта, расположенной в районе <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 10 минут ФИО3 сел в маршрутное такси и проследовал до остановки общественного транспорта, расположенной в районе <адрес>, откуда сначала проследовал к дому № по <адрес>, а затем направился в сторону <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут ФИО3 подошел к забору, находящемуся в районе подъезда № <адрес> и, соблюдая конспирацию, осмотревшись по сторонам, в оборудованном тайнике («закладке») спрятал сверток из фрагмента фольгированной бумаги с находящимся внутри свертком из фрагмента полимерного материала с наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей в своем составе <данные изъяты> (героин), массой 2,31 грамма. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 35 минут ФИО3 покинул двор <адрес>, находился во дворах жилых домов, расположенных на <адрес>, наблюдение за ним было прекращено. В тот же день были приглашены понятые, из числа случайных, не заинтересованных в исходе дела граждан. Установив личности понятых, Свидетель №1 разъяснил им все права и обязанности, которые были им понятны, а также объяснил какое процессуальное действие и почему он будет осуществлять. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 20 минут по 10 часов 40 минут, в присутствии приглашенных понятых, в тайнике на участке местности, расположенном в районе подъезда № <адрес> Свидетель №1 обнаружил и изъял: сверток из фрагмента фольгированной бумаги с находящимся внутри свертком из фрагмента полимерного материала с наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей в своем составе <данные изъяты> (героин), массой 2,31 грамма. В присутствии понятых, всё обнаруженное и изъятое было тщательно упаковано, опечатано, составлялись пояснительная записка и акт. Понятые ознакомились с содержанием пояснительной записки и составленного акта, расписались в них. Никаких ходатайств, жалоб, замечаний, заявлений, уточнений и дополнений ни от кого не поступало. По результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» Свидетель №1 и старший оперуполномоченный по особо важным делам Свидетель №2 составили справку, подписали её. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 50 минут в районе <адрес> при проведении оперативно-розыскных мероприятий был остановлен ФИО3 и сопровожден в кабинет № УНК УМВД России по <адрес> расположенное по адресу: <адрес>. С улицы в служебный кабинет были приглашены понятые, из числа случайных, не заинтересованных в исходе дела граждан. Установив личности понятых, Свидетель №1 разъяснил им все права и обязанности, которые были им понятны, а также объяснил какое процессуальное действие и почему он будет осуществлять. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 15 минут по 10 часов 30 минут, в служебном кабинете № отдела УНК УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, в присутствии приглашенных понятых, в ходе личного досмотра у ФИО3 были обнаружены и изъяты: пластиковая банковская карта «Сбербанка России»; мобильный телефон марки «<данные изъяты>»; мобильный телефон марки «<данные изъяты>», а также 19 свертков с находящимся в каждом из них наркотическим средством – смесью (препаратом) содержащей <данные изъяты> (героин), общей массой 46,61 грамма. При этом ФИО3 пояснил, что свертки с наркотическим средством были им приобретены ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>. В присутствии ФИО3 и понятых, всё обнаруженное и изъятое Свидетель №1 тщательно упаковал, опечатал, составил пояснительную записку и протокол. ФИО3 и понятые ознакомились с содержанием пояснительной записки и составленного протокола, расписались в них. Никаких заявлений, замечаний, жалоб, уточнений, дополнений и ходатайств не поступало. ДД.ММ.ГГГГ в УНК УМВД России по <адрес> поступила оперативная информация, о том, что действуя совместно с ФИО4, без цели сбыта, для личного потребления, ФИО3 намерен незаконно приобрести наркотическое средство в значительном размере – смесь (препарат), содержащую в своем составе <данные изъяты><данные изъяты> В тот же день было установлено, что ФИО3 совместно с ФИО4, используя платежную систему «Qiwi-кошелек», на расчетный счет неустановленного лица, в счет оплаты наркотического средства перечислили деньги, а затем направились к месту тайника «закладки». ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут ФИО3 с ФИО4 прибыли в район <адрес>, где незаконно приобрели находящееся под столбом ограждения цветочной клумбы упакованное в сверток из бумаги наркотическое средство в значительном размере – смесь (препарат), содержащую в своем составе <данные изъяты> (героин) и незаконно хранили при себе. Затем ФИО3 с ФИО4 зашли в один из подъездов соседнего дома, где употребили часть незаконно приобретенного ими наркотического средства. Через некоторое время ФИО3 с ФИО4 вышли из подъезда, на общественном транспорте прибыли в район магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, а затем направились в сторону <адрес>, вскоре были остановлены и сопровождены в здание УНК УМВД России по <адрес> расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 23 минуты в служебном кабинете № здания УНК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в присутствии приглашенных понятых, из числа случайных, не заинтересованных в исходе дела граждан, старший оперуполномоченный по особо важным делам Свидетель №2 произвел личный досмотр ФИО3, у которого были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «<данные изъяты>», чек оплаты и сверток из бумаги, с находящимся в нём наркотическим средством. Тогда же ФИО3 пояснил, что в обнаруженном и изъятом у него свертке находится наркотическое средство - смесь (препарата), содержащая в своём составе <данные изъяты> (героин), которое ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО4 приобрели для личного потребления. В присутствии ФИО3 и понятых, всё обнаруженное и изъятое старший оперуполномоченный по особо важным делам Свидетель №2 тщательно упаковал, опечатал, составил пояснительную записку и протокол. ФИО3 и понятые ознакомились с содержанием пояснительной записки и составленного протокола, расписались в них. Никаких заявлений, уточнений, дополнений, замечаний, жалоб и ходатайств не поступало. Кроме того, на основании проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО3 было установлено, что он знаком с ФИО4, с которой он общался, в том числе по поводу совместного незаконного приобретения и хранения наркотических средств, а также общался с мужчиной по имени ФИО46 по поводу совместного незаконного сбыта потребителям в городе <адрес> наркотических средств в значительном размере и крупном размере. ФИО3 сразу и в последующем признал свою вину в совершенных преступлениях, у него принимались объяснения, в которых он изложил обстоятельства совершенных преступлений, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличил ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ. ФИО4 также изначально признала свою вину в совершенном преступлении, у неё принималось объяснение, в котором она изложила обстоятельства совершенного преступления, в последующем активно способствовала раскрытию и расследованию преступления. - показаниями свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с неявкой свидетеля, о том, что он является старшим оперуполномоченным по особо важным делам отдела УНК УМВД России по <адрес>. В его должностные обязанности, в том числе входит выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также выявление лиц, их совершивших, изобличение и документирование преступной деятельности указанных лиц. В середине апреля ДД.ММ.ГГГГ года в отдел УНК УМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что на территории <адрес> действует группа лиц, занимающаяся незаконными операциями с наркотическими средствами через тайники («закладки»). В связи с полученной информацией, на основании Федерального закона РФ № № «Об оперативно-розыскной деятельности» руководством УНК УМВД России по <адрес> было принято решение о проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий, в результате которых был установлен ФИО3, занимающийся совместно с мужчиной по имени ФИО47 незаконными операциями с наркотическими средствами в составе группы лиц по предварительному сговору. Для проверки полученной информации и документирования преступной деятельности ФИО3 и неустановленного лица – мужчины по имени ФИО48 руководством УНК УМВД России по <адрес> было принято решение о проведении в отношении указанных лиц оперативно-розыскных мероприятий. Так, ДД.ММ.ГГГГ руководство УНК УМВД России по <адрес> поручило ему и старшему оперуполномоченному отдела УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №1 проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» применялось фотографирование, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов был выставлен пост наблюдения в районе <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 51 минуты из <адрес> вышел ФИО3 и проследовал к конечной остановке общественного транспорта, расположенной в районе <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 10 минут ФИО3 сел в маршрутное такси и проследовал до остановки общественного транспорта, расположенной в районе <адрес>, откуда сначала проследовал к дому № по <адрес>, а затем направился в сторону <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут ФИО3 подошел к забору, находящемуся в районе подъезда № <адрес> и, соблюдая конспирацию, осмотревшись по сторонам, в оборудованном тайнике («закладке») спрятал сверток из фрагмента фольгированной бумаги с находящимся внутри свертком из фрагмента полимерного материала с наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей в своем составе <данные изъяты> (героин), массой 2,31 грамма. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 35 минут ФИО2 покинул двор <адрес>, находился во дворах жилых домов, расположенных на <адрес>, наблюдение за ним было прекращено. В тот же день, старший оперуполномоченный Свидетель №1, в присутствии приглашенных понятых, в тайнике на участке местности, расположенном в районе подъезда № <адрес> обнаружил и изъял: сверток из фрагмента фольгированной бумаги с находящимся внутри свертком из фрагмента полимерного материала с наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей в своем составе <данные изъяты>), массой 2,31 грамма. В присутствии понятых, старший оперуполномоченный Свидетель №1 всё обнаруженное и изъятое тщательно упаковал, опечатал, составил пояснительную записку и протокол. Понятые ознакомились с содержанием пояснительной записки и составленного протокола, расписались в них. Никаких замечаний, заявлений, жалоб, ходатайств, уточнений и дополнений не поступало. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 50 минут в районе <адрес> ФИО3 был остановлен и сопровожден в кабинет № УНК УМВД России по <адрес> расположенное по адресу: <адрес>. В указанном служебном кабинете, в присутствии приглашенных понятых, старший оперуполномоченный Свидетель №1 произвел личный досмотр ФИО3, у которого обнаружил и изъял: пластиковую банковскую карту «Сбербанка России»; мобильный телефон марки «<данные изъяты>»; мобильный телефон марки «<данные изъяты> а также 19 свертков с находящимся в каждом из них наркотическим средством – смесью (препаратом) содержащей <данные изъяты> (героин), общей массой 46,61 грамма, которые были приобретены ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>. В присутствии понятых, старший оперуполномоченный Свидетель №1 всё обнаруженное и изъятое тщательно упаковал, опечатал, составил пояснительную записку и протокол. ФИО3 и понятые ознакомились с содержанием пояснительной записки и составленного протокола, расписались в них. Никаких жалоб, заявлений, замечаний, уточнений, дополнений и ходатайств не поступало. ДД.ММ.ГГГГ в УНК УМВД России по <адрес> поступила оперативная информация, о том, что действуя совместно с ФИО4, без цели сбыта, для личного потребления, ФИО3 намерен незаконно приобрести наркотическое средство в значительном размере – смесь (препарат), содержащую в своем составе <данные изъяты><данные изъяты> (героин). В тот же день было установлено, что ФИО3 совместно с ФИО4, используя платежную систему «Qiwi-кошелек», на расчетный счет неустановленного лица, в счет оплаты наркотического средства перечислили деньги, а затем направились к месту тайника «закладки». ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут ФИО3 с ФИО4 прибыли в район <адрес>, где незаконно приобрели находящееся под столбом ограждения цветочной клумбы упакованное в сверток из бумаги наркотическое средство в значительном размере – смесь (препарат), содержащую в своем составе <данные изъяты> (героин) и незаконно хранили при себе. Затем ФИО3 с ФИО4 зашли в один из подъездов соседнего дома, где употребили часть незаконно приобретенного ими наркотического средства. Через некоторое время ФИО3 с ФИО4 вышли из подъезда, на общественном транспорте прибыли в район магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, а затем направились в сторону <адрес>, где были остановлены и сопровождены в здание УНК УМВД России по <адрес> расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 23 минуты в служебном кабинете № здания УНК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в присутствии приглашенных понятых, Свидетель №2 произвел личный досмотр ФИО3, у которого обнаружил и изъял: мобильный телефон марки «<данные изъяты>», чек оплаты и сверток из бумаги, с находящимся в нём наркотическим средством. При этом ФИО3 пояснил, что в обнаруженном и изъятом у него свертке находится наркотическое средство - смесь (препарата), содержащая в своём составе <данные изъяты> (героин), которое ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО4 приобрели для личного потребления. В присутствии понятых, Свидетель №2 всё обнаруженное и изъятое тщательно упаковал, опечатал, составил пояснительную записку и протокол. Понятые и ФИО3 ознакомились с содержанием пояснительной записки и составленного протокола, расписались в них. Никаких заявлений, уточнений, дополнений, замечаний, жалоб и ходатайств не поступало (том №, л.д. №); - показаниями свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с неявкой свидетеля, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 15 минут она шла по <адрес>. В это же время к ней подошел сотрудник правоохранительных органов, который представился, показал ей своё служебное удостоверение. Указанный сотрудник правоохранительных органов ей и другой женщине предложил принять участие в качестве понятых при производстве обследования участка местности. Свидетель №3 и другая женщина согласились быть понятыми, вместе с сотрудником правоохранительных органов проследовали в район <адрес>. Возле указанного дома сотрудник правоохранительных органов разъяснил им права и обязанности, которые были им понятны, объяснил им какое процессуальное действие и в связи с чем он будет осуществлять. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 минут у <адрес> сотрудник правоохранительных органов стал производить обследование участка местности. На углу декоративного забора цветочной клумбы в тайнике, в нескольких метрах от подъезда № <адрес> сотрудник правоохранительных органов в их присутствии обнаружил и изъял сверток из фрагмента фольгированной бумаги с находящимся внутри свертком из фрагмента полимерного материала с наркотическим средством, произвел фотографирование. В присутствии Свидетель №3 и второй понятой, сотрудник правоохранительных органов всё обнаруженное и изъятое тщательно упаковал, опечатал, составил акт, с которым они все ознакомились, расписались в нём (том №, л.д. №); - показаниями в суде свидетеля Свидетель №4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 05 минут, когда он находился возле <адрес>, к нему обратился старший оперуполномоченный отдела УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №1, который представился и попросил его присутствовать в качестве понятого при выполнении процессуальных действий. Свидетель №4 согласился. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 15 минут по предложению старшего оперуполномоченного отдела УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №1, он и второй понятой – Свидетель №5 пришли в служебный кабинет №, расположенный в здании по адресу: <адрес>. В данном служебном кабинете, старший оперуполномоченный Свидетель №1 установил их личности, а затем, им и находившейся в этом же служебном кабинете ФИО3 разъяснил права и обязанности, которые были им понятны, объяснил им какое процессуальное действие и в связи с чем он будет осуществлять. В присутствии Свидетель №4 и Свидетель №5, старший оперуполномоченный Свидетель №1 предложил ФИО3 добровольно выдать, если у него таковые имеются, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества, а также другие, запрещенные к свободному обращению на территории Российской Федерации предметы и вещества. ФИО3 ответил, что у него при себе нет наркотических средств, а также психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, других запрещенных предметов и веществ. После его ответа, в их присутствии, старший оперуполномоченный Свидетель №1 досмотрел ФИО3, у него и в его одежде было обнаружено и изъято: пластиковая банковская карта «Сбербанка России»; мобильный телефон марки «<данные изъяты>»; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» и 19 свертков с находящимся в каждом из них наркотическим средством. При этом ФИО3 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство, которое ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> он прибрел у мужчины по имени ФИО49 В присутствии ФИО3 и Свидетель №5, старший оперуполномоченный Свидетель №1 всё обнаруженное и изъятое тщательно упаковал, опечатал, составил пояснительную записку и протокол. ФИО3 и Свидетель №5 ознакомились с содержанием пояснительной записки и составленного протокола, расписались в них. Никаких замечаний, заявлений, жалоб, ходатайств, уточнений и дополнений ни у кого не было; - показаниями свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с неявкой свидетеля, о том, что в первой половине дня ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился сотрудник правоохранительных органов и предложил принять участие в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО3, на что он дал свое согласие. Совместно с сотрудником правоохранительных органов, Свидетель №5 проследовал в один из служебных кабинетов, находящихся в здании по адресу: <адрес>. В указанном кабинете, Свидетель №5, второму понятому – мужчине, а также ФИО3, сотрудник правоохранительных органов разъяснил права и обязанности, которые были им понятны, объяснил им какое процессуальное действие и в связи с чем он будет осуществлять. В присутствии Свидетель №5 и второго понятого, сотрудник правоохранительных органов произвел личный досмотр ФИО3, у которого обнаружил и изъял: банковскую карту «Сбербанка России»; мобильный телефон марки «<данные изъяты>»; мобильный телефон марки «<данные изъяты> и 19 свертков с находящимся в каждом из них наркотическим средством. При этом ФИО3 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство, которое ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в городе <адрес>. В присутствии Свидетель №5 и второго понятого, сотрудник правоохранительных органов всё обнаруженное и изъятое наркотическое средство упаковал, опечатал, составил протокол. Свидетель №5 и второй понятой ознакомились с содержанием составленного протокола, расписались в нём (том №, л.д. 120-122); - показаниями свидетеля Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с неявкой свидетеля, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 15 минут вместе с ФИО15 находился на остановке общественного транспорта, находящейся в районе <адрес>. В это же время к ним обратился сотрудник правоохранительных органов, который предложил им принять участие в качестве понятых при проведении личного досмотра. Они согласились быть понятыми, вместе с сотрудником правоохранительных органов пришли в служебный кабинет №, расположенный в здании по адресу: <адрес>. В данном служебном кабинете, сотрудник правоохранительных органов им и находившейся в этом же служебном кабинете ФИО3 разъяснил права и обязанности, которые были им понятны, объяснил им какое процессуальное действие и в связи с чем он будет осуществлять. В присутствии Свидетель №6 и ФИО15 сотрудник правоохранительных органов произвел личный досмотр ФИО3, у которого обнаружил и изъял: мобильный телефон марки «iPhone», чек оплаты «Qiwi» и сверток из бумаги, с находящимся в нём наркотическим средством. Обнаруженное и изъятое наркотическое средство сотрудник правоохранительных органов упаковал, опечатал, составил протокол. Свидетель №6 и ФИО15 ознакомились с содержанием составленного протокола, расписались в нём (том №, л.д. №). Кроме того, вина подсудимых ФИО3 и ФИО4 подтверждается следующими доказательствами: - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старший оперуполномоченный отдела УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №1 сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 20 минут по 10 часов 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном в районе подъезда № <адрес> был обнаружен и изъят сверток из фрагмента фольгированной бумаги с находящимся внутри свертком из фрагмента полимерного материала с наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей в своем составе <данные изъяты> (героин), массой 2,31 грамма (том №, л.д. 36); - справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой старший оперуполномоченный отдела УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №1 и старший оперуполномоченный по особо важным делам отдела УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №2 проводили оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» применялось фотографирование, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов был выставлен пост наблюдения в районе <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 51 минуты из <адрес> вышел ФИО3 и проследовал к конечной остановке общественного транспорта, расположенной в районе <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 10 минут ФИО3 сел в маршрутное такси и проследовал до остановки общественного транспорта, расположенной в районе <адрес>, откуда сначала проследовал к дому № по <адрес>, а затем направился в сторону <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут ФИО3 подошел к забору, находящемуся в районе подъезда № <адрес> и, соблюдая конспирацию, осмотревшись по сторонам, в оборудованном тайнике («закладке») спрятал сверток из фрагмента фольгированной бумаги с находящимся внутри свертком из фрагмента полимерного материала с наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей в своем составе <данные изъяты> (героин), массой 2,31 грамма. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 35 минут ФИО3 покинул двор <адрес>, находился во дворах жилых домов, расположенных на <адрес>, наблюдение за ним было прекращено, с приложением фототаблицы (том №, л.д. № - актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старший оперуполномоченный УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №1, в присутствии понятых, в тайнике на участке местности, расположенном в районе подъезда № <адрес> обнаружил и изъял: сверток из фрагмента фольгированной бумаги с находящимся внутри свертком из фрагмента полимерного материала с наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей в своем составе <данные изъяты> (героин), массой 2,31 грамма, применялось фотографирование, с приложением фототаблицы (том №, л.д. №); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой при проведении исследования израсходовано 0,05 грамма исследуемого вещества. Обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном в районе подъезда № <адрес> вещество, является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей в своем составе <данные изъяты> (героин), массой 2,31 грамма (том №, л.д. №); - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старший оперуполномоченный отдела УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №1 добровольно выдал сейф-пакет № № с наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей в своем составе <данные изъяты> (героин) (том №, л.д. №); - заключением судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на проведение исследования израсходовано 0,02 грамма исследуемого вещества. Вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном в районе подъезда № <адрес> и представленное на экспертизу, является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей в своем составе <данные изъяты> (героин), массой 2,26 грамма (том №, л.д. № - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старший оперуполномоченный отдела УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №1 сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 50 минут в районе <адрес> был остановлен ФИО3, у которого в тот же день в период времени с 10 часов 15 минут по 10 часов 30 минут в служебном кабинете № <адрес> при проведении личного досмотра были обнаружены и изъяты 19 свертков с находящимся в каждом из них наркотическим средством – смесью (препаратом) содержащей <данные изъяты> (героин), общей массой 46,61 грамма (том №, л.д. №); - актом прослушивания аудиозаписей полученных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществлял телефонные переговоры с неустановленным в ходе предварительного следствия мужчиной по имени ФИО50. Во время разговоров по телефону они, в том числе договаривались о встречах. Мужчина по имени ФИО51 давал указания ФИО3 о том, когда и куда нужно поехать по поводу незаконного сбыта наркотических средств, в том числе по адресу: <адрес>, сколько грамм и в какое количество свертков он должен расфасовать наркотическое средство, предназначенное для незаконного сбыта потребителям, они обсуждали вопросы, связанные с местами тайников («закладок») наркотических средств, а также вопросы, связанные с их совместной деятельностью по поводу незаконного сбыта наркотических средств потребителям, разговаривали о количестве и стоимости наркотических средств, а также по поводу действий сотрудников правоохранительных органов (том №, л.д. № - протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старший оперуполномоченный отдела УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №1, в присутствии понятых, произвел личный досмотр ФИО2, у которого обнаружил и изъял: пластиковую банковскую карту «Сбербанка России»; мобильный телефон марки <данные изъяты>»; мобильный телефон марки «<данные изъяты> а также 19 свертков с находящимся в каждом из них наркотическим средством – смесью (препаратом) содержащей <данные изъяты> (героин), общей массой 46,61 грамма, которые были приобретены ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> (том №, л.д. №); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой при проведении исследования израсходовано по 0,05 грамма исследуемого вещества. Обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3 вещества (объекты №№), массами по 2,49 грамма, 2,51 грамма; 2,51 грамма; 2,50 грамма; 2,40 грамма; 2,54 грамма; 2,42 грамма; 2,43 грамма; 2,45 грамма; 2,52 грамма; 2,35 грамма; 2,48 грамма; 2,55 грамма; 2,44 грамма; 2,57 грамма; 2,34 грамма; 2,27 грамма; 2,47 грамма и 2,37 грамма, соответственно, а всего общей массой 46,61 грамма, является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей в своем составе <данные изъяты><данные изъяты> (героин) (том №, л.д. № - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старший оперуполномоченный отдела УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №1 добровольно выдал: пластиковую банковскую карту «Сбербанка России»; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» и мобильный телефон марки «Nokia» (том №, л.д. №); - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старший оперуполномоченный отдела УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №1 добровольно выдал: бумажный конверт и сейф-пакет № В № с наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей в своем составе <данные изъяты> и <данные изъяты> (героин) (том №, л.д. № - заключением судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на проведение исследования израсходовано по 0,02 грамма исследуемого вещества. Представленные на экспертизу вещества (объекты №№) массами по: 2,44 грамма, 2,46 грамма; 2,46 грамма; 2,45 грамма; 2,35 грамма; 2,49 грамма; 2,37 грамма; 2,38 грамма; 2,40 грамма; 2,47 грамма; 2,30 грамма; 2,43 грамма; 2,50 грамма; 2,39 грамма; 2,52 грамма; 2,29 грамма; 2,22 грамма; 2,42 грамма и 2,32 грамма, соответственно, а всего общей массой 45,66 грамма, является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей в своем составе <данные изъяты> (героин) (том №, л.д. №); - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: CD-R (диск) с 27 фрагментами аудиозаписей, полученных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», согласно которым в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуществлял телефонные переговоры с неустановленным в ходе предварительного следствия мужчиной по имени ФИО52 Во время разговоров по телефону, ФИО3 и ФИО53 в том числе договаривались о встречах. Мужчина по имени ФИО54 давал указания ФИО3, когда и куда нужно поехать по поводу незаконного сбыта наркотических средств, в том числе по адресу: <адрес>, сколько грамм и в какое количество свертков он должен расфасовать наркотическое средство, предназначенное для незаконного сбыта потребителям, они обсуждали вопросы, связанные с местами тайников («закладок») наркотических средств, а также вопросы, связанные с их совместной деятельностью по поводу незаконного сбыта наркотических средств потребителям, разговаривали о количестве и стоимости наркотических средств, а также по поводу действий сотрудников правоохранительных органов (том №, л.д. №); - постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: CD-R (диска) с фрагментами аудиозаписей, полученных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», согласно которым в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуществлял телефонные переговоры с неустановленным в ходе предварительного следствия мужчиной по имени ФИО55 по поводу совместного незаконного сбыта наркотических средств потребителям (том №, л.д. №); - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: CD-R (диск) с детализацией телефонных переговоров ФИО3 за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в этот день он многократно от мужчины по имени ФИО56 получал смс-сообщения, ему от него поступали входящие звонки и он также осуществлял звонки мужчине по имени ФИО57 (том №, л.д. №); - постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: CD-R (диска) с детализацией телефонных переговоров ФИО3 за ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д. № - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старший оперуполномоченный по особо важным делам отдела УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №2 сообщил о том, что в дневное время ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, действуя совместно, ФИО3 и ФИО4 незаконно приобрели и незаконно хранили без цели сбыта наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую в своем составе <данные изъяты><данные изъяты> массой 2,01 грамма, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 23 минуты было обнаружено и изъято у ФИО3 при проведении личного досмотра (том №, л.д. №); - протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старший оперуполномоченный по особо важным делам отдела УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №2, в присутствии понятых, произвел личный досмотр ФИО3, у которого обнаружил и изъял: мобильный телефон марки «<данные изъяты>», чек оплаты и сверток из бумаги, с находящимся в нём наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей в своём составе <данные изъяты> (героин), массой 2,01 грамма (том №, л.д. №); - протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старший оперуполномоченный по особо важным делам отдела УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №2, в присутствии понятых, произвел личный досмотр ФИО4, у которой обнаружил и изъял, в том числе мобильный телефон марки <данные изъяты>» (том №, л.д. №); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой при проведении исследования израсходовано 0,01 грамма исследуемого вещества. Порошкообразное вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре ФИО3, является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей в своем составе <данные изъяты> (героин), массой 2,01 грамма (том №, л.д. №); - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старший оперуполномоченный по особо важным делам отдела УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №2 добровольно выдал: чек оплаты; мобильный телефон марки «<данные изъяты>»; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» и сейф-пакет № № с наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей в своем составе <данные изъяты> (героин) (том №, л.д. № - заключением судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на проведение исследования израсходовано 0,02 грамма исследуемого вещества. Вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3 и представленное на экспертизу, является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей в своем составе <данные изъяты>), массой 2,00 грамма (том №, л.д. № - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены упакованные в полимерные сейф - пакеты: наркотическое средство - смесь (препарат), содержащая в своем составе <данные изъяты> (героин), массой 2,26 грамма; наркотическое средство - смесь (препарат), содержащая в своем составе <данные изъяты> (героин), общей массой 45,66 грамма и наркотическое средство - смесь (препарат), содержащая в своем составе <данные изъяты> (героин), массой 2,00 грамма (том №, л.д. № - постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: наркотического средства - смеси (препарата), содержащей в своем составе <данные изъяты> (героин), массой 2,26 грамма; наркотического средства - смеси (препарата), содержащей в своем составе <данные изъяты> (героин), общей массой 45,66 грамма и наркотического средства - смеси (препарата), содержащей в своем составе <данные изъяты> (героин), массой 2,00 грамма (том №, л.д. №); - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: чек оплаты «Qiwi»; пластиковая банковская карта «Сбербанка России<данные изъяты> «iPhone», которые содержат информацию о том, что в апреле ДД.ММ.ГГГГ года и в мае ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 осуществлял телефонные переговоры с мужчиной по имени ФИО58 и с ФИО4, принимал от них смс-сообщения и отправлял им смс-сообщения, по поводу незаконных операций с наркотическими средствами (том №, л.д. №); - постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: чека оплаты «Qiwi»; пластиковой банковской карты «Сбербанка России» на имя ФИО3; мобильного телефона марки «<данные изъяты>»; мобильного телефона марки «<данные изъяты> мобильного телефона марки «<данные изъяты>» и мобильного телефона марки <данные изъяты>» (том №, л.д. № - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена детализация телефонных переговоров ФИО3 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он осуществлял телефонные переговоры, в том числе с ФИО4 по поводу наркотических средств, а также осуществлял телефонные переговоры с мужчиной по имени ФИО59, получал от него и направлял ему смс-сообщения по поводу незаконного сбыта наркотических средств потребителям (том №, л.д. №); - постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: детализации телефонных переговоров ФИО3 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д. № - заключением первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал при совершении инкриминируемых деяний. У него имеется синдром зависимости от опиатов. Сохранность критических способностей, интеллектуальных функций позволяли ФИО3 в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемых деяний. В момент совершения инкриминируемых деяний в каком-либо временном психическом расстройстве он не находился. В настоящее время по своему психическому состоянию он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст.ст. 97-104 УК РФ ФИО3 не нуждается. Однако ввиду наличия у него наркотической зависимости, ФИО3 нуждается в лечении по поводу опийной наркомании с последующей медицинской и социальной реабилитацией, абсолютных противопоказаний в лечении нет (том №, л.д. №); - заключением первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдала при совершении инкриминируемого деяния. У неё имеется синдром зависимости от опиатов. Сохранность критических способностей, интеллектуальных функций позволяли ФИО4 в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого деяния. В момент совершения инкриминируемого деяния в каком-либо временном психическом расстройстве она не находилась. В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст.ст. 97-104 УК РФ ФИО4 не нуждается. Однако принимая во внимание наличие у ФИО4 наркотической зависимости, она нуждается в лечении по поводу опийной наркомании с последующей медицинской и социальной реабилитацией, абсолютных противопоказаний в лечении нет (том №, л.д. №). Оценив и проанализировав вышеприведенные доказательства, суд пришел к выводу о том, что действия ФИО3 надлежит квалифицировать: - по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1. ч. 3 п.п. «а, б» УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; - по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1. ч. 4 п. «г» УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; - по ст. 228 ч. 1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. Действия ФИО4 надлежит квалифицировать по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. Квалифицируя действия ФИО3 по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1. ч. 3 п.п. «а, б», 30 ч. 3, 228.1. ч. 4 п. «г», 228 ч. 1 УК РФ, а действия ФИО4 по ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд исходит из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств и всех обстоятельств содеянного. В соответствии с ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. По смыслу указанной статьи, сговор соучастников преступления (в том числе распределение ролей между ними) должен состояться до начала действий, непосредственно направленных на совершение преступления. Кроме того, под совершением преступления группой лиц по предварительному сговору понимается, прежде всего, соучастие в совершении преступления в виде соисполнительства, когда лица, вступившие в преступный сговор, непосредственно совершают преступление (выполняют объективную сторону преступления). Либо, когда другие соучастники в соответствии с распределением ролей совершают согласованные действия, направленные на оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления. Квалифицируя действия ФИО3 по признаку совершения преступлений (по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) «группой лиц по предварительному сговору», суд исходит из того, что подсудимый совместно с лицом, в отношении которого выделено уголовное дело, заранее договаривались между собой о совместном совершении вышеуказанных преступлений, их действия были совместными и согласованными, при этом, каждый из них выполнял отведенную роль в совершении преступлений, что было объективно установлено в судебном заседании. Обстоятельства, при которых совершены преступления и последовательность действий, свидетельствуют о заранее состоявшемся сговоре между подсудимым и лицом, в отношении которого выделено уголовное дело, направленном на совершение преступлений. Согласно требованиям закона, незаконный сбыт наркотических средств следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем. Вместе с тем, преступления (по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) ФИО3 и лицо, в отношении которого выделено уголовное дело, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, что было объективно установлено в судебном заседании. Квалифицируя действия подсудимого ФИО3 по признакам совершения преступлений «в значительном размере» и «в крупном размере», а действия ФИО4 по признаку совершения преступления «в значительном размере», суд руководствуется постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1., 229 и 229.1. Уголовного кодекса Российской Федерации». В судебном заседании данная квалификация нашла своё полное подтверждение. Делая выводы о виновности ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 228.1. ч. 3 п.п. «а, б», 30 ч. 3, 228.1. ч. 4 п. «г», 228 ч. 1 УК РФ и ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд исходит из объективно установленных в ходе судебного заседания обстоятельств, показаний самих подсудимых, которые вину в совершении инкриминируемых деяний признали полностью, показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №6, а также исследованных в судебном заседании доказательств. Данные подсудимыми ФИО3 и ФИО4 показания по обстоятельствам совершенных преступлений, суд признает достоверными, оснований не доверять им не имеется, так как они логичны, последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу. Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, и Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №6, суд также признает достоверными, оснований не доверять им не имеется, так как они логичны, последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу. Кроме того, в судебном заседании не установлено, что у вышеуказанных свидетелей имеются какие-либо основания оговаривать подсудимых ФИО3 и ФИО4 В ходе судебного заседания по данному уголовному делу не установлено со стороны сотрудников правоохранительных органов действий, направленных на провокацию. Действия сотрудников правоохранительных органов осуществлялись в рамках Федерального закона № № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности», в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и положений Конституции Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что все вышеприведенные доказательства соответствуют требованиям Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, являются объективными и достоверными, оснований для признания их недопустимыми не имеется. В судебном заседании не установлено, что расследование уголовного дела было проведено необъективно. Какие-либо документы и факты, подтверждающие данное обстоятельство, в ходе судебного заседания представлены не были. При назначении вида и размера наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, личности виновных, а также влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает его чистосердечное раскаяние и полное признание своей вины в совершенных преступлениях, явку с повинной (по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, том №, л.д. №), активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, изобличение других соучастников преступления (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), наличие положительных характеристик с места жительства и предыдущего места срочной службы, заболеваний, а также матери: ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей заболевания и инвалидность 2 группы. С учётом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений (по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), обстоятельств их совершения и личности виновного, суд не признает совершение им указанных преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств. Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, в соответствии со ст. 63 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), суд признает совершение преступления в составе группы лиц. ФИО3 ранее не судим, по предыдущему месту срочной службы и по месту жительства характеризуется положительно, у врача психиатра и нарколога на учете не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд признает её чистосердечное раскаяние и полное признание своей вины в совершенном преступлении, совершение впервые преступления небольшой тяжести, явку с повинной (том №, л.д. №), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболеваний, а также добровольное прохождение курса социально психологической реабилитации и социальной адаптации от наркотической зависимости, наличие положительной характеристики из НРОО «Центр здоровой молодежи», а также брата: ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего заболевания и инвалидность. С учётом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, суд не признает совершение ею указанного преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств. Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц. ФИО4 ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, психологом <данные изъяты> «Центр здоровой молодежи» характеризуется положительно, у врача психиатра и нарколога на учете не состоит. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, личность подсудимого ФИО3, тяжесть, количество и общественную опасность совершенных им преступлений, а также его роль в совершении преступлений, суд не находит оснований для назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы, считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества. Вместе с тем, с учётом наличия у ФИО3 вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, которые, по мнению суда существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и являются исключительными, суд считает возможным назначить ФИО3 за совершенное им преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч. 3, 228.1. ч. 4 п. «г» УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела санкций уголовного закона, по которому судом квалифицированы его действия. С учётом установленных по делу обстоятельств, материального положения ФИО3 и его семьи, а также учитывая, что совершенные им преступления, предусмотренные ст.ст. 30 ч. 3, 228.1. ч. 3 п.п. «а, б», 30 ч. 3, 228.1. ч. 4 п. «г» УК РФ не были связаны с занимаемыми должностями и определенным видом деятельности, суд полагает возможным не применять к подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью. Суд полагает необходимым при назначении наказания подсудимому ФИО3 по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1. ч. 3 п.п. «а, б», 30 ч. 3, 228.1. ч. 4 п. «г» УК РФ (по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), руководствоваться требованиями ст. 66 ч. 3 УК РФ. Суд полагает необходимым при назначении наказания подсудимому ФИО3 по каждому эпизоду, руководствоваться требованиями ст. 62 ч. 1 УК РФ. Суд полагает необходимым при назначении наказания подсудимому ФИО3 по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1. ч. 4 п. «г» УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), руководствоваться требованиями ст. 64 УК РФ. Основания для применения ст. 53.1. УК РФ при назначении наказания подсудимому судом не установлены, как и не установлены основания для применения в отношении ФИО3 ст. 64 УК РФ (по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд определяет отбытие наказания ФИО3 в исправительной колонии строгого режима. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, личность подсудимой ФИО4, а также мнение государственного обвинителя Барсуковой Е.А., суд считает, что исправление ФИО4 возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем назначает ей условное осуждение, предусмотренное ст. 73 УК РФ. Суд полагает необходимым при назначении наказания подсудимой ФИО4, руководствоваться требованиями ст. 62 ч. 1 УК РФ. Основания для применения ст.ст. 53.1., 64 УК РФ при назначении наказания подсудимой судом не установлены. В соответствии с п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: находящееся в упаковке наркотическое средство - смесь (препарат), содержащая в своем составе <данные изъяты> (героин), массой 2,26 грамма; находящееся в упаковке наркотическое средство - смесь (препарат), содержащая в своем составе <данные изъяты> (героин), общей массой 45,66 грамма и находящееся в упаковке наркотическое средство - смесь (препарат), содержащая в своем составе <данные изъяты> (героин), массой 2,00 грамма, подлежат уничтожению в полном объёме. В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: CD-R (диск) с фрагментами аудиозаписей, полученных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров»; CD-R (диск) с детализацией телефонных переговоров ФИО3; чек оплаты платежной системы «Qiwi» и детализация телефонных переговоров ФИО3 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат оставлению и хранению при уголовном деле. В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: пластиковая банковская карта «Сбербанк России» на имя ФИО3; мобильный телефон марки «<данные изъяты>»; мобильный телефона марки «<данные изъяты>» и мобильный телефон марки «<данные изъяты>», подлежат передаче законному владельцу - ФИО2. В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: мобильный телефон марки «<данные изъяты>», подлежит передаче законному владельцу - ФИО4. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 228.1. ч. 3 п.п. «а, б», 30 ч. 3, 228.1. ч. 4 п. «г», 228 ч. 1 УК РФ, за каждое из которых назначить ему наказание: - по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1. ч. 3 п.п. «а, б» УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) – 04 (четыре) года лет лишения свободы; - по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1. ч. 4 п. «г» УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, с применением ст. 64 УК РФ) – 05 (пять) лет лишения свободы; - по ст. 228 ч. 1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) – 01 (один) год лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 06 (шести) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО3 время его содержания под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу. Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО4 наказание условным с испытательным сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, обязав её в период испытательного срока пройти курс лечения от наркомании и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных. Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: находящееся в упаковке наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую в своем составе <данные изъяты><данные изъяты> (героин), массой 2,26 грамма; находящееся в упаковке наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую в своем составе <данные изъяты><данные изъяты> (героин), общей массой 45,66 грамма и находящееся в упаковке наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую в своем составе <данные изъяты><данные изъяты> (героин), массой 2,00 грамма - уничтожить в полном объёме. Вещественные доказательства: CD-R (диск) с фрагментами аудиозаписей, полученных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров»; CD-R (диск) с детализацией телефонных переговоров ФИО3; чек оплаты платежной системы «Qiwi» и детализацию телефонных переговоров ФИО3 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оставить и хранить при уголовном деле. Вещественные доказательства: пластиковую банковскую карту «Сбербанк России» на имя ФИО3; мобильный телефон марки «<данные изъяты>»; мобильный телефона марки «<данные изъяты>» и мобильный телефон марки «<данные изъяты>», передать законному владельцу - ФИО3. Вещественное доказательство: мобильный телефон марки «<данные изъяты>», передать законному владельцу - ФИО4. Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья Э.В. Власов Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Власов Э.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Соучастие, предварительный сговор Судебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ |
