Решение № 2-1233/2017 2-1233/2017(2-7661/2016;)~М-7258/2016 2-7661/2016 М-7258/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 2-1233/2017




Дело № 2-1233/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 23 января 2017 года

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Носковой Н.В.

при секретаре Ловдиной А.А.,

С участием представителя истца ФИО1, третьего лица ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :


Истец ФИО3 обратился в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга с исковым заявлением о признании ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес> со снятием с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование заявленных требований истец указывает, что он является собственником вышеуказанной квартиры. Также в данной квартире была зарегистрирована по месту жительства его дочь ФИО4 Более 8 лет назад ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения и более не возвращалась. Ответчик по спорному адресу не появляется, о намерении вселиться и проживать не заявляет, расходы по содержанию спорного помещения не несет, соответственно отказалась от совместного ведения хозяйства, прекратив с истцом семейные отношения. Препятствий к ее проживанию в квартире не имелось, однако с регрстрационного учета по данному адресу ответчик не снимается, чем нарушает право собственности истца, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, был извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности доводы, указанные в иске поддержала, просила требования удовлетворить, дополнительно суду указав, что ответчик выехала длительный промежуток времени назад в связи с созданием своей семьи.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании доводы истца подтвердил, просил требования удовлетворить, указав, что ответчик в спорной квартире не проживает, выехала давно, вывезла все свои вещи.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении, уважительных причин неявки суду не указала.

Ответчик ФИО4 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, их представителей, заслушав свидетелей, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему убеждению.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи.

На основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, выраженной в Постановлении Пленума от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения.

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о государственной регистрации ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. (л.д.10).

Согласно справке формы № от ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире зарегистрированы ФИО3, ФИО6, ФИО2, ФИО7 (л.д.13 об).Согласно свидетельству о рождении ФИО7 является дочерью собственника ФИО3 (л.д.11). В связи с регистрацией брака ее фамилия изменена на ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака справкой ЗАГСа (л.д.12).

На основании ст.7 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:

- изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства;

- признание безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда;

- смерть или объявление решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке;

- выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

- обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда;

- изменение гражданином, указанным в статье 6.1 настоящего Закона, маршрутов кочевий, в результате которого такие маршруты стали проходить за границами муниципального района, по адресу местной администрации поселения которого он зарегистрирован по месту жительства, - на основании заявления гражданина в письменной форме с приложением документа, указанного в абзаце четвертом части второй статьи 6.1 настоящего Закона;

- прекращение гражданином, указанным в статье 6.1 настоящего Закона, кочевого и (или) полукочевого образа жизни - на основании заявления гражданина в письменной форме;

- выявление факта фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства - на основании решения органа регистрационного учета, принятого в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Как анализа указанной нормы следует вывод о том, что снятие гражданина с регистрации предусмотрено лишь по личному обращению.

Из пояснений представителя истца, третьего лица ФИО2, свидетеля ФИО5 следует, что ответчик ФИО4 (добрачная фамилия ФИО8) является дочерью истца, более 8 лет назад добровольно выехала из спорного жилого помещения в связи с созданием своей семьи, с этого времени в спорном помещении не проживала. Ответчик по спорному адресу не появляется, о намерении вселиться и проживать не заявляет, расходы по содержанию спорного помещения не несет, отказалась от совместного ведения хозяйства, прекратила с истцом семейные отношения. Препятствий к ее проживанию в квартире не имеется, соглашения по поводу пользования жилым помещением между истцом и ответчиками не было.

Судом установлено, что корреспонденцию по месту регистрации ответчик не получает.

Указанной совокупностью доказательств с достоверностью установлено, что ответчик собственником спорного дома никогда не была, приходиться истцу дочерью, была вселена в жилой дом как член его семьи (ст.31 ЖК РФ), добровольно выехала из жилого помещения в другое место жительства, в связи с прекращением семейных отношений с истцом, возражений на иск не представила, о наличии соглашения с собственником жилого помещения по поводу его использования не заявила.

В связи с этим с момента выезда право пользования ответчиком спорным жилым помещением в силу ч.4 ст.31 ЖК РФ считается прекращенным.

При этом ответчик в добровольном порядке при выезде из спорного жилого помещения не снялась с регистрационного учета, что нарушает законные права истца.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также суд полагает, что данное решение суда будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета, так как в соответствии с п.п.«е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением РФ №713 от 17.07.1995г., оно производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ

р е ш и л:


Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО4 (добрачная фамилия ФИО8) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> утратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу: г<адрес> со снятием с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Кировский районный суд Санкт-Петербурга в течение семи дней со дня получения ответчиком копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Носкова Н.В.

Копия верна:

Судья Носкова Н.В.



Суд:

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Носкова Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ