Приговор № 1-575/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 1-575/2019




55RS0003-01-2019-003539-24

№1-575/2019

№11904009509000008


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Омск 20.08.2019г.

Ленинский районный суд г. Омска, в составе председательствующего судьи Плиско А.В., при секретаре Кадраевой А.А., с участием:

государственного обвинителя Жмур А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Пяткова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, при следующих обстоятельствах:

Не позднее 30.03.2019г. - 01.04.2019г. ФИО1, находясь в г. Омске, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, путем незаконного их перемещения через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС на территорию Российской Федерации в международном почтовом отправлении, посредством сети «Интернет», оформил заказ ограниченных к обороту в Российской Федерации препаратов: «DANABOL» в количестве 100 таблеток, общей массой 10,05 гр., содержащего в своем составе сильнодействующее вещество - метандростенолон(метандиенон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он); «PHARMA SUST 300» в количестве 2 флаконов, общей массой 19,6 гр., содержащего в своем составе сильнодействующее вещество - тестостерона пропионат, изокапроат, деканоат, фенилпропионат (фенпропионат), являющиеся эфирами тестостерона, представляющего собой изомер 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он) из Республики Беларусь на свое имя и на свой почтовый адрес места жительства. Около 00 часов 30 минут 12.04.2019г. международное почтовое отправление № RR023404309BY с указанными препаратами, содержащими указанные сильнодействующие вещества, следуя из Республики Беларусь в Российскую Федерацию, транзитом через аэропорт Домодедово в г.Москва, незаконно пересекло Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и в 17 часов 47 минут 15.04.2019г. прибыло в отделение почтовой связи № УФСП Омской области - филиал ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: <адрес>. Около 11 часов 23 минут 16.04.2019г. ФИО1, в продолжение преступного умысла, направленного на незаконное приобретение препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, путем незаконного их перемещения через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС на территорию Российской Федерации, прибыл в отделение почтовой связи № УФСП Омской области - филиал ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: <адрес>, где под контролем сотрудников правоохранительных органов получил указанное международное почтовое отправление с указанными препаратами, содержащими указанные сильнодействующие вещества, после чего был задержан и, в ходе его личного досмотра, проведенного в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес> в г. Омске, в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 42 минут 16.04.2019г. указанное международное почтовое отправление с указанными препаратами, содержащими указанные сильнодействующие вещества, были обнаружены и изъяты.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, он не оспаривает.

Учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.226.1 УК РФ - незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое отнесено законом к категории тяжких, данные о его личности, в целом характеризующейся положительно, наличие обстоятельств, смягчающих его наказание и отсутствие его отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние его здоровья и здоровья его близких и, с учетом конкретных обстоятельств совершенного им преступления полагает, что достижение в отношении него целей и задач наказания, заключающихся в исправлении осужденного, возможно и без изоляции его от общества в условиях отбытия наказания в виде лишения свободы условно, то есть с применением ст.73 УК РФ, без применения дополнительных наказаний, ввиду отсутствия к тому оснований.

Судом обсуждался вопрос о возможности изменения категории тяжести совершенного ФИО1 преступления, однако, с учетом фактических обстоятельств преступления, которые не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Такие смягчающие наказание подсудимого ФИО1 обстоятельства, как полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние его здоровья и здоровья его близких, а также его положительные характеристики, с учетом целей и мотивов преступления, роли подсудимого, его поведения во время и после совершения преступления, суд признает исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и, с учетом конкретных обстоятельств его совершения, дающими основания для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.308,309,310,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде 1 (Одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (Один) год.

Обязать ФИО1: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно являться на регистрационные отметки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу - не изменять.

Вещественные доказательства: сейф-пакет Федеральной Таможенной службы России с бумажным ярлыком, бумажный пакет № оклеенный бумажной биркой, пять штук однотипных блистерных упаковок на фольгированном основании, содержащие по 20 ячеек с таблетками розового цвета - сильнодействующее вещество - метандрестенолон, общей массой 8,54 гр., квадратной формы в количестве 85 штук, бумажный пакет № с бумажной биркой с печатью синего цвета «для пакетов №», две красочно оформленные картонные потребительские упаковки, два флакона из бесцветного стекла емкостью 10 мл. с маслянистой жидкостью соломенного цвета - сильнодействующее вещество - тестостерона пропинат, тестостерона изокапроат; тестостерона деканоат, тестостерона фенпропинат, общей массой 19,27 гр., бумажный пакет № с бумажной биркой с печатью синего цвета «для пакетов №», бумажный пакет на котором имеются надписи выполненные синим цветом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России - уничтожить; мобильный телефон«Lenovo» с сим-картой «Мегафон», следующий с материалами дела - вернуть по принадлежности; компакт диск с записью личного досмотра ФИО1, оптический диск с результатами осмотра мобильного телефона «Lenovo», оптический диск с результатами осмотра электронной информация, содержащейся в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на внешних серверах веб-сайта с доменным именем www.strong-farma.org интернет магазина по распространению препаратов андрогенных анаболических стероидов «Strong-Farma.net» (Strong-Farma.ru), приобщенные к материалам уголовного дела - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского районного суда г. Омска А.В. Плиско



Суд:

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Плиско Александр Викторович (судья) (подробнее)