Приговор № 1-97/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 1-97/2018

Дело №1- 97/2018 года


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 октября 2018 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Леушиной Т.Б,

при секретаре Ясельской С.В

с участием государственного обвинителя Гришина В.М

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Маткова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил без цели сбыта части растений, содержащие наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, зная о том, что у него в огороде, расположенном во дворе его дома по адресу: <адрес>, имеются ранее выращенные им три куста <данные изъяты>, а также, что вышеуказанные растения содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого преследуется уголовным законом, не имея намерения на получение прибыли от незаконных операций с наркотическим средством, в целях личного потребления, без цели сбыта, решил оборвать листья с вышеуказанных кустов, их для последующего собственного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя в огороде, расположенном по вышеуказанному адресу, оборвал листья с трех кустов <данные изъяты> содержащие в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, после чего перенес их на чердачное помещение сарая, расположенного во дворе его дома, где развесил собранные им листья <данные изъяты> на веревке для просушки, с целью последующего их употребления.

Вышеуказанные части растений <данные изъяты> содержащие в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, и запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации», массой <данные изъяты> грамм ( в пересчете на вещество, высушенное до

постоянной массы при температуре 110-115° С ), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером и оборот которых в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», на территории Российской Федерации запрещен, ФИО1, действуя умышленно, в период с дневного времени ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил на чердачном помещении сарая, расположенного во дворе его дома по адресу: <адрес>, без цели сбыта, для личного потребления, до обнаружения и изъятия их из незаконного оборота сотрудниками <данные изъяты> в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», проведенного в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого ФИО1– адвокат Матков В.И. поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, подсудимым ФИО1 было заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним. Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в т.ч., что по делу может быть вынесен только обвинительный приговор, который не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы. Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Квалифицируя действия ФИО1 суд учитывает, что в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 года № 14 « О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, либо их частей надлежит считать их получение любым способом, в т.ч сбор дикорастущих растений или их частей на земельных участках граждан, если эти растения не высеивались и не выращивались.

Как усматривается из предъявленного обвинения и материалов дела,, (явки с повинной, протокола об административном правонарушении), Пуховский

собрал на своей огороде листья с выращенных им же кустов растений <данные изъяты>, т.о. части наркосодержащего растения рода <данные изъяты> появилось в пользовании подсудимого вследствие совершения им предварительных действий по выращиванию и сбору этих растений на принадлежащем ему придомовом земельном участке, в связи с чем в действиях ФИО1 отсутствует признак незаконного приобретения частей растений, содержащих наркотические средства, вмененного ему органами предварительного расследования.

В связи с изложенным суд прекращает уголовное преследование ФИО1 в указанной части обвинения. Данное уменьшение объема обвинения не требует исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении ФИО1 меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, совершенного им, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учетах нарколога и психиатра не состоит, ранее к административной ответственности не привлекался

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>..

Заявление ФИО1 о совершенном им преступлении и оформленном как явка с повинной, суд не признает таковой, поскольку данная явка была дана им после обнаружения и изъятия у него частей растений, содержащих наркотические средства, однако учитывается судом в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не имеется

При определении наказания подсудимому ФИО1 суд также учитывает требования ст.62 ч. 1, 5 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств и при рассмотрении дела в порядке особого производства.

Принимая во внимание степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1 данные о его личности, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд пришел к выводу о возможности назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы, а именно ; в виде исправительных работ

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья